物理学的にUFO問題を検証するスレ。

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/12(土) 20:07:50.26 ID:kmdZS77N.net

UFOって存在するの？

101 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 11:46:02.43 ID:nC2X9/L9.net

>>97
確かに世の中のありとあらゆる不可思議な事象が科学等で解明出来る日がくればいいよね知りたい＾＾)

102 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 13:07:12.50 ID:nC2X9/L9.net

>>93
物体の回りを反重力物質かなんかで覆ってるんだとは思うよ〜そうすれば動きに関してある程度の説明はつく…ただ動力に何を使ってるのかは地球上の資源だけでは多分無理だお…

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 13:54:54.07 ID:HbGFDYUp.net

>>102
それだとペルー空軍大佐の証言と合わなくなる

ミラージュの三十ミリ機関砲で撃ったけど平気って

反物質なら物質に触れると

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 14:05:16.50 ID:???.net

>>102
残念、反重力があれば浮き上がって飛行出来るとおもうのは、今更、地動説唱えるくらいの無知さ加減、物体にかかってる力の合力は地球の重力だけじゃないんで

105 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 14:24:02.07 ID:nC2X9/L9.net

>>103
>>104
ちょっと待ってお今ｶｷｺ出来ないから…

106 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 15:00:57.13 ID:nC2X9/L9.net

>>104
浮き上がって飛行の飛行の部分は動力に関してだからね〜反重力物質かなんか〜かなんかはそういうものの範疇という枠組みの意味であるからｵｲﾗだってわかるはずないお〜検証であってこっちだって知りたいんだお(；＾＾)

107 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 15:07:58.55 ID:nC2X9/L9.net

体験した事含め見たものに関してあれはなんだ!!と思っていってるんだお〜物体を見てからのここ２年間自分でも色々つべもみたりしたけど〜信憑性のあるのはごくわずかだが、自分なりの見解はあるお…

108 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 15:15:55.96 ID:nC2X9/L9.net

>>103
それ知ってるお〜反物質なら物質に触れると…って意味が?…ｺﾞﾒﾝｵ反物質だけなら充分物体に対して命中するおね〜これも推測でしかないけど投影法に近いような事も考えられないかな；＾＾)

109 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 15:56:02.71 ID:ZOUWNCZn.net

これが２年前台風の後に撮影した土星のような形の物体だけど〜簡潔にどうせ落ちちゃうしw出現する前と後に不思議な事が起こったけどね〜それは時おり今でもね(；＾＾)
http://imepic.jp/20131030/566110

110 ：ご冗談でしょう?名無しさん???：2013/10/30(水) 16:15:55.02 ID:ZOUWNCZn.net

銀河系然りｵｲﾗはこの太陽系自体も宇宙の造形美だと思ってるよ〜隕石にしても木星がなければもっと隕石が落ちてるはずだし〜まああまりに荒唐無稽なんでｵｶﾙﾄ板があればそこいこうかとも(；＾＾)