宇宙の加速膨張その3

1 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/08(火) 03:27:59.45 ID:iFgjtFnk.net

落ちてたので立てました

61 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/09(月) 15:27:37.19 ID:???.net

というか　万有引力と　nanshiki重力が　拮抗する場所に
質量はできる

62 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/13(金) 14:25:18.85 ID:WPAx6c8B.net

身近な世界を 相対論で描写したいという
願望

宇宙を 量子力学で描写してやるという
欲望

それをつなぐのは
観測者を過去へ誘う
重力波

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/13(金) 18:04:33.03 ID:???.net

それをつなぐのは
姦測者を股間へ誘う
メコスジ波

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 13:15:58.02 ID:???.net

これだな？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385470598/l50

65 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/16(月) 13:22:02.46 ID:???.net

>>64
自分の考えに近いです　
自分の考えは　宇宙の加速膨脹という観測結果から導かれた結論を否定し
観測結果を違う形で説明するものです　
観測結果自体を否定するものではなく
観測結果の異なった説明及び結論をもたらすものです
nanshiki重力は宇宙の遠方への力です
これはダークエネルギーのような不可思議なエネルギーの必要性を否定します
つまり　遠くは小さく見えるという　
当たり前の　視覚　観測から導かれるもの　
言ってしまえば　日常的な観測を力に読み替えるだけですべて説明がつくのです

そしてあまり述べていませんが　nanshiki重力の　根源は　観測者の運動です
相対論的に　観測者の運動は　物体の運動に置き換えられます
その点で　遠心力という語句は　自分も大きく共感できます

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/17(火) 13:22:35.27 ID:???.net

赤方偏移は 介在する空間量
大質量帯で減少

67 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/18(水) 13:17:41.58 ID:???.net

ヒッグスさんと
グラビトンさんの
仕組みを考えねば

68 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/18(水) 13:27:34.52 ID:???.net

ヒッグスさんがよく動くのが
観測者と大質量帯の間

そのときグラビトンさんは小休止
グラビトンさんがよく動くのが 大質量帯と観測者
その時 ヒッグスさんは小休止
この時重力と質量生成

あってるかなあ
あってたら
エンシェントさんありがとう

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/19(日) 17:05:42.96 ID:IziN6H84.net

あげ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/27(月) 21:05:18.67 ID:3QQ80Dwv.net

宇宙空間というのは、いわゆる0の並びなわけ。
つまり足しても引いても0。ここまでは判ってもらえるかな？
そして、その０（真空）から陽電子と電子が生まれる。これは、知っているな？
生まれる時は、瞬間的に場から生まれるのではなく、餅や粘土のようにニュルって生まれるはずなんだ。
そして場にくっついている状態で、電子同士ぶつかったり陽電子同士ぶつかったりすると
そこにくっついている場も反発するんだ。そして反発した場と場の間に隙間ができる。
そこに「0が入る＝空間が入る」っていう事だと思うんだYO。
　ちなみに重力やダークマターについてもそれなりの見解は持っているだけど
名大あたりの専門の人が見ているなられんらくほしいな。統一理論を一緒に完成させようぜ。