宇宙の加速膨張その3

1 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/08(火) 03:27:59.45 ID:iFgjtFnk.net

落ちてたので立てました

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/08(火) 06:00:14.85 ID:???.net

メコスジ野郎の如意棒怒張その69

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/12(土) 02:12:31.04 ID:BDwBDS77.net

銀河の中心てブラックホールがあるんじゃなくてエネルギーの供給源があるんじゃないかね。

4 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/12(土) 11:12:23.50 ID:DeA/QNRK.net

自分も近い考えを持っています　
つまり　銀河構造の維持には　万有引力以上の中心への力が必要です
銀河の外部からみたとき　中心から　エネルギーが外部に向かって供給されていて
そのエネルギーは質量と反対の性質を持ち
エネルギーが外部に向かっていくのに対し
反作用で質量が中心へ集まるとしたら　どうでしょうか

5 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/12(土) 11:44:15.25 ID:???.net

ここでnanshiki重力に関して計算をしてみます　意味があるかはわかりませんが
宇宙の大規模構造の同心円構造において　質量の生成する場所を
地球から25億光年離れているとします　これは2.37*10^25mです
ヒッグス粒子の質量は（2.0*10^-25）Kgです
これは　観測者から1m離れた場所での質量とします

6 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/12(土) 11:46:56.00 ID:???.net

1m先の粒子と比較して　2.37*10^25m離れた場所では
nanshiki重力が　2.37*10^25倍　かかります
このときヒッグス粒子の重さは
（2.0*10^-25）*（2.37.*10^25）=4.73*10^0
ヒッグス粒子は25億光年離れると、4.73Kgの質量になっていると言うことです
ここで強引ですが4.73Kgは一桁ですのでほぼ1Kgと考えます

7 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/12(土) 11:49:45.83 ID:???.net

つまりヒッグス粒子は25億光年離れてみると　質量1kgになると言うことです
1Kg　1m　という数字に意味があるかわかりませんが
25億光年はなると　ヒッグス粒子は質量の単位である1kg　質量を生成させるといえるのではないか
多分おしかりを受けそうだが

8 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/12(土) 11:52:47.91 ID:???.net

>>7　三行目　25億光年はなると→25億光年離れると

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/13(日) 13:56:35.50 ID:???.net

これは物理板の全スレの続編を、おまえのファンタジーでリメイクするプロジェクトなの？

10 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/10/15(火) 18:26:27.69 ID:???.net

すまん　日本語で頼む

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/15(火) 19:14:03.90 ID:q7Umy9wH.net

有限の光 質量をうむ ヒッグス
無限の光 重力を生む グラビトン

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/15(火) 22:32:14.39 ID:???.net

ポエマーはポエマーを呼ぶのか

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/16(水) 20:02:30.11 ID:kJ4ki0GC.net

ここでは、訊いても語っても無意味と悟った。

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/19(土) 02:48:39.92 ID:3XozZL4a.net

水素原子は時間がたてば崩壊してなくなるのかね。

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/19(土) 07:45:53.55 ID:???.net

メコスジナメイン69

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/20(日) 14:59:41.51 ID:???.net

>>14
まさにそれを調べようとしたのがカミオカンデおよびスーパーカミオカンデ。

陽子崩壊は一回も観測されず、
少なくとも陽子の寿命は10＾33年以上であることがわかっている。

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/20(日) 18:59:11.50 ID:xa+t6RIe.net

>>16
カミオカンデおよびスーパーカミオカンデでは陽子崩壊を観測するには規模が小さすぎる問い割れれたんだよね。
結果、やっぱり陽子崩壊は一回も観測できなかったので、超新星爆発からのニュートリノの観測に切り替えたところちょうど超新星爆発が起こってノーベル賞につながる観測ができたと。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/22(火) 02:13:15.59 ID:QgDsx0vI.net

自然に崩壊しないなら宇宙が膨張しようがしまいがこの宇宙は消滅しないと
いうこと？
この宇宙の密度（何の密度かよくわからないけどエネルギーの密度かな）は
膨張によって薄くなっているのか変わらないのかどうなんだろう。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/22(火) 09:56:32.71 ID:x/DmdRJd.net

恒星は核反応を繰り返して金属をつくる
宇宙が宇宙創造神めがけてビッグクランチ『収縮』すれば
宇宙創造神は宇宙にある大量の金属に閉じ込められる？
か、ズタズタにされる？

魂は金属を通過できないから。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/26(土) 02:36:55.41 ID:???.net

馬鹿専用スレ

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 02:43:05.13 ID:???.net

>>17
つうか、ニュートリノの観測に切り替えたんじゃなくて
陽子崩壊時に出るニュートリノを最初から観測してたのな。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 08:36:53.67 ID:i8/agN/R.net

>>21
だから、水タンクの中の陽子崩壊(により発生するニュートリノ)を観測するつもりで作ったけど、
この程度の規模では、陽子崩壊は観測できないことがわかって、
超新星爆発により発生するニュートリノの観測に切り替えたんだよ。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 08:39:09.25 ID:???.net

EK9（TOMO）　vs　めこすじ豆腐店

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 09:09:52.53 ID:???.net

>>22
どうやって切り替えるんだ？

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 12:48:41.51 ID:QGA190hw.net

>>24
どちらもニュートリノを観測するんだから装置を切り替える必要はないよ。
水中の発光を調べて、どこから来たニュートリノかを調べれば、
陽子崩壊なのか超新星爆発由来のものかがわかる。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/30(水) 23:32:34.62 ID:???.net

やっぱり切り替えてないんじゃん？

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/10/31(木) 10:00:46.37 ID:24X9KaUJ.net

>>26
計画を切り替えたといってるんだよ、アスペルガーさん。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/01(金) 11:53:18.59 ID:???.net

宇宙を大雑把に描写してみる
宇宙の大規模構造から
観測者を中心に
三層の同心円に分ける
内層 は光が速く 物体の空間性が大きく 超新星の赤方ヘンイは大きい 万有引力が強い
中間層は
物体の空間性と質量性が釣り合い
質量として観測される
外層は光が遅く質量性が大きすぎて光が観測できない
超新星の赤方ヘンイは小さい
観測者からは斥力が強く観測される

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/05(火) 18:04:35.87 ID:???.net

プラズマ内で時間は遅れる

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/07(木) 17:00:38.06 ID:???.net

プラズマはいわば 裏の世界
プラズマが裏の世界で展開されれば
表の世界に影響が出て表の世界は縮む

これにより タイムマシン
ワープなどが可能となる
プラズマは圧縮されれば展開する性質を持つ
つまり表の世界で小さな領域に閉じ込めようとすれば
逆に展開しようとする

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/07(木) 17:08:40.65 ID:???.net

プラズマを展開する技術があれば
時空を縮めることができるので
放射能などを圧縮できるかもしれない
しかし
実用化はとても険しそう

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/07(木) 17:31:33.82 ID:???.net

具体的にはプラズマを
圧縮したい空間の中心から周囲に向かってぐるぐる巻きに運動させる
プラズマの展開により
時空間は圧縮される
時空間の圧縮は更にプラズマを展開させるので スパイラルに落ち
コントロールができないかもしれない

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/07(木) 17:37:26.68 ID:???.net

ああポエムか

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/11(月) 04:43:42.04 ID:69nK2c2V.net

天才が現れないと一歩も進まないな。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/11(月) 09:00:50.98 ID:???.net

メコスジエムブレム

36 ：sage：2013/11/18(月) 12:00:42.40 ID:DoRxDZ/5.net

>>34　わかっているのは　プラズマを遠ざけて
質量を生成すれば　時間が　戻ると言うこと
まあ　英語圏で見る人はいないだろうが一応つたなく書いてみる

i dont know how to make time machine
but i know important hints
one of them is plasma makes time earier
another is mass makes time slower
with thease hint please think how to make time machine
if　you　have　good　idea　
please　wright　here

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/18(月) 12:14:57.12 ID:???.net

宇宙の大規模構造において
中心の観測者から　空間1　質量　空間２
となっているが
空間２は　シュバルツシルト半径内なので　光の　進む向きが逆で
遠くほど　現在に近い
空間１の光が中心から周囲に向かっているとしたら
空間２の光は周囲から中心に向かっており
観測者の最遠方と見られる場所は　実は　最近である
ここで　最大の空間は　実は最小の空間と言え　
最大=最小となる

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/18(月) 13:38:21.46 ID:???.net

質量が減ると時間が進む
質量は時間になる

負質量が減ると時間が戻る
負質量は消費されると時間をなくす

39 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/02(月) 14:25:12.91 ID:84F+h52T.net

重力波はその性質上
過去にしか進まない

40 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/03(火) 16:11:32.46 ID:???.net

動点を追えば重力波
動点が複数存在すれば重力場

41 ：28：2013/12/03(火) 16:48:32.03 ID:???.net

>>28　まちがってる
外層は　赤方偏移大きい
中間層が小さい

42 ：30〜32、36：2013/12/03(火) 16:53:27.00 ID:???.net

これらも間違い
プラズマは　とりあえず質量間の媒介物
つまり　光であり　重力波
プラズマ（光、重力波）の循環を逆に回せば　
観測者付近に質量生成し　タイムマシンは成る
また勇み足かな

43 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2013/12/04(水) 16:50:38.86 ID:LU+FmncV.net

俺の計算では二物体間のエネルギーEは
E=mV^2((1/2)-(3GM/rc^2))-(mGM/r)
距離で質量が変わるという要請をすると
mについて解いて
m=E/(V^2((1/2)-(3GM/rc^2))-(GM/r))
G=6.67E-11M=1.98E30c=2.99E8V=0V'=0r=1光年=946073047258080025光年=23651826181452000000000000m=1

E=-132066000000000000000
m'=E/(V'^2((1/2)-(3GM/'rc^2))-(GM/r'))
(GM/r')=5.5837548858517946332101445450661E-6
m'=23651826181452000000000000
となるね

44 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2013/12/04(水) 17:08:03.43 ID:LU+FmncV.net

太陽から
25億光年離れた質量
m'=23651826181452000000000000
と
1m離れた質量
m=1
が同じ二物体間エネルギーを持つということだよ

45 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/06(金) 16:54:27.78 ID:???.net

2.36*10^25か　10^25　どっかでみたことあるな
前すれさがしてみようかな

46 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/06(金) 17:21:10.88 ID:???.net

このスレだった
そうか　>>5,6,7に書いてあったな
NASさんの考えとは少し違います
自分の考えだと　距離を持った質量は　その距離に比例して　質量が増えます
観測者から離れるほど　エネルギーが増えると言うことです
それは　nanshiki重力が　現在から遠くほど大きいためです
NAS6さんの数値を借りると
m=1が　25億光年離れると　m'=23651826181452000000000000
ヒッグス粒子一個は（2.0*10^-25）Kg
これを観測者から1メートルに存在するとする
ヒッグス粒子が　
25億光年離れると　（2.0*10^-25）Kg＊2.365*10^25
　　　　　　　　　　=4.730kg

これは　ヒッグス粒子　一つが　25億光年離れると
質量　およそ1Kg（強引　実際は4.73kg）になる
つまり　ほとんど　存在しないに等しい言っていい重さの
ヒッグス粒子が　
25億光年観測者から距離を持てば　1kgの立派な質量になると言うことです

47 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/06(金) 17:24:29.34 ID:???.net

ここから　宇宙の大規模構造では
25億光年離れた場所には　質量の帯があることを
説明したいなあと思ったんだけどなあ

48 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2013/12/07(土) 07:09:30.38 ID:8TBe5UqQ.net

ニュートン力学で万有引力ポテンシャルU
U=-GMm/r
だから
UM一定のときmrは比例するよ

49 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2013/12/07(土) 07:38:24.27 ID:8TBe5UqQ.net

ただし
質量が変わる代わりに速度が変わるのが一般的見方

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/07(土) 07:56:11.44 ID:???.net

メコスジパング

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/07(土) 07:56:57.12 ID:???.net

宇宙の観測がおそろしく曖昧なのに、ほとんどを観測して理解したように
思い込む。これを空想科学といわずになんとよぶ？

未来科学はSFではないと主張するバカとなんの違いもない。

52 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2013/12/07(土) 08:42:10.63 ID:8TBe5UqQ.net

観測でも距離が離れた所に大質量の存在とは言われてはいるよ

53 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/07(土) 09:47:51.10 ID:???.net

>>48　U一定の時　遠ければ遠いほど　（ｒが大きければ大きいほど）
mも大きいという事ですね
そしてmの増加は　一般的には　mの運動として扱われていると

自分は　rが大きければ大きいほど　
つまりmから観測者までの距離が大きいとすれば
mの運動は無視できると思います
代わりに　運動がmの質量に転化されるのではと思います

54 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/07(土) 10:07:22.83 ID:???.net

Mの位置に観測者がいるとしています
かなり主観的な考え方です

55 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/07(土) 11:53:18.60 ID:???.net

NAS6さんの作ってくれた式
U=-m(GM/r)(1+3(V/c)^2)

　の部分が　mの運動ではないでしょうか
この部分が　mに　加わっていくいくということかなあ

56 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/07(土) 11:54:54.00 ID:???.net

間違えた
NAS6さんの作ってくれた式
U=-m(GM/r)(1+3(V/c)^2)

　(1+3(V/c)^2)の部分が　mの運動ではないでしょうか
これを　mに　足していくのがいいのかな

57 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/07(土) 12:01:42.44 ID:???.net

というか　m固定なら　(1+3(V/c)^2)が　変数で　mが係数
m（1+3（V/c）^2）全体を　質量ととらえるのかなあ
わからないわ・・・

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/09(月) 13:28:31.81 ID:???.net

大事なことなので何度もかく
時間の早い場所から　遅い場所に目を移す時
すなはち　近くから遠くへ目を移す時
時間が遅れている様を　目で追うことになる
このとき　重力場が動点として発生する
移動する重力場を追いかけるのだから　重力波を見ていることになる

逆に時間の遅い場所から近い場所へ目を移しても
時間の遅れていく様を追いかけることはできず
重力場の動点は発生しない
よって重力波も発生しない

これらから　重力波は　過去から未来には進まず　
未来から過去にしか進まない

つまり重力波は　因果律を壊す

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/09(月) 13:31:08.01 ID:???.net

>>58　訂正　七行目　逆に時間の遅い場所から「早い」場所へ目を移しても

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/09(月) 15:16:28.91 ID:???.net

宇宙の構造を見ると　質量は　むしろ　重力の小さい場所に　
代償的にできている

61 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/09(月) 15:27:37.19 ID:???.net

というか　万有引力と　nanshiki重力が　拮抗する場所に
質量はできる

62 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/13(金) 14:25:18.85 ID:WPAx6c8B.net

身近な世界を 相対論で描写したいという
願望

宇宙を 量子力学で描写してやるという
欲望

それをつなぐのは
観測者を過去へ誘う
重力波

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/13(金) 18:04:33.03 ID:???.net

それをつなぐのは
姦測者を股間へ誘う
メコスジ波

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/14(土) 13:15:58.02 ID:???.net

これだな？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1385470598/l50

65 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/16(月) 13:22:02.46 ID:???.net

>>64
自分の考えに近いです　
自分の考えは　宇宙の加速膨脹という観測結果から導かれた結論を否定し
観測結果を違う形で説明するものです　
観測結果自体を否定するものではなく
観測結果の異なった説明及び結論をもたらすものです
nanshiki重力は宇宙の遠方への力です
これはダークエネルギーのような不可思議なエネルギーの必要性を否定します
つまり　遠くは小さく見えるという　
当たり前の　視覚　観測から導かれるもの　
言ってしまえば　日常的な観測を力に読み替えるだけですべて説明がつくのです

そしてあまり述べていませんが　nanshiki重力の　根源は　観測者の運動です
相対論的に　観測者の運動は　物体の運動に置き換えられます
その点で　遠心力という語句は　自分も大きく共感できます

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/17(火) 13:22:35.27 ID:???.net

赤方偏移は 介在する空間量
大質量帯で減少

67 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/18(水) 13:17:41.58 ID:???.net

ヒッグスさんと
グラビトンさんの
仕組みを考えねば

68 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/12/18(水) 13:27:34.52 ID:???.net

ヒッグスさんがよく動くのが
観測者と大質量帯の間

そのときグラビトンさんは小休止
グラビトンさんがよく動くのが 大質量帯と観測者
その時 ヒッグスさんは小休止
この時重力と質量生成

あってるかなあ
あってたら
エンシェントさんありがとう

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/19(日) 17:05:42.96 ID:IziN6H84.net

あげ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/27(月) 21:05:18.67 ID:3QQ80Dwv.net

宇宙空間というのは、いわゆる0の並びなわけ。
つまり足しても引いても0。ここまでは判ってもらえるかな？
そして、その０（真空）から陽電子と電子が生まれる。これは、知っているな？
生まれる時は、瞬間的に場から生まれるのではなく、餅や粘土のようにニュルって生まれるはずなんだ。
そして場にくっついている状態で、電子同士ぶつかったり陽電子同士ぶつかったりすると
そこにくっついている場も反発するんだ。そして反発した場と場の間に隙間ができる。
そこに「0が入る＝空間が入る」っていう事だと思うんだYO。
　ちなみに重力やダークマターについてもそれなりの見解は持っているだけど
名大あたりの専門の人が見ているなられんらくほしいな。統一理論を一緒に完成させようぜ。

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/27(月) 21:41:29.11 ID:???.net

Evo�V（Kyoichi）　vs　赤城の絵呂い目子筋

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/28(火) 15:02:58.25 ID:???.net

宇宙の外周部では、拡張に伴い光の伝達物質の密度が下がる
光速が減速して見た目上加速拡張する

これでどや

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/28(火) 17:32:55.34 ID:63Mynt+A.net

まいった　orz

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/29(水) 20:46:31.79 ID:???.net

>>72
> 光の伝達物質

> 光速が減速

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/30(木) 03:06:15.03 ID:???.net

>>74
伝達物質は場とか空間と思ったんだけど、観測上それは均一だとされてるのね。
そこでダークマターとかの出番か
は〜めんどくさ

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/30(木) 04:49:25.37 ID:???.net

>>70
普通に真空から陽電子と電子が生まれて電子２個分の空間が生成される
対消滅したら電子１個分の空間が後に残るってした方がシンプルじゃないか？

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/01(土) 19:43:52.67 ID:pJBP7Gg4.net

メモ
前半重力が軽いほど
重たい原子が運動可能

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/01(土) 22:29:58.28 ID:???.net

密度差による重力の影響は垂直方向より幅方向の運動を容易にする
つまり初期膨張は回転楕円運動に置換され、更なる密度差を生み
加速度的に膨張する　　もちろんそれだけが要因ではないが

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/02(日) 01:55:28.57 ID:p64YgsFF.net

>>76
補完してくれてありがとう。
ただ今の時点でどちらかとは、言えない。
俺は一時的になら熱力学の常識が破れても言いというのが量子力学の常識からヒントを得たんだ。
あなたは、子宇宙とか孫宇宙とかが生まれるって言う理論からイメージしたのかな。
でも斥力の源が空間の発生という意味では同じだね。

ただどちらにしても、速度差や回転運動だと均一に広がらないから
それらは違うと思うんだ。
観測の状態は自分を中心に満遍なく広がっているように見えるのだから。

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/02(日) 04:28:27.85 ID:???.net

時の長い宇宙空間を今現在測定したら加速膨張してたんだ。
地球時間というか人間の時間で。

もし数百万年も人類が繁栄してたら、その時観測したら加速収縮してるかもしれない。
もしかしたら宇宙は呼吸する肺のように膨張収縮を繰り返してるかも知れない。

それを今現在の人類が知る術は無いし、という事は今現在の人類が膨張していく宇宙を考えるのも妄想。
だから研究が無駄と言うのでは無く、ひとつの結論に縛れるほど宇宙は小さく無い。

この分野は観測を続けるのが大事であって、答えを急ぐ分野で無い。
どうせ数世代後にも関係無い話だ。
スポンサー的な意味で何らかのセンセーショナルは起こす必要あったとは、大人の事情も解るけど。

オカルトの終末思想に利用されるだけのような理論は不要だ。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/02(日) 11:26:18.23 ID:???.net

>>80
> それを今現在の人類が知る術は無いし、という事は今現在の人類が膨張していく宇宙を考えるのも妄想。
自己矛盾してますよ。
膨張していく宇宙を考えるのが妄想かどうかも今現在の人類が知る術はない。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/02(日) 12:05:46.87 ID:???.net

宇宙が膨張してようが収縮してようがどうでもいい
どうせ宇宙がどうにかなる前に人類は滅ぶ

ただ人が生まれた理由と生み出したシステムに興味がある
過去に戻れないとしたら遠くの過去の星を観測するか他の星を
調査して原子生物や進化した生命体を発見して研究するしかない

その中で宇宙の年齢や大きさが分かっただけでも人が生まれるまでに
掛かった時間とか宇宙の兄弟がどのくらい居そうだとか分かってきた

宇宙が偶然生まれた物だとしたら人も偶然生まれたもので存在理由など無い
必然だとすると宇宙に人を生み出すメカニズムが有り何らかの役割を担っている
可能性がある

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/02(日) 17:13:44.33 ID:p64YgsFF.net

>>80
ロマンチックな言い方がとても素敵です。
しかし宇宙全体が同時にしかも等間隔で広がっているのです。
つまり肺のような動きの伝播ではないということです。
もしもそうなら、宇宙の西と東の動きに差が出ます。
>>82
自然というのは以外に厳密に出来ているというのが俺の持論なんだ。
その中で人間を含めた生物というのは自然の中の点と点を結ぶように発生進化してきたというのが
俺的な答え。
人間のポジションもそうだよね。
どこかの哲学者が言っていた。「人の正義は、その立場によって作られる」ってね。
それと同じじゃないのかって、思うの。
ちなみに、線と線を結ぶという表現だと、なんだか自主的で自由な感じがするけれど
逆の言い方をすれば、それは進化や発生の制約という、見方もできるでしょ。
俺はそれで、ノーベル賞を狙っているんだ。その制約の目安もついているしね。
最後までいえなくてごめん。

84 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/02/06(木) 11:30:03.63 ID:???.net

>>70 電子と陽電子で自分も以前考えたことがあります
対称性があり考えやすいからです
またそれを破らせることでより分かりやすくなります
例えば陽電子最近に存在しやすく電子は過去に存在しやすいとする
電子に光を 陽電子に重力を担わせてみます

85 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/02/06(木) 11:46:39.99 ID:???.net

微視的には陽電子は最近である観測者の近くに存在し かつ エネルギーが大きいため
質量を帯びている だから
原子核が生まれる
巨視的には 宇宙の大規模構造において
遠方の大質量帯は
より過去であるため陽電子より 電子のエネルギーが大きく電子が質量をまとっているとする（ここは自信なし）

86 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/02/06(木) 11:48:41.54 ID:???.net

これにより 巨視的なものと微視的なものの間には
極性が生まれ 光と重力が行き交う

周囲から観測者方向には光の流れが存在し
観測者から周囲には重力の流れが存在する
万有引力は光の流れつまり陽電子がエネルギーが大きく質量をまとおうとする挙動であると考える
つまり陽電子により光が引き寄せられ陽電子により重力波が放たれたと考える

われながら荒唐無稽

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/10(月) 12:55:06.41 ID:???.net

遠方における放散する軟式重力の衝突による質量生成

88 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/02/15(土) 13:32:42.40 ID:???.net

宇宙の構造は
球構造を裏返して
中心から見たもので
遠方ほど 外側ほど
重力は大

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/03/01(土) 16:52:37.25 ID:e+xy1SHe.net

重力が
未来から過去へ向かう　性質を持っていれば
重力には　立体性が付与される

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/03/01(土) 18:14:02.34 ID:???.net

メコスジス

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/03/02(日) 18:42:00.22 ID:???.net

放送大学の宇宙の講義で、泡構造で膨張する宇宙をパンになぞらえてビッグパンセオリーと呼ぶとかいうジョークをぶちかましててﾜﾛﾀ

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/03/05(水) 13:09:48.53 ID:kel54ysA.net

宗教から歴史、オカルト、UFO問題まであらゆる情報の宝庫！

本日の講義は「大日本帝国は生きている　ヒトラーのＵＦＯ」です。

UFOはドイツ製って本当？　ヒトラーは日本神道を学んでいたのか？？

http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/

93 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/03/14(金) 19:08:17.45 ID:???.net

近くから遠くに目を移すことは
時間の遅れを追い掛けること
時間の遅れは低いポテンシャルに等しく
低いポテンシャルには例外はあるが
大きな重力が存在する
よって近くから遠くに目を移すことは
重力の動き
すなはち重力波をみることに
ほぼ等しい

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/03(木) 20:10:12.73 ID:tMR8JrvU.net

今、宇宙が減速膨張している場合の観測結果を
予想してみたら、昔の光（遠くの銀河）ほど速く遠ざかってて（赤方）
て新しい光（近くの銀河）ほどゆっくり遠ざかるとなったけど

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/03(木) 22:13:47.73 ID:???.net

>>94
お前何あたりまえの事言ってんだ

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/03(木) 23:26:11.38 ID:tMR8JrvU.net

等速膨張してるとしても
100億光年銀河より200億光年銀河は２倍の速度で遠ざかってるけど
200億光年銀河は100億光年銀河よりも100億年前にすでにその２倍距離に
いるわけだから４倍か、もっとになる

97 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/11(金) 13:25:25.98 ID:???.net

nanshikiディレイ（距離による時間の遅れ）は
観測者から物体までの距離rにマイナスをかけたもの
よって 距離による重力ポテンシャルyは
変数rの 一次関数y＝-r
nanshiki重力は
変数rの二次関数y=x^2

98 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/07/13(日) 14:04:09.43 ID:???.net

ポンコツですみません
重力波は過去へ行くときのみ観測可能
つまり普通の観測は不可能
観測の可能性としてあるのは
データの逆回し

99 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/07/13(日) 15:19:37.80 ID:???.net

>>98
次元とかいまいちわからんのよ
ただ遠方を観測する場合
必ず軟式ディレイが生じ
軟式ディレイの効果を受けた結果の物体を観測することになる
同時に軟式重力を受けた結果の物体を観測する
その時生じる軟式ディレイの和は
距離のマイナスに比例する
軟式重力の和は距離の二乗に比例する
重力が展開されれば
光は収縮する
物体の面積の減少は軟式重力r^2 に比例する
この辺は 一般的な重力との対称性を持つ

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/07(日) 13:07:39.89 ID:???.net

この宇宙の外側には別の宇宙があり、外からみるとこの宇宙はBH。
宇宙の果て＝事象の地平面
我々の宇宙は、特異点に向かって収縮している最中。
この宇宙の果てが広がるか狭まるかする速さは、総質量の増減の速さに依るが、
特異点周辺が収縮する速さに比べてとても小さいため、
この宇宙の内側で収縮中の我々からはこの宇宙の果てが遠ざかっているように見える。
などと無学なおれが妄想してみる