多世界(解釈)は11番目の次元に成り得るか？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 01:25:53.79 ID:???.net

この世界は11次元である，と超弦理論〜Ｍ理論によって予想されています。
一説によると，既知の4次元＋ミクロに畳み込まれた6次元，それにあと1次元が必要とのことを耳にしました。
そこで，量子力学の不確定性原理の一解釈である多世界解釈，
つまり分岐世界が一つの次元として数えられるのではないかと思いました。

ただ，私は理論物理の専門家ではないですし，各理論の数式まで理解しているわけではありません。
そこで，より専門の研究をしている方々，数学に長けた方々のご意見を伺いたいと思います。
素人の妄想に過ぎませんが，議論していただける余地があればと思い，スレ建て失礼いたします。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 13:19:57.56 ID:???.net

多世界と11次元は何の関係もない
多世界はそういう意味の次元じゃないし多世界に数学的に意味がある次元など定義できない

12 ：1：2013/09/23(月) 18:32:08.95 ID:???.net

>>11
それは既に数学的に証明済みの事なのでしょうか？

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 18:46:40.95 ID:???.net

わかってないのにわかってる風な書き方してて、実際、残りの7次元分の物理量が
一体なんなのか（数式上どう表されるのか）を答えられるやつが一人もいないとは
2chもやっぱ大したやつは来てないんだな

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 19:21:43.82 ID:???.net

意味がないことを証明できるはずがない
次元に物理量など無意味
数式じゃ添字の範囲が11まで行くだけ、最初に言っとくだけでわざわざ書く事などない
アインシュタイン記法じゃΣも範囲も省略
何を大げさに考えてるんだか

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 19:33:16.29 ID:???.net

物理量のない次元って一体なんなんだよ
物理じゃねーだろもはや

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 19:44:12.61 ID:???.net

>>14
>次元に物理量など無意味
ふっ
お前物理屋ちゃう、数学屋や

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 19:49:43.18 ID:???.net

単に数学パズルを解くことに酔いしれ、物理としての意味を考えない
自称理論物理屋はいってよし

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 19:51:34.35 ID:???.net

どーせそういうやつは、次元をただの基底としてしか見てないんだろ
つまんねーやつ

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:12:20.37 ID:???.net

やっぱりけなすだけか
答えて欲しくないなら最初から言え

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/23(月) 22:15:42.86 ID:???.net

もしわかるなら答えてほしいですよ
ただ、物理をやる上で「次元に物理量など無意味」とは思わないだけです