光速を超えたものを観測できないだけ？その３

1 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/09/16(月) 11:01:45.34 ID:???.net

立てました　目標は　nanshiki重力の観測です

781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/16(水) 22:36:08.41 ID:???.net

>>778
おまえはアホなの？
それをどうやって検証できるというんだ

782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/16(水) 22:48:48.43 ID:???.net

＞おまえはアホなの？

最初からわかってることです

783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/16(水) 22:50:43.33 ID:???.net

>>782
そういやそうだ。

784 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/17(木) 15:33:18.07 ID:???.net

>>779
>>780
悪い　めんどくさいから　パス

>>776　もっと簡単な方法思ついた

大規模構造が　小規模構造の　影響を受けているとしたら

大規模構造は　常に　変化している可能性がある
つまり　大規模構造を　経時的に追いかければ
変化をとらえるかもしれない
その動きが　既存の理論に合わないとしたら
俺の　理屈の証明になるかも

例えば　ビッグバンの理屈なら　規則的に　動く物が
　宇宙を素粒子等の裏返し構造と考える場合
　
遠方を中心とするような（ちょっとふさわしい日本語がない）
不規則な動きをしているとか

この辺はまた考える

785 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/17(木) 15:45:42.57 ID:???.net

ビッグバンなら
物体の動きに偏りがあるが

もし素粒子の裏返し構造なら
外から　内に向かう　物体と
内から外に向かう物体が　
同程度存在するかもしれない

786 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/17(木) 15:58:09.85 ID:???.net

光速一定も保たれているかわからない
その辺も調べる必要がある

だから　やんなきゃいけないのは
大規模構造の経時的　変化の観測

787 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/17(木) 16:17:05.85 ID:???.net

ビッグバンのような中心を持った
空間の膨脹による　変化の場合
物体の運動は　規則的になるが
nanshiki重力は
多方向から働くので
物体の運動は不規則になる　

788 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/17(木) 16:46:08.59 ID:???.net

めんどくさいけど

>>779
そうですか　俺の考え方がそうだというなら　そうなんだと思いますよ
>>780
なぜ　伝搬遅延が増えないかというと
　　　　　物体には重力の他に　物体間の反作用が働いていて
　　　　それ以上　物体　と観測者間の距離が増えないからですよ
　　　　もし　ドット状の物体に　重力がかかったら
　　　　物体は　収縮していくから　距離は伸び
　　　　伝搬遅延は　どこまでも　増加していきます
　　　　つまりあなたの間違いは
　　（4）通常の重力による時間の遅れでは光の往復時間は一定で変化しない
　　ままでBの時間が遅れ続けることができる。

　　です　光の往復時間は　物体相互の　反作用を取り除くと
　　　増加していきます　

　　　

789 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/17(木) 16:49:43.67 ID:???.net

>>780
だから
(5)（6)も間違いです

790 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2014/04/17(木) 18:24:10.20 ID:???.net

>>779　あなたが　俺の考えを理解してくれてることはわかりました
　　　ありがとうございます
で　視点を移動する時間なんですが　
そんなに　考えなくてはいいんじゃないかとおもってます
必要だとしたらまた考えようと思います