光速を超えたものを観測できないだけ？その３

1 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/09/16(月) 11:01:45.34 ID:???.net

立てました　目標は　nanshiki重力の観測です

131 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/11/18(月) 14:20:02.44 ID:???.net

ちゃんと　インプットしてから　あほ認定してほしいな
ちゃんと意味を　咀嚼してくれてますか？

俺にとっては　赤方偏移が　大きい場所は　つまり最近は　
膨脹が速い
小さい場所が　膨脹が小さい
とか言っちゃって
信じてる人が　おかしいとしか思えない

自分のまわりをよく観測していれば　そんなことは言えないはず
自分のまわりの肉眼的な空間のひずみを観察すれば
ばかばかしいことがわかる

近くの空間は　展開されている
遠くの空間は　収縮している

宇宙を観測するときも　同じ現象が起こっているだけ

132 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/11/18(月) 14:22:05.16 ID:???.net

それは　距離による　時間の遅れによる　重力による　空間の収縮

133 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/11/18(月) 14:45:15.18 ID:???.net

距離による時間の遅れによる重力は 中心が観測者である
それは肉眼観測から 近くは大きく
とおくは小さくみえることからも分かる
加速膨張は、観測者の周囲は肉眼観測と同じようにそう見えるという話
地球から観測すると
ことなる観測者でも近似的に同じような宇宙が観測されるだけで
その近似を加速膨張と呼ぶのは馬鹿馬鹿しい

134 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/11/18(月) 14:53:28.31 ID:???.net

50億光年地球から離れた場所で宇宙を観測したなら
周囲は同じように近くほど展開して見えるはずだが
それも 加速膨張だと言うのなら
どちらが正しい宇宙の構造のかと
いう話になる
正解は、宇宙の構造は
観測者によって異なるが
近くは展開し
遠くは収縮したように見える
だろう
地球から見た宇宙の構造を唯一として加速膨張等、論じることは
人間様のエゴかもね
宇宙の一面にすぎない

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/18(月) 15:34:24.27 ID:???.net

>>131
> 俺にとっては
このワードが何もかもを表してるな。
オレはオレ理論が大好きなので批判はうけいれませーん
ってことだろ

136 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/11/18(月) 15:38:40.82 ID:???.net

>>135　自分の頭で考えろよ

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/18(月) 15:44:25.59 ID:???.net

>>136
いやだから、他人が自分の頭で考えてきたことを
完全無視してきたのはお前だろ？

138 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/11/18(月) 15:49:25.76 ID:???.net

おまえの頭はどうしたんだ

139 ： ◆DTD6f7REZR0u ：2013/11/18(月) 15:57:32.70 ID:???.net

すまんどうかしてた。
こんなキチガイをおさわりするのはこれで最後だ。

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/18(月) 16:01:16.40 ID:???.net

「自分の頭で考えろ」とか言う奴に限って「妄想を垂れ流す」ことを考えることと勘違いしてる。