タイムマシンを作るには？

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/30(日) 23:46:43.83 ID:???.net

どうやったらタイムマシンができるの？？

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/06/30(日) 23:50:58.35 ID:???.net

メコスジマシンを作るには？

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:zFFWIITf.net

死ねばいいんじゃないかな

4 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:???.net

タイムマシンスレありすぎだろ常考

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:???.net

この宇宙が未来へ運ぶタイムマシンさ（ドヤッ！

6 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net

勿論僕達の思いは時空をも超越するよ

7 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:???.net

多分だけど
負質量をつくればいい
それは 原子核が負電荷を帯びていたり
宇宙の辺縁が正電荷を帯びていたりするもの

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net

できません。

糸冬了

9 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net

アスカ「そんなの、やってみなくちゃわかんないでしょ?」

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net

時間とは重力が関係すると思の

11 ：ジョンタイター：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:CAffNoGF.net

相対性理論だったら物体だけ未来に跳ばせるがな。

12 ：ジョンタイター：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:CAffNoGF.net

でも、観測する奴がいないけど。

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net

俺たちはメコスジ野郎だ！

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:3OekKikC.net

ヒント
ワームホール

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net

>>9
アスカって飛鳥昭雄？彼はむしろ否定してますがな

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:3OekKikC.net

>>15
エヴァのアスカ

17 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net

プラズモン(ワクチン種)をガンクゥモン(データ種)で撃退するとタイムマシンが可能になるよ

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net

疑問がよくない。
「どうやったらタイムパラドクスが起こせるの？？」
であるべき。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net

タイムマシンとはなんぞや

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net

全問正解すると賞金もらえるやつじゃね

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/16(月) 21:59:10.21 ID:???.net

いすがクルクル回るアレか

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/17(火) 03:00:14.46 ID:???.net

え？じゃぁ、もうできてるんじゃん

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/09/27(金) 11:39:53.45 ID:???.net

いま何問目？

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 11:04:43.93 ID:ShccFFwh.net

.

【技術】米パロアルト時空研究所がタイムマシンの実証実験に成功
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1343379875/

.

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 12:40:54.87 ID:???.net

URLにkoreaて

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 15:58:44.14 ID:???.net

Mekosuji Bloods

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/23(月) 17:13:30.01 ID:SnqJJexU.net

いくら理論掲げても作れないんなら意味ない気がする。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/26(木) 15:11:52.39 ID:???.net

簡単です
質量生成すればいい

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/27(金) 18:28:01.01 ID:???.net

光子から対生成くらい簡単

30 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2013/12/27(金) 20:58:06.56 ID:/6tD3F0j.net

問題はもしタイムトラベルをしても事象が書き換わるか？またその観測が重要でしょ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/28(土) 01:37:58.96 ID:lr7OXBwc.net

僕らは、映画のフィルムの映像のようなもの。
もう少し正確に言うと、フィルムのコマをバラバラにして厚み方向に重ねたようなもの。しかもそれぞれのコマの厚みはほぼ無限に薄い。
この厚み方向が時間軸だ。
このように、過去から未来に至る全てが三次元の固まりになって存在していてその中で動くものはない。
だから、この中を過去のコマに向かって移動するものなんか存在できない。

同様に、僕らは三次元空間と時間軸による四次元の固まりになって存在しているだけ。
当然、その中を過去へ移動するものなど存在しない。

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/28(土) 01:58:38.65 ID:???.net

めこすじのうた

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/29(日) 03:33:51.30 ID:???.net

タイムマシンより先に熱力学の時間不可逆を突破しないといけない。
つまり、永久機関の発明が前提だな。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/29(日) 14:53:51.41 ID:7Zh59gyX.net

時間軸が、空間軸と同等の次元の一つだとすると、
左右が同時に存在するように、過去と未来が同時に存在することになる。
そして、例えば一つの物体が一時間かけて右から左に移動したとすると、
それは、ある時間の右から一時間後の左までの線になる。
この線は過去へ向かって伸ばすことはできない。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 03:08:54.66 ID:???.net

>>31,34
自説で時間の逆戻りを否定してるようだが、意味不明で説明になってない。
相対性理論、量子力学の運動法則は時間対象で時間を逆にしても矛盾は起きない。
時間の向きは熱力学・統計力学で現れる。

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 11:21:59.03 ID:???.net

統計力学の時間の向きは問題設定(人為的な情報無視)が原因
量子力学で情報消滅がない以上タイムマシンの矛盾はない

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 12:55:08.57 ID:+2dNXhQr.net

>>35.36

＞自説で時間の逆戻りを否定してるようだが、意味不明で説明になってない。

僕の書いたことの意味がわからないのは
相対性理論を理解していないから。

それから、君も含めて「相対性理論は時間の逆行を禁止していない」という人がいるが、 そもそもそれが間違い。
相対性理論が禁止しているのは超光速。
時間の逆行を禁止しているのは因果律だ。
そして、どんな理論も因果律には逆らえない。
もしもある理論がこれらに反する結論になるとしたら、
それはその理論の死を意味する。
だから、どんな理論をひねくっても、過去行きのタイムマシンはあり得ないんだ。

もう少し具体的に説明しよう。
かつて光速は無限だと考えられていた。
その後、光速は有限だとわかり、その速さが測定されても、まだ光速は音速と同様に速さの一区切りでしかなく、
もっと速い速度があり得ると考えられてきた。
ニュートン力学では、どんなに早く移動したとしてもなんの制約もなかった。
ところが、相対性理論の方程式では、超光速を代入すると、
時間の逆行が起こったり、質量が虚数になったりすることが分かった。

しかし上で述べたように、これらはあり得ないというのが相対性理論以前の大前提だ。

したがって、相対性理論によれば超光速はあり得ない、というのが結論になるんだ。

つまり、過去行きのタイムマシンを実現する方法を探ること自体無意味なことだが、
それ以上に、相対性理論は時間の逆行を禁止していないというのはまったくトンチンカンな発言だということがわかるだろう。

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 14:42:15.31 ID:???.net

>>37
運動物理学の因果律が解ってないようだな、因果律は一方向ではないのだよ。
ある時間からマイナス時間（過去）も予測できるということ、プラス時間（未来）だけではない。
実際、動画圧縮MPEGでは過去と未来の静止画像から予測して現在の画像が作られている。（タイムラグがある）

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 15:33:22.47 ID:+2dNXhQr.net

>>38
何を言い出すかと思ったら、
過去を予測することと、過去へ行くことは全然別の話じゃないか。
ましてや画像の話なんか。

それとも君の理論では、CGで安土城を再現したら過去へ行ったことになるのかな？

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 15:41:43.48 ID:???.net

>>39　過去を予測することと、過去へ行くことは全然別の話じゃないか。
運動学では同じだな。運動法則に時間の向きは無い。
あなたの言う過去・未来はマクロレベルの現象で統計力学で説明される。

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/30(月) 17:07:24.57 ID:???.net

>>40
＞運動学では同じだな。運動法則に時間の向きは無い。

それは、例えば僕らが映画の登場人物だとして、その映画を逆向きに再生することは禁止されていないということと同義なんだな。
そして、それでも映画の登場人物である僕らには映画が逆向きに再生されているとはきづかないし、ストーリーが変わったりしない。

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/03(金) 19:06:39.34 ID:???.net

因果律とタイムマシンは矛盾しない

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/05(日) 15:45:24.63 ID:I2Zbc1YD.net

>>42
過去へ行くことそのものが因果律を破ることであることさえ理解できない君にタイムマシンを語る資格はないよ。
無駄と知りつつ因果律の破れをなんとかしようとあがくのがタイムマシンの正しい楽しみ方なんだから。

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/05(日) 21:16:36.69 ID:???.net

ぶっちゃけ過去に行く時点で時空連続体から抜けることになるわけだから
因果律って関係ないんだよね、観念的に理解しづらいだけで

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/07(火) 00:15:18.41 ID:h+Y/9nwL.net

>>44
時空の外にでなければ過去へは行けないというのは正しい。
なぜなら、空間を起動するのに時間が必要なのと同様に、時間軸を移動するには別の時間軸が必要だから。
だが、果たしてそんな都合のいい第二の時間軸は存在するのか？
そして、四次元時空を飛び出す装置はタイムマシンと言えるのか？

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/07(火) 06:47:05.07 ID:???.net

「私」が別の時間軸を通って過去に行くとする。
「私」は旅立ったんだから「私」はこの世界からいなくなる。
「私」のいない世界が過去に遡った時、「私」周辺はちゃんと過去のままに戻るんだろうか？
「私」の母親は「私」のいない世界で「私」を産めるんだろうか？

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/07(火) 19:08:31.04 ID:2HnPPOpg.net

ネット版のホストみたいなの発見。

イケメンなら稼げるんだろうけど。
話が上手けりゃ稼げるかな。

誰かレポ頼む。
メンガでググると出てくる。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/07(火) 19:51:15.54 ID:???.net

>>46

＞「私」のいない世界が過去に遡った時、「私」周辺はちゃんと過去のままに戻るんだろうか？

意味不明

49 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(2+0：8) ：2014/01/07(火) 22:27:03.73 ID:???.net

「私」が過去に行ったって「私」が生きてきた過去がなくなるわけではなかろうに

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/07(火) 22:31:34.40 ID:UXtcisLR.net

時間は未来から過去に向かって流れてる説があるよね

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/07(火) 22:34:18.85 ID:???.net

>>50
どういうこと？

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/07(火) 22:34:37.98 ID:A70lvugG.net

空間に穴を開けて、時空間を突っ切る

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/08(水) 00:07:06.53 ID:amSSXc5v.net

>>52
それブラックホールやがな

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/08(水) 14:51:21.01 ID:SnWAmD3j.net

時間は相対的なんだから、

Ａは１時間後に１時間成長する
Ｂは１時間後に0.1時間成長する
Ｃは１時間後に-1時間成長する

だけで、ＡＢＣみんな１時間後にいるのは変わらない

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/08(水) 23:44:02.51 ID:???.net

>>54
時間軸を未来方向へ向かう分には、
それぞれの速度が違っても何ら問題はない。

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/08(水) 23:47:03.46 ID:???.net

>>55
ただし、一時間あたり一時間以上の速さで未来に進むことはできない。

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/09(木) 01:34:58.53 ID:???.net

>>56
こう書くと、
「じゃあ未来に行けないの」
という人もいるかもしれないので追記すると、
自分の時間の速度が遅くなることはできる。
このとき、自分以外の時間の速度は変わらないとすると、自分の時間があまり進まないうちに、周りの時間がどんどん過ぎて行くことになる。
従って、例えば自分の時間が一時間しかたたないうちに周りは何年も経っているということになり、結果未来に行けることになる。
しかし、周りの時間の速度が変わらないのに自分の時間の速度を早くして、結果周りの時間の速度が遅くなったり、極端に言えば、時間が止まったかのような状態にすることはできないということだ。
もっとも、自分以外の何か(または、誰か)だけの時間の進みを遅くするということはできる。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/09(木) 13:47:54.75 ID:???.net

ここに来てる奴等ってタイムマシンが物理的に可能とされてることも知らんみたいだな

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/09(木) 13:57:58.28 ID:079ltP5M.net

.

【技術】米パロアルト時空研究所がタイムマシンを公開【動画あり】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1343379875/

.

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/09(木) 21:55:39.99 ID:???.net

学問板を専ブラ以外で見てる奴は少数だろうな
釣れるといいですね

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/12(日) 09:31:37.09 ID:???.net

私は2036年から来ました

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/12(日) 09:33:23.32 ID:???.net

だがタイムマシンの作り方を教える訳にはいきません
もし私が今教えれば世界改変が起き2036年は大変なことになるからです

63 ：牡蠣・フライヤー：2014/01/12(日) 09:34:42.03 ID:???.net

私の名前は牡蠣・フライヤーです

64 ：牡蠣・フライヤー：2014/01/12(日) 09:37:32.72 ID:???.net

私の居た2036年の世界はアメリカと中華共和国の戦争が終わったばかりの世界です

65 ：牡蠣・フライヤー：2014/01/12(日) 09:38:53.63 ID:???.net

世界が勃発した理由は宇宙エレベーターが原因です

66 ：牡蠣・フライヤー：2014/01/12(日) 09:40:40.87 ID:???.net

ちょっこのキーボード打ちづらいぃぃ

って
おーーーーーーい‼︎







お茶

67 ：牡蠣・フライヤー：2014/01/12(日) 09:41:34.40 ID:???.net

ワロスwww

68 ：牡蠣・フライヤー：2014/01/12(日) 09:43:14.23 ID:???.net

牡蠣・フライヤーは眠いから寝るね(*^o^*)
質問は起きてから答えてあ・げ・る♡
さーてこの次も
サービス サービスぅ〜

69 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】(1+0：8) ：2014/01/13(月) 20:10:56.61 ID:gjdpJIB6.net

サービスサービスゥとか言ってる時点で察しw
とマジレスしてみるw

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/15(水) 00:05:44.44 ID:???.net

膨大な質量によって過去へ、マイナス質量によって未来へ
ブラックホールへ飛び込めば過去が見えるよ

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/01/16(木) 13:16:39.32 ID:???.net

逆だろ

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/26(土) 01:02:19.85 ID:???.net

嘘はいらん

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/06(火) 17:07:00.83 ID:???.net

やっぱ机の引き出しに入らんといかんか

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/02(月) 07:55:17.10 ID:???.net

>>73
タケコプターあげる

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/07(土) 12:13:25.34 ID:J93aUuDDi

円盤屋「使徒ヨハネの神託 UFO」飛鳥昭雄DVD[77] サンプル
８分４６秒〜
今アメリカは三角形の型をしたＵＦＯを飛ばしてます
これ凄いっすよ瞬間移動しちゃうからシュッシュッシュッ
これ何のために作ったかといったら後に帰ってくる連中と戦うためです
もともと連中が持ってた技術だからいわゆるＵＦＯ
地下の世界では五角形ホームベース型でアメリカが作ったやつは三角形デルタ型
アメリカは連中が帰ってきたときにどうせ大戦争になるからそのための準備してるわけよ
アメリカの敵はイランでもなければ北朝鮮でもなければロシアでもないわけ
まぁぶっちゃけた話するとまぁアメリカは世界中の軍隊を集めて戦おうとするでしょうね
そのときは世界統一してるから世界統一軍というのかな
まぁ聖書みてる限りはコテンコテンにやられるみたいですけどね
http://www.youtube.com/watch?v=_4MCvSN8I5c

スノーデン「地球のマントルに、現生人類よりもさらに知的な人類種が存在している」

　　間もなく、マイトレーヤはアメリカ、後に日本、それから世界中のテレビに出演要請されるでしょう。
　　それまでにはよく知られているマイトレーヤの顔を見るでしょう。
　　彼は語らないでしょう。25分位の間、マイトレーヤの思考がテレパシーによって聞こえるでしょう。
　　私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
　　テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

　　Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で　　　Ａ　はい
　　Ｑ　スノーデン氏の行動は　　　　Ａ　不必要であり尊大なものであると思います
　　Ｑ　政府は情報を抑圧してるか　Ａ　エリザベス女王、カンタベリー大司教は、口外禁止しました
　　Ｑ　彼はいつ頃出現するのか　　Ａ　彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました

　　間もなく日本から始まる世界的株式市場の暴落によって、世界経済全体が破綻します。
　　新しい政権は日本国民の側に立つものであろう。

やがて安倍自民党の選挙不正が明らかになる、日本の右翼勢力はこの世から完全に追放されるだろう
https://twitter.com/tokaiama/status/464500748446085121

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/07(土) 23:25:09.96 ID:???.net

>>74
俺はもしもボックスがいいな

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/08/28(木) 16:36:53.19 ID:kARWUXWs.net

>>72
おまえどこ大だよ？嘘いってんのはすぐわかるぞ

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/08/28(木) 20:14:52.92 ID:???.net

メコスジマシンを作るには？

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/09/02(火) 14:51:40.52 ID:???.net

メコスジメコスジうっせーよ！
そんなにメコスジみたいなら

ミャンマー行けよ！

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 00:28:54.48 ID:STTmHX9T.net

脳内タイムマシンなら、わりとすぐできるかもね。
BMI技術使って時代劇とかSFをロードする。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 18:01:37.64 ID:???.net

>>72，77
最新かどうかは知らんが、そういう説があるのは確かだろう。
パラレルワールド説つかえば、親殺しのパラドクスとかも回避出来るし。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 19:36:27.43 ID:???.net

どこが最新や

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/07(火) 15:53:37.50 ID:???.net

個々の時間と時空とを混合してるからタイムマシンなんて思い付く。
時空の時間は前にしか進めない。
仮にタイムマシンが時間を遡っても、
中の人間が子供に戻るだけだ。

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/12(日) 23:54:56.29 ID:???.net

秩序から無秩序に向かう方向性とその逆は片方が終わってから始まるものではなく
同時に存在している　我々が知覚しているのは片側だけ　どや？

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/13(月) 23:25:42.76 ID:???.net

無視してるだけ

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/04(火) 16:22:06.50 ID:q8yZn64q.net

空間を折りたたむのがワープ。
時間を折りたたむのがタイムマシン。
原理は共通する。

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/04(火) 21:36:58.56 ID:???.net

「タイムマシンの作り方」と言ったらこれを置いて他にない

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%8A%E6%96%B9-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%87%E5%BA%AB-%E5%BA%83%E7%80%AC-%E6%AD%A3/dp/4087463893

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/08(土) 17:50:57.18 ID:???.net

まずデロリアンを用意します。

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/08(土) 23:27:07.62 ID:???.net

まず、タイムマシンを作ります。


.....完成！

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/05(月) 15:27:44.76 ID:???.net

タイムマーシー過去未来の時空制御　PUMPED UP KICKS|DUBSTEP
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/LXO-jKksQkM&RDLXO-jKksQkM http://i1.ytimg.com/vi/LXO-jKksQkM/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/23(月) 01:15:01.49 ID:lBDpDhgP.net

人間は時間的に相対な生き物である。
ハイデガー

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/23(月) 01:19:09.62 ID:???.net

メコスジハンター

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/23(月) 02:40:53.90 ID:???.net

>>91

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/11/23(月) 02:41:59.82 ID:???.net

>>91 ハイデガーが言ったのは
人間は根源的に時間的存在である
だろ？？

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 12:09:42.82 ID:WUFZZwAd.net

>>88
その前に便器に頭をぶつけないと

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/15(火) 17:50:02.55 ID:hdpDMOvO.net

1.21ジゴワットの電力を用意する

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/21(月) 13:09:04.74 ID:???.net

ギガワットを間違えたそうだな

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/28(月) 05:13:02.40 ID:ZRHgqx3R.net

↑おせっかい、だが。

>>96. の言葉は。正しい。
ＧＩＧＡ＝「ジゴ」は、英語表記。「ギガ」は、ラテン語表記というだけだ
( 例えば、映画バックトゥーザフューチャーは。アメリカ映画なので、英語
　流に "じご" と、言っていたにすぎない )

99 ：岡　祐貴：2016/03/28(月) 17:30:55.80 ID:O1MVH1V6.net

低温真空加速　宇宙空間を速く飛ぶだけ。
現在の科学の浦島効果はない。
星の中心は斥力　ブラックホールは短命＆光速。
EPRパラドクス＝情報のタイムトラベル
NASAの技術なら１０年あれば可能なはず。

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/29(火) 00:40:35.10 ID:???.net

量子テレポートで人のサイズの粒子群を移動させることができるならば
タイムトラベルも可能だよ、

まあ確率的に移動は可能だろうけど、確率的に移動できないのも同時に
発生するってうやつな。
どれだけマクロサイズでテレポートできるか？それは距離が増えるほど
量子もつれが成立する確率がさがる。１マイクロメートルで成功率が
高くても１光年では奇跡に近い。
タイムマシンも同じだ、１ふぇむと前には戻ることは可能かもしれんが
１年前に戻るのはビックバン宇宙の粒子の数分の１以下の奇跡だ。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/03/29(火) 07:20:18.59 ID:???.net

量子論がマクロ世界で機能しないし説明できないのを何度説明しても
理解できない奴っているけど。

人間は確率的に存在しているわけじゃない。
量子のそれが説明しえるのはミクロの量子的サイズの世界のみだ。
たとえ大きなスケールで機能する説明があっても極端に０に等しいほど
成立しえない、再現できない。

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/18(月) 16:14:35.56 ID:???.net

量子論がマクロもミクロも支配してる事を理解できない奴

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/30(土) 09:50:36.32 ID:ca/jRW44.net

バージンオリーブ油に、ＸＯ醤を入れてパスタで和えてレンジで１２分間
暖めるとタイムマシンが出来るよ。もこズ・キッチン。

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/04/30(土) 17:52:32.25 ID:sJ2YFvsn.net

この調子だと主張の衝突と足のすくい合いで終わる

例えばだが

相対性理論:超高速を認めていない→故に負の時間を否定する

熱力学:エントロピー的不可逆これをクリアできていない

などなどいったん、各理論のタイムマシンに対するスタンスをまとめてみたら？

そうすればその後で、こういう風にすればクリアできる、 どうやってもできない、今後なにを検証すべきか とか議論が一歩進むんじゃないか？

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/02(月) 21:17:23.93 ID:???.net

理解できなきゃ無理

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/05/16(月) 14:13:23.77 ID:???.net

＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。