【非科学】HAARPチャートを観測し続けるスレ　39

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/11(火) 12:01:43.16 ID:???.net

HAARPで地震予知は、完全に非科学的です。でもお馬鹿さん達は、確証バイアスで、
HAARPで地震予知が可能と信じ切っています。そんなHAARPでの地震予知を議論するスレです。
HAARP Fluxgate Magnetometer
http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi
Induction Magnetometer
http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi
Spectrum Monitor Waterfall Chart
http://www.haarp.alaska.edu/data/spectrum2/www/hf.html
HAARPとは　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%B4%BB%E6%80%A7%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%A9%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0
ｽｳｪｰﾃﾞﾝのﾓﾆﾀ
http://www.irf.se/maggraphs/
京大のﾓﾆﾀ
http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/ae_realtime/today/today-j.html
世界中で起きた地震まとめ
Latest Earthquakes in the World - Past 7 days
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php
Latest Earthquakes Worldwide
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/index.php?filter=no&view=1
有志による地磁気ミラーサイト（HAARP、京都、柿岡、スウェーデン、ロシアなど）
http://remember20110311.web.fc2.com/
前スレ
【雑談】HAARPチャートを観測し続けるスレ　38
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339420014/

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 13:52:14.61 ID:???.net

開き直り『乙』 (‘A`)y-~

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:04:34.71 ID:???.net

この工作員の質の低さには呆れてものも言えんわ。

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:14:00.18 ID:???.net

必死に公文書を探り出してきて


>外務省の見解ですけどなにか？


(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ




（　´∀｀）つ□ 涙拭けよ
クズ工作員。

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:15:36.36 ID:???.net

一つ言えることは、HAARPが必死に環境改変兵器であることが知られたくないということだな。


とにかくデマ扱いにしたい、と。


(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ


とうにばれてるけどｗ

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:17:43.69 ID:???.net

いやマジな話ロシアや中国は国連で問題にしちゃえばいいんじゃね？
イランでもベネズエラでもいいけどさw
それをやらないとはどういうことなんだ？
結局、条約違反の証拠がないということじゃん

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:20:09.48 ID:???.net

>>494
オカルトの脳内だけだよw

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:20:39.38 ID:???.net

環境改変技術の軍事的使用その他の敵対的使用の禁止に関する条約（環境改変技術敵対的使用禁止条約）

第二条
前条にいう「環境改変技術」とは、自然の作用を意図的に操作することにより地球（生物相、岩石圏、水圏及び気圏を含む。）又は宇宙空間の構造、組成又は運動に変更を加える技術をいう。

又は　宇　宙　空　間　の　構　造、　組　成　又　は　運　動　に　変　更　を　加　え　る　技　術

読めるか、文盲工作員ｗ

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:22:46.04 ID:???.net

国連（）
国連本部が誰の土地だったか知ってないｸｿ虫がおおいなｗ

( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｽｨ

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:23:24.40 ID:???.net

>>497
禁止の対象が必ずしも　現在の技術のみでない　ため　具　体　的　な技術の使用を禁止できず，
そのため技術の使用の結果が「広範，長期，重大」なものを禁止しようとするもので，

その意味であくまでも　予　防　的　軍　備　管　理　措　置　である。

…まんまやんw

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/03/24(日) 14:25:52.74 ID:???.net

必死すぐる。

日本語読めますか？


環境変更技術の軍事利用禁止とは，現在あるいは将来開発される技術により自然界の諸現象を故意に変更し(例えば地震や津波を人工的に起したり台風やハリケーンの方向を変える)，これを軍事的敵対的に利用することを禁止しようとするものである。

語るに落ちたな。
現　在　あ　る　い　は　......


文盲乙