【非科学】HAARPチャートを観測し続けるスレ 39
1 :ご冗談でしょう?名無しさん :2012/12/11(火) 12:01:43.16 ID:???.net HAARPで地震予知は、完全に非科学的です。でもお馬鹿さん達は、確証バイアスで、 HAARPで地震予知が可能と信じ切っています。そんなHAARPでの地震予知を議論するスレです。 HAARP Fluxgate Magnetometer http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi Induction Magnetometer http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi Spectrum Monitor Waterfall Chart http://www.haarp.alaska.edu/data/spectrum2/www/hf.html HAARPとは http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%B4%BB%E6%80%A7%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%A9%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0 スウェーデンのモニタ http://www.irf.se/maggraphs/ 京大のモニタ http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/ae_realtime/today/today-j.html 世界中で起きた地震まとめ Latest Earthquakes in the World - Past 7 days http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_all.php Latest Earthquakes Worldwide http://www.emsc-csem.org/Earthquake/index.php?filter=no&view=1 有志による地磁気ミラーサイト(HAARP、京都、柿岡、スウェーデン、ロシアなど) http://remember20110311.web.fc2.com/ 前スレ 【雑談】HAARPチャートを観測し続けるスレ 38 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1339420014/
271 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/22(金) 20:18:40.75 ID:???.net >>234 Eastlund's patents were sealed under a US Secrecy Order. The military realized that his first patent outlined the recipe for an over-the-horizon radar apparatus, capable of detecting Soviet launched ICBM's within seconds of their launch. 特許出されたのは87年でしょ? OTHレーダーって60年代には既に登場してたよ
272 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/22(金) 21:09:23.76 ID:???.net オカルトブログ()がソースとか
273 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 00:31:10.68 ID:???.net >>271 ( ゚,_・・゚)ブブブッ OTHの代替機能がHAARPにあるのも知らないの? OTHがテレビ、ラジオ、ハムなどの妨害になるってんで、そうしたやつを廃止しつつHAARPで代替するって話なんだよw 情弱はこれだからorz
274 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 00:33:47.96 ID:???.net >>270 根拠が2.5Hz帯だけってどんだけ一本槍w 二の矢も継げないようじゃダメだよ?w 自然現象としての地面や海面からわき出すラドンなどによる影響なら、不定形な形でしか出ないのになんで円形で電子密度が上がるんだ?w 一昨日来やがれw
275 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 02:01:29.16 ID:???.net HAARPがハムに迷惑かけたのも知らないようだな 米軍の潜水艦通信施設もいまだに代替されていないし 波長12万キロでどうやってピンポイントに電子密度上げたのかなんて説明できないだろうな てかさ…電子密度上げんなよw 上げたら反射されるだけじゃね?タダでさえ低い周波数使ってると主張してるのに気にならないのか? でも観測結果は上がってるんだよな 池沼には意味わかるかな? でたらめすぎるぞwwwww
276 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 02:12:00.83 ID:???.net スポラディックE層 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AFE%E5%B1%A4 Eスポの電子密度が極度に高い場合は、F層でも反射できないVHF(Very High Frequency)帯の電波をも反射するという特殊な性質がある。 つまり電子密度を上げたバルジを通してELFをとかデタラメなんです 何もわかっていない池沼の戯言
277 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 02:24:56.34 ID:???.net >>274 http://etoysbox.jp/Memo/4.2_VLF_LF_receiving/VLF_stations.html 太陽光線や宇宙線をELFと書いちゃって恥ずかしくないの? ここ物理板なんですけどw
278 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 11:38:09.34 ID:???.net 相変わらず程度低いな? 従来型の物理学で説明しようというクズ工作員『乙』 (‘A`)y-~
279 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 12:57:33.96 ID:???.net イーストランドは爆笑してるに違いない
280 :ご冗談でしょう?名無しさん :2013/03/23(土) 13:42:16.68 ID:???.net どうやらここに常駐するのは年寄り団塊の暇人ハムオタと工作員だな。 自前の電離層が電波を反射して遠くに届く現象についてしか理解していないようだぬw 電離層ヒーターの意味分ってんの?w
221 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者