とっておきの宇宙の知識教えてくれ

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/01(土) 19:19:02.17 ID:Av5dh26O.net

宇宙っておもしろいからずっと考えてても飽きない

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/01(土) 20:14:02.49 ID:???.net

とっておきのメコスジ道の痴識教えてくれ

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/01(土) 21:12:22.97 ID:???.net

>>1
http://quasimoto.exblog.jp/18747501/

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/02(日) 00:15:01.77 ID:Wfk2WEsk.net

光が重力で曲がるというのは間違いで星の大気のレンズ効果で曲がる。

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/03(月) 01:39:18.90 ID:wtRtUUc5.net

宇宙空間では化学エンジンは使えないんだぜぇ〜

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/03(月) 17:03:28.40 ID:xIQkmzM5.net

時間は数学的にも物理的にも存在しないかもよ。

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/03(月) 18:11:57.82 ID:???.net

>>6
人間が作り出したただの概念に過ぎないだけのもの存在とかアホですか？

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/03(月) 19:07:24.70 ID:???.net

確かに有り得そうだよ!?♪。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/03(月) 19:29:41.70 ID:???.net

>>8
どこにでもゴミレスする生粋の池沼さん、半島に帰ったら？♪

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/04(火) 11:21:38.07 ID:???.net

今のところ宇宙のデタラメを書くスレだな

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/04(火) 13:12:58.73 ID:???.net

昔、ガイナックスのアニメで「トップをねらえ！」というのがあったが、
その最後の話で銀河系の中心で木星を収縮して作ったブラックホールに
銀河の大半が吸い込まれてしまう、というのがあったがアレはありえね。
もとの木星の半径の外側での重力はもとの木星と一緒だから、やや遠方に
ある星達は全く吸い込まれたりなんてしないはず。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/05(水) 09:34:47.23 ID:???.net

宇宙の９９．９９９％以上は観測されていない。これが最先端の観測事実である
現実に作れるレンズの無いカメラで高解像度に宇宙を撮影する技術を確立しろよ。

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/05(水) 10:32:32.97 ID:???.net

宇宙背景放射は観測可能宇宙の限界近いから観測可能宇宙の大部分は観測されている

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/09(日) 03:58:41.84 ID:ZExKOJbC.net

宇宙」ってベル型になってるってこの前近所のおっさんから聞いた

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/09(日) 04:59:31.76 ID:???.net

とっておきのメコスジ道の必殺技教えてくれ

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/09(日) 09:23:14.13 ID:???.net

メコスジンスープレックス

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/09(日) 18:56:32.56 ID:???.net

>>14
そのサイト見てないのか？

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/10(月) 11:20:29.76 ID:???.net

宇宙は正十二面体

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/11(火) 01:21:45.50 ID:???.net

正十二面体とポアンカレ十二面体空間は違う

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/11(火) 19:00:24.58 ID:H+tZVq5c.net

そうだよね

21 ：：：：?　＊＊論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ：2012/09/11(火) 19:11:58.03 ID:21idvsUx.net

宇宙の確実な真理はこれが言えるだけなんだ。
　　　　
　　　　　X+Y=0

たとえ相対性理論にしても、量子力学にしても
今の時点で正しいと言えるだけだ。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/11(火) 21:46:39.18 ID:???.net

>>21
何それ？Xの定義もYの定義も書いてなくてただX+Y=0なんて
全く数学的に見ても一般的に見ても価値は無い方程式だよ。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/12(水) 02:17:25.39 ID:???.net

タラバガニはヤドカリ科

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2012/09/12(水) 11:05:27.79 ID:???.net

球の円周の回転速度=C（光速）、中心の角速度=ω、球の半径=r=∞とすると
　　　　　C=rω　∴ω=C/∞=0

無限の大きさの宇宙が光速で回転していても、内部に居る我々は静止なんだ

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/01(金) 07:38:16.28 ID:???.net

q

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/15(金) 02:30:17.36 ID:XNmoWHmB.net

もっともっと知りたい。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/15(金) 02:50:18.83 ID:???.net

自分の肘を舐めることはできないが、他人と肘を舐めあうことはできる

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/15(金) 04:20:13.92 ID:???.net

とっておきのメコスジ道の痴識教えてくれ

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/17(日) 04:56:25.06 ID:uJht5Dlz.net

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールとか超光速航法を実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールとか超光速航法とかを開発して欲しい

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/17(日) 05:44:17.78 ID:vKKZnnao.net

神の目から見るとね。人類が今知っている大宇宙っていうのは、ウィルス程度の大きさなんだわ。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/17(日) 08:16:57.54 ID:???.net

>>30
すばらしい。全く同感です！

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/17(日) 09:54:19.07 ID:???.net

ウィルスから見るとね。人類が今知っている大宇宙っていうのは、神程度の大きさなんだわ。

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/17(日) 17:51:10.36 ID:VrgF6NpM.net

なぜ、うぉまえに神目線がわかる？

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/18(月) 01:50:46.68 ID:IFxc/yB3.net

神だから。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/24(日) 12:22:41.69 ID:???.net

神は人間のデッチあげだから

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/11/24(日) 12:25:33.45 ID:???.net

神も逮捕される時代だからな

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/04(水) 20:29:38.91 ID:???.net

宇宙の始まり　ビックバン現象
一定の時間が流れている三次元ユークリッド空間をイメージして
そこで巨大な花火のようなものが爆発するイメージは間違っている。

宇宙始まり前に、空間も時間の流れもない・・

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/04(水) 20:37:30.28 ID:???.net

おそらく宇宙の始まりに最も近いのは、アレナ数学者が
突然にアレナ空間を創る過程であろう。

実際に理系学問で、宗教の信仰があると業績残せた人多いのは数学だし。

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/04(水) 20:46:48.21 ID:???.net

とっておきのメコスジ道の痴識教えてくれ

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/04(水) 21:59:22.64 ID:zhsSDltR.net

君はいずれ死ぬ。お父ちゃんとお母ちゃんとの良い思いで。
それが君の宇宙。
それ以上に何かしたなら、本気になってみろよ。

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/21(月) 23:21:56.94 ID:5Q5vebgc.net

宇宙全史
http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/22(火) 09:59:39.26 ID:???.net

俺の知っているとっておきの知識は
昔火星には人が住んでいて、地球の数万年先の技術を所有していたことぐらいかな

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/04/22(火) 13:34:51.89 ID:???.net

とっておき＝嘘

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/01(木) 10:29:36.67 ID:???.net

部屋の中に転がってる金属は総て、今の太陽系が出来る前に存在してて
とっくに無くなってしまった誰も知らない恒星の内部で作られたものだ。

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/12(月) 19:12:48.79 ID:???.net

水素とヘリウム以外の元素全部

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/12(月) 23:06:35.84 ID:???.net

>>45
炭素や窒素くらいならごく微量
太陽ができてから生成されて太陽風にのって来た原子もあると思うで

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/29(木) 01:50:36.26 ID:nr79dxv2.net

宇宙空間は熱を通さない、だから水星を太陽から1光年離しても自身の熱は変化しない。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/29(木) 01:55:51.33 ID:???.net

>>47
アホなのかな？

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/05/29(木) 08:30:27.43 ID:???.net

湾岸メコスジナイト

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/03(火) 18:40:09.54 ID:???.net

岩石惑星「メガアース」
地球の４倍の重力で炭素生命体はぺしゃんこになり生存できない。
そこには珪素生命体である岩石人間が住んでいる。

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/04(水) 13:31:22.08 ID:???.net

妄想は知識じゃない

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/10(火) 07:28:49.93 ID:???.net

超文明惑星「テイア」
アースとの衝突で完全破壊されたがテイア人はモノリスで異世界に脱出した。

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/12(木) 00:53:34.47 ID:???.net

中二ノートみたいになってきたなｗｗｗ

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/17(火) 02:11:00.22 ID:/RazlGr4.net

宇宙が爆発で出来たのならエネルギーは球の外壁にしか存在しない。宇宙が未だに
膨張し続けているなら光ですら中心に近づけない。

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/17(火) 04:48:09.73 ID:???.net

ファイナルメコスジー�[ - Eyes On Mekosuji

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/06/17(火) 12:22:25.24 ID:???.net

アホばっかしや

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/01(火) 05:53:01.84 ID:???.net

宇宙にはあらゆる種類のあらゆる状態のエネルギーが存在する、つまり無限の
プログラムが飛び交っていると言うことだ。何が出来ても不思議ではない。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/07/02(水) 11:50:50.97 ID:aEhOs6dt.net

【量子力学】新たな「もつれ状態」を発見-NII、巨視的物体をテレポートさせる方法を開発
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1404224870/l50

【社会】物体のテレポーテーションが可能に?新たな「もつれ状態」発見、情報学研究所など
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404250888/l50

【ナノテク】筑波大、1000兆分の1秒ごとに電子スピンを測定できる技術を開発
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1404227583/l50

【物理】光は予想より遅かった？　真空偏極による重力ポテンシャルが光速度に影響する可能性
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1403889339/l50

【量子力学】宇宙空間を経由した量子テレポーテーションに初めて成功？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1404135910/l50

【量子力学】「無条件」量子テレポーテーションに成功 オランダチーム
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1401612972/l50

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/08/07(木) 21:38:52.62 ID:???.net

宇宙がこのまま宇宙が膨張すると密度ρ=M/Vが小さくなる。すると、物質が全くないミルン宇宙に近づく。
ミルン宇宙は膨張速度が時間に対して一定の宇宙。これは物質がないと仮定した時のニュートン力学の公式である速度v=一定ということからも何故か出る。

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/08/19(火) 21:27:07.78 ID:Fv0AHH9h.net

>>6
でもそんなこと言ったら物理学は全部気のせいなんだよってならない？
４次元時空を現に考えて、それで現に物理学が成り立って、現象を説明できてんのに、
存在しないかもてｗｗｗｗｗ
　

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/07(火) 19:14:59.05 ID:7oDW5BkH.net

宇宙人ってのはね、大体100万種類くらいいるらしいよ。まだ会ってないだけ。
これからが楽しみだねえ。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/13(月) 17:05:57.44 ID:???.net

そんなに少ないんか

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/28(火) 15:11:41.44 ID:RSd4r1IJ.net

まだ支配者が確定していない星もいっぱいあるんだよ。異種格闘技の真っ最中。

64 ：∴ヴォルデモート卿：2014/10/28(火) 15:41:19.07 ID:x91mdKHY.net

そろそろ、宇宙地理学を語るべき時が来たのかな。

http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/769.html

とりあえず、これでも見ておいてくれたまえ。

65 ：∴ヴォルデモート卿：2014/10/28(火) 15:49:07.19 ID:x91mdKHY.net

だれにでもわかる様に真実を語るのは難しい。

http://www31.ocn.ne.jp/~gnosisjp/japanese/05MAY.html

ここに書かれている図の意味がわかるか？

66 ：∴ヴォルデモート卿：2014/10/28(火) 15:51:44.67 ID:x91mdKHY.net

我々は太陽の周りを回ってるらしい。
結論はそれで終わりか？

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/28(火) 17:00:27.65 ID:???.net

ゴミがageるな

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/08(土) 03:24:49.09 ID:3TZVeKXi.net

もつれ合った量子は常にくっついている、お互いがいくらでも伸びるゴム紐を持って。
ゴム紐は私たちが言うところの空間である。

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/08(土) 10:35:51.54 ID:???.net

栄光のメコスジ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/08(土) 23:05:18.30 ID:???.net

僕は宇宙　宇宙は寂しがってる

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/09(日) 13:51:44.52 ID:???.net

>>60
時間と空間が人の認識の土台で、因果関係もその上の人の認識上の現象という認識論じゃない？
時間そのものを捉えようとすると、ゼノンのパラドックスみたいにデジタルになっちゃって、
それを飛び越えていく人の生命現象としての時間の説明はしてない、みたいな

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/10(月) 16:13:57.42 ID:???.net

時間の認識なんて歴史を記録し出してからだ
人の元からの認識なんかじゃない
その前にあった呪術的因果認識は時間順序など無視

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/11(火) 00:27:34.63 ID:C/7P5+Nw.net

http://breakingnew-site.seesaa.net/pages/user/m/article?article_id=408692844&_=Mug1

74 ：S、イマムラ：2014/11/12(水) 16:10:59.46 ID:uEIC6zwS.net

数学も物理学も、ワカリマセン。しかし、「仏教哲学の矛盾」を
検討しており、華厳経宇宙（もちろん、科学では無い、時間の無い
概念の宇宙）が、量子力学（本当はよくワカリマセン）の世界に
類似している様に思いました。
すこし、書かせてください。

75 ：S、イマムラ：2014/11/12(水) 16:30:46.82 ID:uEIC6zwS.net

　　↑、　７５につづく
「c点による時空論　改訂、版」をネットに流しています。ここで
「c点」は「本質論」の世界（この世の奥に我らの生きられ無いーー
例えば、現在と言う瞬間、これは有デモなく無でもなく有無合一と
考えて、いますが、ここには、我らは生きられないーーそこに真理、
を求める立場）の存在ですが、「有無合一体」です。つまり、
「有」でなく「無」でなく、「第三の存在」（S、イマムラのオリジナル）
です。これについては、サイトに書いたように（c点による仏教的宇宙論
にも書きました様に）
「c点」は「有」から「無」そして「無」から「有」へと瞬時に変わります。

76 ：S、イマムラ：2014/11/12(水) 16:43:56.05 ID:uEIC6zwS.net

　　↑、　　７６につづく
この世（我ら生きる世界）では、「無」は感覚器官で認識出来ない。
　　　c点（有無合一体）は「無」が優位なら　　　　　　「無」
　　　c点で「無」が認識されないときは「有」のみで　　「有」
「本質論の世界では
　　　c点は「無」が優位なら　　　　　　　　　　　　　「無」
　　　c点は「有」が優位なら　　　　　　　　　　　　　「有」
　　　ここでは「生きて認識出来ない」ので　　　「有無合一体」
の様に、考えられます。

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/12(水) 16:53:33.60 ID:???.net

とっておきのメコスジ道の必殺技教えてくれ

78 ：S、イマムラ：2014/11/12(水) 17:02:24.75 ID:uEIC6zwS.net

　　↑、　　７７につづく
c点は、「本質論」で、「０秒ーー有無合一の存在」でもちろん
科学ではアリマセン。
「科学」には実在する時間が有ります。サイトにも書いてありますが
c点は、「乱暴に」も素粒子から導いたもの。もちろん、この世にない。
「科学」（素粒子）と「本質論」（c点）とは、結びつきません。

サイト「いのちある限りーー」などにも書きましたが、数学も物理学も
ワカラヌ者の「思索の為の思索」が、幾らかでも、参考になりますか。
多弁と暴論多謝。

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/12(水) 17:33:14.55 ID:???.net

スレ違いでageるな

80 ：S、イマムラ：2014/11/13(木) 08:38:22.90 ID:SyN5HQpN.net

「縁なき衆生」でした。

「老内科医です」−−「一足お先に」失礼します。
　　　　　
　　　　　「いのち」アル限り、この世（宇宙）はある。
　　　　　「いのち」ナキ所に、この世（宇宙）もない。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/13(木) 11:41:18.56 ID:???.net

馬鹿がageるな

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/21(金) 16:24:06.13 ID:???.net

宇宙の外側を誰にでも納得のいく形で理解できた奴は既に地球上に居ると思う
でも発表すると影響力がありすぎるから黙ってるか精神崩壊して死んだと思う

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/11/21(金) 17:35:06.13 ID:???.net

寝言は寝てろ

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/11(日) 19:10:21.14 ID:QxK1Nby5.net

宇宙の外側にはウナギが無限に棲んでいて食べ放題。
嘘だと思うなら行ってみな。

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/11(日) 19:24:20.94 ID:???.net

終わったスレをageるな

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/20(火) 20:08:52.19 ID:cKle11J4.net

考えてみたら、地球は常に自転しているんだから
俺がいま存在している空間はお前らが出したウンコがついさっき通ったばかりの空間である可能性もあるんだよな

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/21(水) 15:26:16.99 ID:???.net

>>86
そんなもん定義による

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/21(水) 20:05:38.59 ID:A+3cTSxu.net

ひも理論ってのはね、ヒモやってる奴が一番得してるっていう理論なんだよ。

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/21(水) 20:07:31.97 ID:???.net

上のレスの笑いどころを教えてくださいますか？

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/22(木) 01:25:59.22 ID:CNXeuZOY.net

けっこう笑えると思ったんだが．．．．．．．．．

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/22(木) 09:17:27.03 ID:???.net

>>87
定義とは？

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/22(木) 13:08:47.30 ID:UGwZ6c8b.net

てｓｙ「

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/22(木) 14:20:10.13 ID:???.net

>>91
空間の同一性を何を基準に定義するのか

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/22(木) 16:35:27.57 ID:???.net

ファイナルメコスジー�]�U

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/23(金) 01:26:17.55 ID:???.net

>>93
それはつまり宇宙は膨張しているという話ですか？

96 ：∴ヴォルデモート卿 ◆nb7NRmEtz. ：2015/01/23(金) 10:31:26.14 ID:HQgr6abK.net

膨張だの収縮だの、我々の日常には関係は無い。

確認できる星の数だけ空間はあると言えるのだ。

97 ：∴ヴォルデモート卿 ◆nb7NRmEtz. ：2015/01/23(金) 10:32:38.38 ID:HQgr6abK.net

あと、何億年、生きてるつもりだね？

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/23(金) 11:08:01.30 ID:???.net

とっておきのメコスジ道の必殺技教えてくれ

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/23(金) 12:35:19.47 ID:???.net

>>95
膨脹してようがしていまいが、
空間と空間が同じものか違うものかをどうやって判断できるんだ？

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/01/31(土) 15:56:05.44 ID:O47rQwQm.net

>>7
もし時間が物理的に存在しなければ、宇宙も存在できない。
そう言っても、ピンと来ない人が多いかもしれない。
空間が存在しなければ宇宙も存在できない、というのは自明だけどね。

でも時間が存在しないということは、過去から未来への幅がゼロになるってことだから、
映像に例えると1フレームさえ存在しない、ってことだよね。
だから時間は、物理的な意味でも存在すると思うんだけど、どうだろう？