■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ヒッグス粒子とは何かを語るスレV
- 1 :エンシェント美優 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆2lqvZeAcA. :2012/07/25(水) 12:51:28.36 ID:???.net
- 前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1342089224/l50
さて、宇宙の海の水とも言うべきヒッグス粒子が発見されました。
光速に上限を与えたり物質に質量を与えるただの抵抗物質ですが
みなさんで何か良い使い道を考えましょう。
ヒッグスが何か理解できていない方は前スレで議論してください。
- 981 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/24(月) 20:37:17.30 ID:???.net
- 異説があるのは当たり前だし健全なことだが
それをこういうアホな取り上げ方をするサイトをわざわざ紹介して何がしたいのか?
あと、Phys. Rev.知らないやつがこの板に居るのか?
- 982 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/25(火) 02:20:10.53 ID:???.net
- 【空虚光俊】許様の耳はロバの耳【酢光俊】 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/classical/1417354403/678
678 名前:名無しの笛の踊り[sage] 投稿日:2015/08/24(月) 04:59:27.81 ID:jbZoBxIO
http://tocana.jp/2014/11/post_5213_entry.html
宇宙背景放射を疑問視する天文学者は現在もいて、それを紹介した人が
ヒッグス粒子も怪しいと論じていたけど、そのとおりになってきた。
だからと言って許さんは問題外だけどね。w
- 983 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/25(火) 03:51:33.11 ID:???.net
- ヒッグス粒子発見ニュースは当初っから疑問をもっている人はいたよ。
ちなみに宇宙背景放射も一部の科学者は違うのではと語り、何よりも天文学者が異論を立てている。
インフレーション仮説もその成立過程考えれば周転円そのものだし。
- 984 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/26(水) 20:36:07.34 ID:???.net
- はいはい、疑うオレ様えらいね
- 985 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/27(木) 09:11:54.85 ID:???.net
- >>983
だから、なんなんだろう?
疑う人がいない方がおかしいだろ。
まだまだ仮説と検証を繰り返してる段階なのに。
鬼の首取ったような結論でるのはまだ随分と先の話だ。
- 986 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/27(木) 19:55:18.31 ID:???.net
- 発見された物を「ヒッグス粒子」と名付けてしまった以上は「ヒッグス粒子発見」に間違いはない
それが何の「ヒッグス粒子」なのかは今後の話
「中間子発見」の時も、発見された中間子は理論で予測した中間子とは別の「中間子」と言う事に暫くの間なった
今では中間子じゃない事になってるが、これは否定されたんじゃなく分類方法自体が変わったから
- 987 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/03/25(金) 23:22:25.89 ID:C4ew9bDnf
- age
- 988 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/27(金) 22:33:00.81 ID:ByFCY9eWT
- 式を見たけど、きれいじゃなかった。
ポテンシャルを仮定しただけだろ。
総レス数 988
251 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★