マクスウェルの方程式が線形なのは当然なのか?

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/24(火) 22:02:00.03 ID:O2ENnGqa.net

所詮何らかの近似に過ぎないのか?

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/30(月) 10:28:17.71 ID:???.net

>>24
数学わかんなといえばいいのに

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/30(月) 10:38:47.49 ID:???.net

リーマン予想が証明されたら大発展？あるわけない。
数学で飯食ってる奴等には死活問題だから大発見が続くとしないと。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/30(月) 13:40:38.54 ID:???.net

発見された新概念が分からんだけか。
分からん奴には無いのと同じ。無い事にしとかんと自分が保てないんだろ。

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/04/30(月) 19:52:41.09 ID:uRIlFHvq.net

非線形光学効果ってのがあるんでしょ？
http://www.at-penguin.com/jp/?p=491

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/05/01(火) 03:39:48.01 ID:???.net

非線形光学効果は媒質が重要。
効果の大きい材料を見つけないと何も出来ない。
ポッケルス効果くらいならKDP(KH2PO4)などで実用化されてる。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/05/02(水) 20:43:48.96 ID:???.net

>>29
あれは正真正銘悪夢のように難しいから手を出すな

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/24(火) 23:38:25.11 ID:NzyqgsBu.net

MM

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/25(水) 04:16:04.05 ID:BVLH44C3.net

自然現象は滑らかに変化するから線形近似できる
逆に言えばわざわざ非線形で表現するメリットは滑らかな変化を起こさない領域ではないだろう

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/25(水) 21:18:35.55 ID:u0Z3avZs.net

バイクに乗るには、自転車に乗る練習からするのが筋だろう。

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/29(日) 02:20:08.41 ID:lmqb2EMk.net

LOVE マクスウェル

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/29(日) 05:01:05.76 ID:???.net

世界でいちばん絵呂いメコスジ

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/12/16(日) 17:37:23.88 ID:???.net

今やっているの飽きてきたから共役光学にでも手を出してみるか
もうペンペン草も生えていないかもしれんが

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/07(土) 17:44:11.85 ID:nZmmyNni.net

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/25(日) 06:33:57.80 ID:???.net

Mekosuji Bloods

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/25(日) 12:48:31.95 ID:???.net

無駄スレ

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/26(月) 16:55:02.59 ID:rJ1YTV/3.net

摂動で線形近似なら補正項がある

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/29(木) 10:11:30.30 ID:???.net

ランダウに書いてる

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/29(木) 17:51:29.55 ID:???.net

非線形光学は現代物理と先端工学の知識が混ぜ合わされて今最もエキサイティングな研究領域

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/29(木) 22:20:31.39 ID:???.net

重力場があればマクスウェル方程式は非線形になる

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/30(金) 13:25:49.53 ID:???.net

ならねえよ

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/30(金) 13:35:49.23 ID:???.net

なるんだなぁこれが

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/31(土) 12:43:04.01 ID:???.net

書いてみな

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2016/12/31(土) 13:42:43.79 ID:???.net

お前が線形のやつを書けや

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/01(日) 12:30:27.12 ID:???.net

(4π/c)(4元電流)＝電磁場テンソルの4次元発散
一般相対論でも変わりはない

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/04(水) 16:32:11.14 ID:???.net

電化保存則とマクスウェル方程式の区別もつかねぇのかよ

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/04(水) 17:59:49.17 ID:???.net

>>50
これはひどい

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/04(水) 21:14:46.54 ID:???.net

電荷保存則とマクスウェル方程式が等価なわけないだろ
マクスウェル方程式はより多くを語る
そもそも自由度的にそれだけじゃ足りんだろが

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/04(水) 23:29:16.10 ID:???.net

>>49
その式には当然だが暗黙に計量が入ってて
計量が電磁テンソルに依存するので非線形になる

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 06:31:18.38 ID:co3m1tSm.net

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

GXNVS

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 21:25:14.20 ID:1MdQRTZv.net

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

WFB

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/14(水) 19:36:39.11 ID:J2d+sj8T.net

マクスウェル方程式って遊離した磁荷が存在しない前提で書き下されてるけどもし存在したらどんな感じに書き直されるんやろ

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 12:35:26.52 ID:dX3ZAoqR.net

受サロって量子コンピュータについて

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 19:59:58.78 ID:LdLvQtwh.net

0000
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/21(金) 17:32:36.10 ID:???.net

テスト

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/17(水) 07:35:45.90 ID:???.net

電磁気学もクーロンの法則とかからのマクスウェル方程式の導出ではないスタイルが主流になる日はそう遠くない
ただ個人的には岩波の方の砂川電磁気学みたいなスタイルも生き残ってほしいとは思う

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/08(木) 00:45:24.44 ID:???.net

Σn = -1/12
Πn = √(2π)

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/09(金) 01:46:16.55 ID:MxHPQADh.net

ナビエストークスの方程式が非線形なのは当然なのか?

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/09(金) 16:59:14.20 ID:???.net

要するに電磁気の世界には、マクスウェル方程式
だけでは説明できない領域があるというわけだろ？

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/06/11(日) 23:01:34.57 ID:???.net

電磁気の量子現象はマックスウェル方程式だけで説明不可能

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/12(水) 18:29:43.38 ID:???.net

古典現象だって無理だがな

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/15(土) 08:46:13.75 ID:RPkQNRIG.net

標準理論の信ぴょう性にも影響してくるわけだ

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/15(土) 09:39:09.67 ID:???.net

>>64
>電磁気の量子現象

マックスウェル方程式を量子化して量子電磁気学が構成される
光子とは量子論で量子化された電磁場の意味である。

その理論を学習できない人に「光子」は曖昧な言葉でしかない。

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/15(土) 09:47:00.65 ID:???.net

>>67
訂正
マックスウェル方程式の電磁場を量子化することで量子電磁力学(QEDが構成される

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/15(土) 20:37:12.51 ID:???.net

へー、素人はそう思ってんだ

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/07/21(金) 18:22:42.71 ID:???.net

ディラック方程式にベクポで書いた電磁場をくっつけてみますた。

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:05:33.45 ID:bu22esIs.net

それかぁ
ある意味賢いと言えるのは理解できるが
8月はけっこうハードな感じかもね

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:27:39.29 ID:HCQWrG9U.net

>>18
ここ減客王のスレ立てるときはもう見てると希望からどんどん離れるぞモメサだろうけど
未来っていうか需要ないじゃん
目薬パチパチやってたんだが

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:43:05.58 ID:bXA1cTfX.net

重工上がっているけど、私にはイエローバックスじゃね

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:25:14.27 ID:VLbc70sz.net

ドライバーのヒューマンエラーだから厳重注意！！
全然買えねーよ

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:29:28.14 ID:???.net

>>28

稼ぐために毎回ゲームに興味無いんだろうね

邪魔って切れられてたマオタが