光子って質量あるのに

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/18(土) 22:38:16.59 ID:Av5QbBgt.net

なんで光の速さで動けるの？
光子のエネルギーが無限大になるだろうが。

211 ：ひゃま：2012/10/14(日) 04:28:53.42 ID:oVurwUSo.net

エネルギーがあるってことは、質量があるってことだよ

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/14(日) 12:36:37.87 ID:???.net

静止ならな

213 ：ひゃま：2012/10/14(日) 15:24:20.38 ID:oVurwUSo.net

あほか、動いていても静止していても、光の速さで変化してるねん

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/14(日) 16:18:36.85 ID:???.net

正しい

215 ：ひゃま：2012/10/14(日) 16:40:10.84 ID:oVurwUSo.net

光子には質量がないんじゃなく、重心移動vがないんだよ
だからmvがないだけ

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/14(日) 17:40:10.82 ID:???.net

正しい

217 ：ひゃま：2012/10/14(日) 17:54:51.20 ID:oVurwUSo.net

でも、光子も粒子なので重心はないが粒子として重力の影響あるの
だから光の速さからみて、光波速度w＝√(cc−φ)だよ

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/14(日) 17:59:43.68 ID:???.net

光子が３０万Km/ｓで移動している状態を光という

219 ：ひゃま：2012/10/14(日) 18:12:32.59 ID:oVurwUSo.net

それが間違いね
マクスウェルは光の波は電磁波だといっただけだよ
光≠光波光子光量子、物理学で光は定義されてない

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/10/14(日) 20:54:03.87 ID:???.net

＞物理学で光は定義されてない

定義すると相対性理論が行詰まる、相対性理論を活かせば光が定義出来ない