光子って質量あるのに

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/02/18(土) 22:38:16.59 ID:Av5QbBgt.net

なんで光の速さで動けるの？
光子のエネルギーが無限大になるだろうが。

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/11(月) 13:00:42.17 ID:???.net

【メコスジーノの正体は目子】通報、早いもの勝ちだな（淫売含む）

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/20(金) 23:13:37.41 ID:???.net

http://www.youtube.com/watch?v=mbPBdsSqIwk

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/24(火) 06:47:13.97 ID:???.net

>>1
質量はなくてもエネルギーはあるだろが

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/24(火) 22:18:45.70 ID:???.net

そもそも光のエネルギーは速度じゃなくて振動数に比例するものですがな

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/13(月) 17:42:57.12 ID:???.net

ｋ

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/24(月) 23:21:32.91 ID:???.net

http://blog.goo.ne.jp/enshinmochi/e/d299fc7110e5da08a3df8b289cdda45b
ここも酷い

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/30(日) 07:12:56.43 ID:l8+BzARs.net

>>204
エネルギーはε0E^2+μ0H^2とその流れdiv(EXH)の和だったと思う。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/30(日) 11:07:56.28 ID:???.net

そりゃ電磁場のエネルギー密度と流れだ
仮想光子であって実光子じゃない
仮想光子は質量があってもかまわん

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/30(日) 11:15:15.96 ID:tv2ETZky.net

>>208
電磁気力の伝達距離は無限大なのに？

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/30(日) 11:55:51.37 ID:???.net

実光子はE=pcの関係が成り立っていて、質量mc^2=√[E^2-(pc)^2]は０である。

仮想光子ではE=pcの関係が成り立っていない。このとき、

仮想光子に対してもmc^2=√[E^2-(pc)^2]を適用してm≠0とみなすか、
仮想粒子に対してもm=0だがmc^2=√[E^2-(pc)^2]の関係式が成り立っていない(off-shellという)とみなすか

という解釈の違い。