量子力学ビギナーズスレッド

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/21(水) 17:36:18.96 ID:5lcTr5hf.net

量子力学は物理科の学生としてとても大切な分野です。
質問したいが本スレでは初歩的過ぎて質問しにくいことなどありましたらご利用ください。

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/21(土) 23:02:05.82 ID:???.net

有限な井戸型ポテンシャルの問題の接続条件で隣り合う領域の波動関数の微分も境界で等しくなると書いてあるのですが、なぜこのようなことが言えるのですか？

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/22(日) 00:10:37.93 ID:???.net

波動関数の一階微分が不連続な点は二階微分が無限大に発散する。
シュレーディンガー方程式は二階微分を含むので、ここが無限大に発散するような解はありえない。

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/26(木) 15:27:38.01 ID:???.net

http://www.nicovideo.jp/watch/sm21210163
エミネムさんが量子力学を教えてくれるらしい

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/12/26(木) 16:13:37.93 ID:???.net

>>191
確率の流れの連続性て岩波には書いてあったよーな

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/23(日) 00:09:32.67 ID:???.net

量子力学によって多世界解釈が導き出されるの？

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/23(日) 11:07:41.07 ID:S3lVFSH4.net

>>193
量子力学ってヤバイ分野な気がする…

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/23(日) 12:24:13.93 ID:???.net

理論が解釈なんぞ導くわけないだろ

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/23(日) 14:02:03.51 ID:???.net

メコスジ野郎が某々なんぞ認めるわけないだろ

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/23(日) 23:17:47.65 ID:???.net

Millerの「Quantum Mechanics　for Scientists and Engineers」を
探してたら
Knight 「 Physics for scientists and engineers 」というのが出てきた
外国の教科書はよくできてるというか面白そうに書いてあるな

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/02/25(火) 19:14:30.87 ID:???.net

>>191
シュレーディンガー方程式が2階の微分方程式だから。
ある位置における波動関数とその1階微分がわかっていれば、微分方程式を積分することで他の位置における波動関数が求められて、得られる波動関数は連続である。