量子力学ビギナーズスレッド

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/21(水) 17:36:18.96 ID:5lcTr5hf.net

量子力学は物理科の学生としてとても大切な分野です。
質問したいが本スレでは初歩的過ぎて質問しにくいことなどありましたらご利用ください。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/18(月) 17:34:27.86 ID:???.net

面面

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/19(火) 01:20:49.60 ID:???.net

で･･ 高次元宇宙に浮かぶ多世界平面の中のひとつに広がる我々の４次元時空って..

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/19(火) 13:30:49.05 ID:???.net

それが膜宇宙論。
ときどき衝突してビッグバンを起こすとか。

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/22(金) 01:21:40.20 ID:???.net

取るに足らん絵空事だ。

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/22(金) 12:55:37.67 ID:???.net

多世界解釈
並行宇宙
膜理論
高次元時空
重力の拡散

どれが的を射ているのだろう。

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/22(金) 21:30:01.56 ID:???.net

加速器でブラックホールができんかったから膜宇宙論は消えそう

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/23(土) 09:26:15.04 ID:???.net

重力ポテンシャルが極端に小さ杉るあんなもんで
ブッラクホールが出来るわけネーだろ。
あれで出来るのなら常時宇宙から地球大気に飛び込んで来る
超速高エネルギー粒子と大気分子の衝突で地球の周囲は
ミニブラックホールだらけになっちまうわ。
電磁波すら引きずり込む時空の変形歪みを生成する重力を
発生するにはどれだけの質量が必要か計算しなくとも
容易に想像がつかね？

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/23(土) 18:24:21.05 ID:???.net

>>127

でも、常時宇宙から地球大気に飛び込んで来る
超速高エネルギー粒子なんて痛くも痒くもないが、
デブに押さえ込みかけられると、重いやらうっとうしいやらで
どうにもならないよ。

量が違いすぎるんでない？

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/06/24(日) 00:35:22.24 ID:???.net

>>127
ブッラクホールに質量は必須ではない。
どんな質量でも、その質量で決まるシュバルツシルト半径以下に圧縮すればブッラクホールになる。

130 ：ﾌﾟﾛﾌｪｯｻｰw：2012/06/24(日) 12:38:11.19 ID:???.net

ﾌﾟｯ!ww
おっと失礼。
事象地平以内に物質を圧縮するには桁違いに弱い重力で
桁違いに強い電弱力を凌駕し押さえ込み潰さなければならない。
その巨大な乖離を埋め重力が上回る為に一体どれだけの物質(質量)
が必要になるか分かっているのか？