【PTP 最強】素粒子論におけるジャーナルのランク

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/13(木) 23:44:34.69 ID:OmA5ZFnu.net

世界的には

PRL >> JHEP = PRD = NPB > EPJC > PTP

じゃね？？

どこに論文出すかでよく迷うわ。

でも日本人だったら、大事な論文はやっぱPTPだよな。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/26(水) 10:00:57.65 ID:???.net

メコスジンのように

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/26(水) 10:42:46.52 ID:???.net

PTPの論文採択率が低いって、蹴られた論文はどこへ行くんだ？

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/26(水) 10:46:51.34 ID:K8T7XPDo.net

塵箱

23 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/10/26(水) 12:46:36.53 ID:lSfr/S0w.net

特許とか実用新案登録という手があるじゃないか

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/27(木) 01:38:44.57 ID:???.net

μさんの論文の引取先はどこだっけ？
指導教官がエディターやってたとこだったと記憶してるけど。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/27(木) 01:44:43.64 ID:???.net

PTPはリジェクトされてるんだよね。確か。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/27(木) 09:21:40.46 ID:ScnIk3rY.net

PTPは、間違ったことさえ言ってなければ、普通は通るんだけどね．．．。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/28(金) 10:51:22.41 ID:zEt/oWNT.net

>26

「間違ったことさえ」---> 「狂ったことを言ってなさそうにさえ見えれば」

レフリーは計算までは追えないからね。
あと「英文として意味が通る記述なら」
というのも条件。改めて思うけど、PTP
は貴重だよ。

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/28(金) 13:36:49.96 ID:ZK/MZNnp.net

間違ってさえいない論文の行く屁は如何に？

29 ： 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 ：2011/11/07(月) 04:07:11.66 ID:???.net

最新型の素粒子解明物理学を作るですよねー。

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/07(月) 20:05:44.00 ID:uilIv4H/.net

しっかし彼女は生ける伝説だなー。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/13(日) 22:51:12.83 ID:???.net

>>30
またこの人のサイトが復活した件

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/18(金) 10:07:29.48 ID:5aNz8uyr.net

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/21(月) 16:18:07.48 ID:j4IdmufQ.net

学振、落ちた―。研究はアホ臭い、就職しよー。

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/21(月) 17:47:49.71 ID:o6FIshtt.net

>>33

がんがれ

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/21(月) 21:22:46.99 ID:???.net

腰振、果てた―。交尾はナマ臭い、目子筋しよー。

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/21(月) 23:55:25.77 ID:???.net

専門外だからPRLとPRDしか分からない

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/26(土) 16:23:07.79 ID:QFI4qMZA.net

おれは今回のニュートリノの実験の件で
μが息を吹き返して猛威を振るうのに期待
してたのだが。たいしたことなかったな。

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/04(日) 11:59:40.31 ID:fVXV6/56.net

レフリーの選定はどういう風にして決まるのですか？

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 01:07:19.21 ID:???.net

>>19某N尻氏がそれをやめさせようとしてるけどなｗ

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 10:43:51.26 ID:GCjgeTWd.net

>> 39

嫁の方はうぜーだけ。

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 12:03:41.87 ID:???.net

評判で、あいつ。

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 12:17:48.87 ID:???.net

選ぶのは編集長、編集委員。

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 14:05:15.83 ID:GCjgeTWd.net

編集長とか編集委員ていうのも、物理学者なの？

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 14:25:59.06 ID:???.net

当然専門家、本物見ると書いてある。

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 14:54:31.56 ID:GCjgeTWd.net

>>44
そういうのはどこを見るとわかりますか？

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/12/07(水) 15:43:17.98 ID:???.net

>>45
本郷の図書館とか。

47 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/01/11(水) 01:48:49.21 ID:zR7PCPgt.net

【物理】新種の重たい「エキゾチックハドロン」を発見、質量は陽子の11倍　高エネ研
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326206276/

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/11(水) 07:57:22.08 ID:JepFW6LX.net

また、予算要求か

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/15(日) 22:54:59.59 ID:ajiEB2G1.net

年明け早々、PTPにrejectされたおれ様ですよ

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/15(日) 23:25:56.69 ID:???.net

>>49
んなこと言うと、レフェリーやエディターには誰かわかっちゃうんじゃないの？

51 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2012/01/15(日) 23:37:00.42 ID:uZXpC/vj.net

毎日３０件はあるんじゃない？

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/16(月) 00:13:50.36 ID:???.net

そんなに投稿されてねぇだろ。

53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/16(月) 12:09:28.49 ID:Xh5AJzPp.net

PTPのレフリーは日本人だからね。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/30(月) 20:27:59.12 ID:lxOSlYTX.net

さるべーじ

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/10(火) 16:12:05.16 ID:???.net

今月の物理学会誌に創刊から現在までのPTPの投稿数や掲載数のグラフが載ってるけど、
1970年代と比べて今の衰退ぶりがひどいな。
投稿数はオンライン投稿の導入で多少持ち直してるんだけど、
掲載数が増えてない（つまり投稿が増えた分はリジェクト）とかもう末期状態。
PTPでリジェクトって、どんな論文なんだよ・・・

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/10(火) 16:12:26.50 ID:???.net

ageとこう

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/13(金) 07:16:48.89 ID:kvj7qH76.net

>>55

例えばこういうのだろーな、今度の秋の学会やねんけどな

1
消された公益通報〜超対称性詐欺アカハラ被害者の私は3億円の価値ある地震予知をできた〜
（元）東大理素粒子論研究室　西川美幸

2
仕分け論理と学界の社会的地位
宇田英才教室　宇田雄一

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/13(金) 14:47:58.54 ID:???.net

>>57
ひどいなw

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/14(土) 00:04:37.04 ID:???.net

>>57
それは例外中の例外ｗ
そんなのばっかり投稿されてたらエディターもレフェリーも泣くよ。

酉川さんの論文のレフェリーは泣いただろうなぁ・・・

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/14(土) 23:11:22.77 ID:67cQE9C4.net

西川たんは何度でも復活するよ、ラピュタのようにね

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/14(土) 23:13:06.25 ID:/itqXTOT.net

宇田先生はどうですかw

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/14(土) 23:48:11.95 ID:/itqXTOT.net

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/14(土) 23:34:57.75 ID:/itqXTOT
ちなみに宇田先生。
あのPhysical　reviewに投稿したとかの噂あり。
また、出版社に自署の物理学性店を持ち込み出版しに講談社にいったらしい
。
ようやるわw

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 02:31:31.59 ID:/gQtoDYG.net

>>61

あいつはウダウダしてるだけだろ

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 02:42:34.68 ID:/gQtoDYG.net

あとついでに、なんか人生の伴侶を募集中らしいぞ、
どーだ、お前ら？あん？？

＜＜人生の好伴侶を募集中＞＞

ttp://nisimiyu.web.fc2.com/betterhalf.htm

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 03:33:49.45 ID:UUhppC7U.net

>>消された公益通報〜超対称性詐欺アカハラ被害者の私は3億円の価値ある地震予知をできた〜
（元）東大理素粒子論研究室　西川美幸

2
仕分け論理と学界の社会的地位


これ物理と関係ない
歌を歌ってもいいのかな？物理学会て

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 03:54:34.64 ID:/gQtoDYG.net

>>65

超対称性が入っているから、物理と関係があるのでは？
もっとも、超対称性とアカハラと地震予知というトピック
だから、話が終始破綻しているだろうけど。

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 05:37:05.16 ID:???.net

メコスジンギスカン

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 06:45:36.25 ID:UUhppC7U.net

超対称性はどこの言葉にかかるのだろ？
詐欺？被害者？
関係ないようなｗ

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 08:48:17.21 ID:/gQtoDYG.net

だれの実名が出るのか気になるとこだわ。公演を
動画にとって youtube にup してくんないかなー。

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 08:49:35.87 ID:/gQtoDYG.net

SUSYをダシにして科研費を不正取得してるけしからん輩は誰なのか？

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 21:14:46.41 ID:???.net

酉川さん経由でしかSUSYに関する情報が入らないと>>70みたいなこと言い出すのかな。

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 21:24:33.37 ID:???.net

そういえば、酉川さんは過去にWikipediaで
「超対称性理論は回転座標系と慣性座標系を混同した天動説」
とかいうトンデモ論をブチまけて、ノートページで論破されたことがあったっけ。
このトンデモ論、今でも使ってるよね。Wikipediaでは反論できなかったのに。
ブログとかでは「正しい学説をアカハラで潰されたかわいそうなｱﾃｸｼ」を装ってるけど、
すでに論破された説を事情を知らない一般人相手に使い続けるような、
ただの卑怯者だと思っている。

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/15(日) 21:36:22.62 ID:???.net

久々に酉川さんのブログを見たら、宇田っちがコメントつけててﾜﾗﾀ
やっぱり類は（ｒｙ

74 ：nisimiyu（西川美幸、日本物理学会代議員）：2012/07/23(月) 06:10:17.32 ID:???.net

>72
ご関心をお寄せくださりありがとうございます。
Wikipediaには2009年、ノーベル賞物理学者数人の著書を紹介したところ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1%3ANisimiyu
の通り即時削除されました。そのとき
「もし歴史ある良書を削除したことにより誤った知識が流布して被害者が増えたら、いくらかはあなたの責任となってしまうかもしれませんが私の責任ではありません。」
と警告したことが、現実の震災被害となってしまいました。男性の攻撃本能によるものだったのでしょうか？
善意の投稿をなきものにしようとする仕打ちに疲れて、深夜なので反論する元気もありませんでした。

75 ：nisimiyu（西川美幸、日本物理学会代議員）：2012/07/23(月) 06:18:22.01 ID:???.net

昨年は、地震予知に関する投稿も執拗に即時削除されました。
私は http://nisimiyu.web.fc2.com/quake/yochijisseki.htm のとおり、
普通の高校生や会社員、マスコミ関係者、大学研究者など
誰でも無料で参加できる日本地震学会の公式メーリングリスト「なゐふる」
の約500人に、2010/9/5の入会時、危うく津波を免れた仙台の「すゑのまつやま」
に言及する自己紹介を送り、2011/2/27、3/10には初めての宏観異常掲示板
http://www.progoo.com/rental/normal_bbs/bbs.php?pid=11087&page=1
への投稿で、注意喚起できました。
秋の学会講演は、発表するなら５万円損するので迷っておりますが、
リクエストがありましたらお知らせ下さい。

76 ：nisimiyu（西川美幸、日本物理学会代議員）：2012/07/23(月) 07:11:23.60 ID:???.net

日本裁判官ネットワーク http://www.j-j-n.com/ の「皆様からのメール」
2007/12/1付けで公開されている、上から２番目の投稿者でして、当時から
超対称性理論の欺瞞性を裁判官にも訴えてきました。
スミチョイさんによる「トンデモ宏観現象」ＨＰ
http://mmasamurai.blog100.fc2.com/blog-entry-793.html
への2010/9/12付「nisimiyu」投稿も、本人によるものです。
このページは、過去の地震データをつるちゃんの無料公開プラネタリウムで
調べたり、予測潮位と比べるのきっかけで役立ちましたので、
後で「なゐふる」にも紹介しました。･･･ネットで発表済ませちゃおうかな

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/23(月) 09:35:46.73 ID:???.net

メコスジ野郎Jチーム

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/23(月) 18:10:31.42 ID:???.net

>>74
ほら。またそうやって話を逸らす。
>>72では、ちゃんと「超対称性理論は回転座標系と慣性座標系を混同した天動説」と書いたのに、
それをスルーして「ノーベル賞物理学者数人の著書を紹介したら削除」などと全然関係ない話を持ち出すな。
そんな感じでまともに議論に応じないから「ただの卑怯者だと思っている」と>>72に書いたんだが。

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/23(月) 18:17:47.17 ID:???.net

こっちでも「慣性系と回転系は〜」などという戯言書いてるのか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%9C%B0%E9%9C%87%E4%BA%88%E7%9F%A5
An apple zealot氏にキッチリ反論してからにしろや。

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/23(月) 22:28:31.08 ID:8q6hB1u1.net

わあーい
西川たんだ。
頑張れ！みゆきちゃん。
あのガリレをも地動説がうけいれなかったのだ。
現代のガリレオこと西川みゆき。
２chは君の味方だ。

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/23(月) 22:29:22.38 ID:8q6hB1u1.net

どうせ、宇田先生も見ているのですよね。
なにかいってあげてくださいよ。

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/25(水) 20:12:46.44 ID:???.net

結局酉川さんは論点を意図的に逸らして
関係ないこと言いっぱなしで終わりか。
まぁ、予想通りだな。卑怯者。

83 ：nisimiyu（西川美幸、日本物理学会代議員）：2012/07/30(月) 06:53:53.23 ID:???.net

>79
率直なご感想は大歓迎です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nisimiyu
に、An apple zealot氏への返信（超対称性変換の導出や、ヒッグスについて等）を書いてみました。
私の主張についてご不審な点がありましたら遠慮なくお問い合わせ下さい。
（社会人なので、直ちに回答できかねる場合もあると思いますが鋭意努力するつもりです）

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/30(月) 09:04:07.24 ID:???.net

酉川美辛（笑）

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/30(月) 22:43:45.75 ID:???.net

>>83
それ、超対称変換ちゃう。
fermionicな変換をなんでもかんでも超対称変換と呼ぶわけじゃないぞ。

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/30(月) 22:46:53.61 ID:???.net

ただの離散的な変換を持ち出して「超対称変換でござい」って言われてもなぁ。
ワインバーグのvol.IIIでも読めと。
ワインバーグ好きを公言するならなおさら。

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/30(月) 22:58:51.37 ID:???.net

4次元のWess-Zumino modelやsuper Yang-Millsとは全く別物に関する
全く別の変換性を持ち出しても、「それは別物」としか言いようがないんだけど、
通じないんだろうなぁ。

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/30(月) 23:25:59.52 ID:???.net

ところで、Q†の定義にxでの偏微分が唐突に出てくるんだが、これなに？差分？

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/31(火) 00:19:18.05 ID:???.net

というわけで、酉川さんの主張の穴はとりあえず２つ

１．４次元のSUSYの批判するのに、全く関係無い２次元のモデルのfermionicな対称性を議論しても無意味。
そのことが４次元のWess-Zumino modelやsuper Yang-Millsでも成立することを示して、
ある程度一般的な議論であることを言わないと、
「２次元ではそういうモデルがあるんですか。フーン。で？」でおしまい。

２．（１．の時点で終了なので２．まで出す必要がないと言えばない）
超対称性が仮に離散的な変換だとして、それがどう問題なのか全く不明。
例えば、２次発散が打ち消されるという議論が破綻するといったような
デメリットを示さない限り、「離散的な変換として書けるんですか（書けないけど）。フーン。で？」でおしまい。

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/31(火) 00:21:24.94 ID:???.net

ワインバーグが自身の場の理論の教科書に独立した巻として丸ごとSUSYに割り当てていることを
ワインバーグ好きの酉川さんはどう思っているのかはちょっと気になる。

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/31(火) 18:41:20.87 ID:???.net

>>83
添字が奇数のθmに関してのみ奇関数の汎関数を考えると
超対称性っぽい代数がって、なんじゃそりゃ。
Ｑの作用する対象が制限されすぎて何がやりたいのかわからない。
というか、ｆは汎関数じゃなくてただの関数にしか見えない。
どこが超対称性なの？

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/07/31(火) 22:00:50.89 ID:???.net

今見たら、１次元のスピン鎖の話が
曲がった４次元時空に拡張されていた。
が、全く根拠なしｗ
もう滅茶苦茶ｗｗ

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/02(木) 03:17:00.51 ID:???.net

μさんの話は完全にスレ違いなので、
専用スレ立てた方がいいような。

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/03(金) 00:38:29.61 ID:???.net

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Nisimiyu
編集の要約に
＞超対称性変換を２回繰り返すと時間併進の生成子になることを定式化
って書いてあるけど、Q、Q†の定義を見ると、Q†の定義の方にあからさまに時間微分d/dtが入ってるんだよな。
「超対称性変換を２回」繰り返さなくても、Q†一発で時間並進（＋ﾍﾝﾃｺな変換）になってる。
Q = q×１、Q†＝q†×(d/dt)　　（×はテンソル積）
みたいに時間並進d/dtとフェルミオニックな変換q、q†は完全に独立してる。
μさんが見つけたと呼べる変換はq、q†の部分で、その部分は時間並進と全く関係がない。
（しかも奇関数に対してのみという制限付き。一般性の欠片もない）
これじゃ超対称性とは呼べないので、一方にd/dtを付けてそれっぽい形をでっち上げてるだけ。インチキ。
d/dt → (dx^μ/dt)(∂/∂x^μ)
も意味不明。

ところで、Q†はなんで†なんだ？エルミート共役でもなんでもないのに。
\bar{Q}でいいじゃん。

＞私は1997年度末に似たような計算を寿榮松宏仁先生の「固体物理学I」で提出しましたが、
＞大学院で研究するほど価値のあることとは思われませんでした。
これは超対称性が価値が無いんじゃなくて、μさんが見つけた超対称性とは無関係の変換に価値がないだけ。

95 ：宇田雄一１１世：2012/08/04(土) 19:29:03.98 ID:/qfx0CEf.net

メコスジ宇田みゆき

96 ：宇田雄一１２世：2012/08/08(水) 02:48:22.88 ID:D7T9AzV4.net

西川たん！
ワインバーグよりペスキン翻訳しようよ。

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 11:47:57.32 ID:???.net

（ >>94発言 )　　　　μさんが見つけた超対称性

＞２体問題で、ふたつの慣性座標系は重心からの回転座標系でみれば
＞一般にはスピンしているように見えることから、内部自由度として
＞非対称スピノール表現をしてみました

（ >>91発言 )　　　　　どこが超対称性なの？


これは、メビウスの輪だよね　スピノールなんだからそうなんだが

4次元球で考えないと駄目だね。4次元球を3次元空間に無理やり放り込むと
光速度でスピンする無限の半径を持った3次元球になる　スピンの速度が
落ちて光速でなくなると半径が有限になって質量を持つようになる

つまり、この余分な1次元が相対論の時間になる？

これは超対称性とは全然関係ないので悪しからず　失礼しました

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 15:10:32.59 ID:???.net

>>72

月は、いつも地球に同じ面に向けているのは、地球を1回転すると同時に
1回自転しているから、それから明らかに回転運動のため始点と終点が
一致している

従って月自身は地球を回る軌道の距離を何回も繰り返し同じ直進運動をして
いることになる　

つまり、1回転1自転の円運動は、離散的な繰り返しの直進運動に相当することを
「回転座標系と慣性座標系を混同した天動説」と言っているのか

スピノル（イメージ重視）については下記の資料をを参照してくれ

ttp://reportjapan.jp/download.php?docs_seq=16630

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 17:50:43.57 ID:???.net

スピノルとか四次元球とか全く関係ないと思うぞ。
そもそも時空構造が（d/dt以外に）どこにもない。

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 17:52:43.31 ID:???.net

メビウスの帯も関係ない。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 17:55:59.05 ID:???.net

>>97

球の円周の回転速度=C（光速）、中心の角速度=ω、球の半径=r=∞とすると
　　　　　C=rω　∴ω=C/∞=0
つまり中心は静止しているのと同じ、すなわち 1回転して可観測になる

2回転して可観測になるには、中心も自転してないと駄目じゃん

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 18:00:27.40 ID:???.net

>>99-100

＞これは超対称性とは全然関係ないので悪しからず　失礼しました

このように言っておられますが・・・・・

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 19:57:29.53 ID:???.net

>>102
それなら91や94にレスをつける意味が全く分からん。
しかも「超対称性」という単語を含む文章を引用してるし。

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/15(水) 21:44:02.33 ID:???.net

ヒッグス粒子の質量　125GeV を超対称性を使わず説明できれば注目されること
間違いない

使わなかったら　10の18べき乗GeV になちゃう？　但し、実験から今まで
100 GeVから1000GeV だと予測されていたから、これから論戦だな

ttp://atlas.kek.jp/seminar/subject-3/index.html

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/16(木) 00:11:36.68 ID:???.net

LHCで125GeVのボーズ粒子が軽い超対称性ヒッグス粒子なら1TeV付近にSUSY粒子
が発見されるはずだ。
もし発見されなければ3結合定数の一致の仮定は崩れる。

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/16(木) 10:38:35.01 ID:???.net

単にヒッグス語りたいだけならヒッグススレ池
単にμさん語りたいだけならμ理論スレ立てろ

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/16(木) 12:26:55.14 ID:???.net

>>101

＞2回転して可観測になるには、中心も自転してないと駄目じゃん

別に中心が自転してなくても離散的な繰り返しなので回転途中は観測しない
のだから1回転(1/2)自転の円運動でいいんじゃないか

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/16(木) 19:53:24.70 ID:???.net

立てた。

μ理論　Part5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1345114294/l50

>>78-107
ジャーナルに関係ない話は全部あっちでやってくれ。

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/11(火) 22:38:15.17 ID:???.net

かそ

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/09/16(日) 17:56:30.82 ID:???.net

もうすぐ始まるPTEP

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 01:14:11.54 ID:???.net

過疎　そして誰もいなくなった

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/11/12(月) 02:33:32.45 ID:???.net

少林寺メコス人拳

113 ：国際リニアコライダー(ILC)：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???.net

「次世代加速器」いつ誘致するの? 今でしょ。

//the-liberty.com/article.php?item_id=6460

>日本政府は、成長に行き詰る今こそ、次世代加速器の誘致を進め、
>科学技術力を高める大胆な投資を行うべきだ。

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:???.net

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 04:18:03.95 ID:co3m1tSm.net

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

N1OEM