量子力学の誤りを発見した！！！

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/07/12(火) 21:03:44.54 ID:63m+B+Zd.net

ププンプン！
プププン！

81 ：NAS6 ◆n3AmnVhjwc ：2014/06/16(月) 01:50:30.08 ID:Y3sqy2ln.net

死んで終わりならば、悪事をしても死ぬまで隠し通して死に逃げ出来るけど、
死んだ幻覚(と他人に言われる)を見た人間からすれば、
死んでも終わらないんだから、悪事なんてできません
まぁ、死に逃げ出来ないんだからねぇ
となります
こういう私の肉体やら霊を素粒子が規定しているとはとても思えません

素粒子が規定って何を規定しているんでしょうねぇ、正直、意味不明です
まだ、星が規定しているの方が私には通ります

質量やらエネルギーの話で
ボトムアップは分からない
トップダウンなら分かる

トップダウンモデルが当然だと思うのに
何でボトムアップモデルなんかにするんだろ

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 01:06:54.66 ID:STTmHX9T.net

77
だーかーらー、素粒子を罰して、素粒子を刑務所に入れてるんだよ。

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 01:21:40.81 ID:???.net

ここも巣か

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 21:36:23.73 ID:0XmjS6Wv.net

N個の原子系を剛体箱に入れて密閉する。
原子の崩壊確率をPとする。量子論によれば
箱を開けるまで崩壊云々できない。
崩壊と安定が重なっている。
統計力学によればエントロピーは増加する。
エネルギー一定とすれば原子が
崩壊していないと状態数は増加しない？

85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 21:48:22.82 ID:0XmjS6Wv.net

つまりエントロピーは増加しない？

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 21:53:54.14 ID:0XmjS6Wv.net

箱は十分大きく、個々の原子は独立粒子
とみなせてもだめでしょうか？

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 22:13:37.11 ID:0XmjS6Wv.net

箱に入れる前に崩壊したものは
仕分けておいてもだめ？

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/06(月) 23:05:46.11 ID:???.net

>>1
誤りなさい

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/07(火) 00:07:46.84 ID:???.net

>>84
> 量子論によれば
> 箱を開けるまで崩壊云々できない。
へー、バカってそんな風に誤解するんだ。
崩壊できないわけがないでしょうにバカなんだねえ

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2014/10/07(火) 04:19:01.40 ID:???.net

ここも相対論信者の巣窟か