電磁気

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/12/07(火) 12:31:35 ID:GaqK5Y3K.net

語れ

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/04(土) 10:56:56.48 ID:O0VgpzXB.net

Stratton定理て一般的用語ですか。
グリーン定理のベクトル版て言う方が通じますかね？

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 01:42:44.93 ID:???.net

>>630
実際の導線は１φ２φとかで長さ１ｃｍとか単独で存在不可能だろ
実用にはコイルにして使うので結局、数表の近似計算とかになる。

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 11:52:34.16 ID:???.net

>>632
単独で存在不可能なら何なの？
存在不可能だから計算式も存在しない？ それとも計算式を知る必要はない？

どちらにしても勉強嫌いが好きそうな意見だな。

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 12:49:47.45 ID:BcbXccqW.net

>>626・・・割り切ってしまうしかないのね。
１＋１＝２は当然だが、1cm＋1cm＝2cmが本当なのか精密機器で測定しても
誤差はある。現実の雑然とした中から純粋理論を抽出したことに意義があるのですねな。

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 12:55:05.86 ID:???.net

>>633
きみは実験計測したこと無いだろ

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 13:49:27.56 ID:???.net

>>635
正方形の導線を流れる電流が作る磁場をどうやって計算するか知っている？

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 17:31:23.01 ID:???.net

偏微分方程式を解かなあかんな

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/05(日) 19:20:32.53 ID:???.net

そんなむつかしことせんでもええ

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 13:46:32.07 ID:???.net

電流分布も求めないと

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/04/07(火) 16:47:53.89 ID:???.net

正方形電流の、中心を通る垂線上の磁場なら対称性が高いから簡単に計算できるけど、任意の位置の磁場を計算するのは大変。