竹内糞　さんのスレ

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/25(土) 07:13:08 ID:???.net

サンエンスライターを議論するスレ

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 10:40:59 ID:???.net

>>59
そうか、一人変な事を考えてた椰子がいたのか、ｽﾏｿｗ

>>60
>客寄せパンダやりたいなら何も雇わなくてもいいし

やりたいとは？　日本語でおｋ。
竹内氏が客寄せパンダをやりたいかどうかは知らない。
客寄せパンダを欲しているFランはあるだろう、ということ。

文系で論文なしの客寄せパンダを招いている大学は実際にあるな。
知り合いの Fラン准教授に聞いたら、相当逼迫してるかららしい。
逆に、実績があっても名前が無ければ余分に雇う金は無い。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 18:42:26 ID:???.net

僕も竹内さんのような凄い科学者になりたいな。

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 18:45:31 ID:???.net

だけど竹内さんぐらいだと学生の質が問題になると思われ。Fランはムリ。
マーチ/ニッコマ/下位駅弁ぐらいが一番いいと思う。このくらいが教え甲斐
があるのでは。

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/27(水) 23:03:30 ID:???.net

>>63
あいつってさぁ…絶対に（研究者のみならず）教育者には全然向いてないってｗ

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 20:34:21 ID:???.net

実際教えられるとしたらどこまでだ？
量子はシュレーディンガー方程式の辺りで怪しい予感しかしないが

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/28(木) 20:34:48 ID:???.net

Fランでも理学部、工学部は無理だよ。

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/29(金) 14:04:37 ID:???.net

文系学部で教養としての科学を教えるくらいがちょうどいい。
もちろんそんな人材を常勤として欲しがる大学はないので非常勤ということになるが。

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/29(金) 19:31:01 ID:???.net

推理小説家様に無礼な

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/29(金) 22:21:21 ID:???.net

>>67
>>4のリンクのような言い方だと誤解される可能性がある。ダワセ卒ですら
そうなんだから、理系の基礎くらいできていないとダメだと思う。
やはり中堅クラスの理系がいいと思う。

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/10/30(土) 17:58:27 ID:???.net

>>69
だから、中堅クラスの理系で、何の研究業績ももたない竹内を常勤で雇うところなんてないって。
たとえ客寄せパンダでもな。