竹内糞　さんのスレ

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/25(土) 07:13:08 ID:???.net

サンエンスライターを議論するスレ

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/10(金) 19:16:10.61 ID:???.net

>>200
その発言って実験ミスの発覚後？

まぁもともと根拠無しに疑似科学O.K.だから。
自己アピールのためなら権威主義にも偏るのかな

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/17(金) 21:22:47.83 ID:???.net

>>53にある裏事情を見ると、指導教官に恵まれなかったんだ、ああ糞も気の毒に可愛そうに、
…と、一瞬錯覚しそうになるが、その後の糞の言動を総動員して類推するに、
「これって自分にかなり都合良くデフォルメ怪釈された…要するに、ウソなんじゃね？」
って気がストロングしてくる。

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/18(土) 02:51:07.02 ID:???.net

>>53だけを見ても、100%自業自得にしか見えないんだが・・・

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/18(土) 18:30:55.88 ID:???.net

>>53ですらデフォルメされたものだとしたら
どのような状況なら本人の言動を信頼できるんだｗｗｗ

「自らは(神)棚に上げて」を率先して実行するサイエンスライターの先鋒

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/18(土) 20:43:58.06 ID:???.net

まあ生きていかなくちゃいけないから取りあえず可能な道を選んだということだろ。
科学者の端くれという誇りを捨てたことに本人なりの苦悩があると思う。それもだんだん風化して行くだろうけど。

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/19(日) 01:04:56.48 ID:???.net

>>205
尊敬できないけれども，そういうもんだろうねぇ。
人間観察する対象として，喪○よりは面白いがな。

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/19(日) 04:38:45.16 ID:???.net

>>205
科学者の端くれという誇りよりも、社会人としての信用をドブに捨ててるぞ。>>53のような振る舞いは。
現代社会においては、信用は生きていくためにドブに捨てるべきものじゃない。

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/19(日) 13:16:10.89 ID:???.net

>>207
>>53の件はまだ若造時代の話だから仕方ないとしても、問題は今やっていることだ。

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/19(日) 18:31:55.41 ID:ldyvQlTb.net

>>208
結論を急いでしまいますが，現在の実力では学会誌に肯定的な書評が
載るような教科書はおそらく書けないでしょうね

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/08/19(日) 18:54:08.64 ID:???.net

研究者の数だけ理論があるからいいんですよ