竹内糞　さんのスレ

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2010/09/25(土) 07:13:08 ID:???.net

サンエンスライターを議論するスレ

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/13(土) 19:24:37.64 ID:RuGzWH1a.net

>>140
そもそも、「何も理解していない」付け焼刃（たぶん入門書カジったくらいだろ）
レベルのものをエラそーに解説しちゃってる糞が…

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/15(月) 23:24:37.32 ID:???.net

竹内さんは一般向けに物理をどのように分からせるか
こころを砕いていると思う。
ただ勝谷氏の発言みると竹内さんの試みは必ずしもうまくいっている
とは思えない。

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/16(火) 06:25:43.27 ID:???.net

量子力学が一般の人に理解できたら
　物理学科学部生の苦労はなんだったのだろう。

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/17(水) 06:52:59.35 ID:???.net

波動関数知らなければ量子力学はムリ。竹内氏のこころみは不可能だろう。

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/17(水) 08:21:47.55 ID:???.net

>>144
>竹内氏のこころみは不可能だろう。
しったかで汰凡打して金をかせぐことなら、ある程度は成功してるかと。

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/08/18(木) 10:50:51.20 ID:???.net

>>142
×物理をどのように分からせるか
○どのように物理を分かったと錯覚させるか

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/21(金) 21:44:02.93 ID:???.net

1冊買って読んだが、面白い事象をトピックス的に取り上げて竹内流の解説で
あっ、こんな考え方もあるんだなと思わせるだけで、小説であって、専門書で
ない。別の物を読んでみたいと思わなかった。

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/22(土) 01:21:47.90 ID:???.net

竹内の本は本当に糞だよなあ。
解説書の書き手として吉田伸夫とはえらい違いだ。
量子重力の解説だって竹内の『ループ量子重力理論』と吉田の『明解量子重力入門』とじゃ天地の差。
一言で言えば竹内の本は煌びやかなキーワードの羅列だけで読むべき内容が皆無。

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/24(月) 21:06:37.84 ID:???.net

吉田さんの『明解量子重力入門』はいいね。
いいんだが、竹内の相手してる層とはターゲット違うだろ。

＞一言で言えば竹内の本は煌びやかなキーワードの羅列だけで読むべき内容が皆無。
竹内の相手している層は、その「煌びやかなキーワードの羅列」を楽しみたい層じゃね？

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/11/03(木) 07:02:02.88 ID:???.net

竹内が論外なのは同意だが、吉田さんって…あんまりわかってない。

…ってキセノン。