科研費総合スレ Part 15

1 ：Nanashi_et_al.：2020/11/04(水) 23:57:46.61 .net

前スレ
科研費総合スレ Part 11 [無断転載禁止]
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1574334802/

科研費総合スレ Part 12
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1586740868/

科研費総合スレ Part 13
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1591875963/

科研費総合スレ　Part 14
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1599920856/

今年はバイアウトでポスドクを雇わないと採択されないよ。（風説の流布）

955 ：Nanashi_et_al.：2021/03/16(火) 16:49:07.31 .net

若手研究は博士号ないと申請できなくなったから数減りそう

956 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 02:49:18.16 .net

>>952
延長期間と新規で重複できるから関係ないだろう

957 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 08:47:50.52 .net

また科研費審査員登録の情報更新の知らせが来たし
来年度はまた科研費審査かな
時間を取られるけど少しは家計の足しになるから仕方ない

958 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 08:49:11.32 .net

>>957
これって無視するとどうなんの？採択率下がるん？

959 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 09:17:28.73 .net

家計の足しって言うけど、総額どのくらい貰えるの？

960 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 09:51:52.49 .net

100件x500円+5000円と
2次審査、30件x500円＋5000円
締めて75000円

もう少し色をつけて欲しい

961 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 11:27:32.02 .net

100件もやるの？

962 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 11:29:04.59 .net

もしかして審査員登録の連絡が来ていないということは新規の落ちてるってこと？

963 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 11:37:43.45 .net

>>961

1件あたり何やかんや1000字くらい所見わ書いてて時間食うし疲れる

964 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 13:20:28.34 .net

やっぱ美人だと高評価つけちゃうの？

965 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 13:30:14.13 .net

YES. Of course! Definitely

966 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 14:08:46.66 .net

今は基盤Cなら200字だからTwitterよりちょい長い程度
90件を一気に連ツイするようなものだ

967 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 14:13:43.79 .net

過去五年の論文数見て適当に書いてる

968 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 14:26:08.24 .net

所見そんなに書くのに公開しないのはもったいないね
応募者に見せてやればいいのに

969 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 14:33:42.67 .net

へえ所見なんて必要なんだ

面倒だな

誰が見るんだよそれ
点数だけで良いんじゃないの？

970 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 14:51:24.35 .net

第二段階で参考になるよ

971 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 16:04:16.17 .net

時間をおいて申請書みると気づくこと多いな．．

いや、大丈夫だ．．

不安になるな．．

972 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 16:33:08.59 .net

見直したら誤字が2箇所あったよ・・・

973 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 17:50:12.22 .net

俺も提出時は「これでいいだろう」と思っていたが、
提出後しばらくして申請書を読み直すと、「ショボい申請書を書いてしまった・・・不採択だな」と後悔

974 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 18:41:56.86 .net

俺はもう見直さないようにしてる。見れば見るほどショボく感じるから。

975 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 19:04:59.35 .net

来年使ったらええやん

976 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 19:08:18.21 .net

結局そういうことになるんかのう

977 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 20:29:49.71 .net

年4回くらいチャンスをくれ。

978 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 20:34:52.51 .net

私は所見3~400字くらい。二段階目で審査員同士のコメント見られるし、まじめに読んで書いてます。
誤字が多いのもだけど、主語と述語が一致していない文章は読むのがつらくなる。
多いときは150件以上あったから、初見で意味が分からない申請書は低評価になりがち。
よく言われてると思うけど、申請した専門分野以外の人が審査員と思って書いたほうがいい。
そうは言っても、自分も科研費不採択になったりしてるけどｗ

979 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 21:42:06.39 .net

アンケートを調べます、とだけ書いてあって評価方法とか
それがどう目的につながるのか分からんのは
低評価だな
胃学部のはすごい解析だけど基盤c向けじゃなくてもっとAとかSの文章をコピペしただけだろ
というのがあって
評点を下げたりした

980 ：Nanashi_et_al.：2021/03/17(水) 23:23:42.32 .net

申請書コピペされても気づかないよね
事務局で剽窃チェッカーかけて足切りしてほしい

981 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 02:10:23.79 .net

これはあかん。

397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるｗ何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Ｅサンとどっちもどっちかもしれないけどね。

982 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 09:07:06.65 .net

審査は↓に沿って項目ごとにちゃんと評価してるの？

（１）研究課題の学術的重要性
・学術的に見て、推進すべき重要な研究課題であるか。
・研究課題の核心をなす学術的「問い」は明確であり、学術的独自性や創造性が認められるか。
・研究計画の着想に至る経緯や、関連する国内外の研究動向と研究の位置づけは明確であるか。
・本研究課題の遂行によって、より広い学術、科学技術あるいは社会などへの波及効果が期待で
きるか。
（２）研究方法の妥当性
・研究目的を達成するため、研究方法等は具体的かつ適切であるか。また、研究経費は研究計画
と整合性がとれたものとなっているか。
・研究目的を達成するための準備状況は適切であるか。
（３）研究遂行能力及び研究環境の適切性
・これまでの研究活動等から見て、研究計画に対する十分な遂行能力を有しているか。
・研究計画の遂行に必要な研究施設・設備・研究資料等、研究環境は整っているか。

983 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 09:09:30.95 .net

「初見で意味が分からない申請書は低評価になりがち」ってことは、概要はやっぱ重要なんだな。

984 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 13:09:25.95 .net

>>982
（3）の観点が審査委員によってバラバラ。自分は偉大な研究者だアピールを真に受ける審査委員と、
Reserchmapを参照して業績をチェックする審査委員がいるけど、前者のほうが多いのでは？
だってリサマ記入ゼロ＆過去5年論文ゼロの奴らが継続して科研獲得してる。そんな奴らに金出したって
成果出るわけねえじゃんって思うけど。

985 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 13:22:56.22 .net

第2段階で他の人の所見が読めるが
「計画は興味深いが実績に欠ける」
「実績は少ないが計画は魅力的」
で評価が分かれるので同じものを見てても違う点がついてるなと

評価って主観的だしそんなものだと思う

986 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 14:06:50.13 .net

だから当たり外れなんだよな

987 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 14:29:01.77 .net

さああと2週間だ
ここから酒断ちすることにした

988 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 14:48:55.87 .net

民間研究助成金申込書を書いている
これから学部長の公印をもらいに逝ってくる

989 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 15:27:30.79 .net

>>987
今頑張っても仕方ないだろw

990 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 15:44:21.56 .net

これはあかん。

397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるｗ何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Ｅサンとどっちもどっちかもしれないけどね。

991 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 17:51:28.31 .net

生物板から出張してくるなよ

992 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 18:41:44.41 .net

知り合いからのメールがどうも申請書読んだことを匂わせてるのだが、
そのことに触れるべきか迷う、落としたったという印なのだろうか

993 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 23:08:23.42 .net

>>989
そこをなんとかするのが酒断ちであり裸ネクタイの儀なのだ。
信ずれば通ずる。

994 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 23:48:49.50 .net

173 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/11/25(水) 08:03:52.97 ID:S9OjdeKp0
>>171
些細は誰に頃されたの？

177 名前:名無しゲノムのクローンさん :2020/11/25(水) 12:39:26.32 ID:0ItoTDltM
>>173
笹井研のラボメンバーからつるし上げられたのが大きかったと聞いた

995 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 23:48:56.17 .net

363 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/09(水) 00:28:44.77 ID:5YHuIsWy0
>>337
Erkが所長にチクって失意の些細にトドメを刺した話だろ
彼のラボの人から聞いたけどスタッフの留学生イジメが相当陰湿らしい
また自殺者でもでるんじゃないか

996 ：Nanashi_et_al.：2021/03/18(木) 23:49:06.05 .net

これはあかん。

397 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2020/12/11(金) 21:11:56.62 ID:cytxf8KAM
>>363
漏れも聞いたことあるｗ何度もアポをブッチされたけど「そんな約束してない」と言い張られたとか。過労死レベルのサービス残業を、長期間タダでさせられたとか。雇用条件と話が違うので怒ったら、「ぼくのいうことだけ聞いてればいいんだ」と逆ギレされたとか。実験下手で自信過剰な教員から習わさせられるのが嫌とか。いきなり汚墓のモノマネを始められて笑えなかったとか。ラボテクが愚痴ってたらしい。もっとも、そのラボテクも何度も職場かわってるみたいだし、Ｅサンとどっちもどっちかもしれないけどね。

997 ：Nanashi_et_al.：2021/03/19(金) 07:05:48.24 .net

新スレ

科研費総合スレ Part 16
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1616105112/

998 ：Nanashi_et_al.：2021/03/19(金) 08:43:40.44 .net

採択率は20〜30％前後と発表されてますが

皆さんの採択率を教えてください


私は3回中1回しか当選してません

999 ：Nanashi_et_al.：2021/03/19(金) 08:57:26.97 .net

何回だしたかなんて覚えてないけど
いちおう基盤Bx2、萌芽x2が代表で
分担は多数death
審査謝金が安くて泣ける

1000 ：Nanashi_et_al.：2021/03/19(金) 09:11:31.87 .net

基盤

1001 ：Nanashi_et_al.：2021/03/19(金) 09:12:10.90 .net

Cでいいから

1002 ：Nanashi_et_al.：2021/03/19(金) 09:12:35.49 .net

くれよ

1003 ：Nanashi_et_al.：2021/03/19(金) 09:12:53.97 .net

な

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。