科研費総合スレ Part 6

1 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 19:22:15.17 .net

不採択だった人はエイプリルフールだと思おう。
なお、翌日には現実を思い知らされる模様。

科研費総合スレ　Part 1
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1489069905/

科研費総合スレ Part 2
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1491141012/

科研費総合スレ Part 3
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1493614598/

※前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1521411641/

2 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 19:23:58.35 .net

>>1
乙

3 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:10:58.13 .net

>>1
スレ立て乙です

採択課題のKAKENデータベースへの収録は5月ごろか…
https://support.nii.ac.jp/ja/news/kaken/2017

4 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:18:01.43 .net

あとは明日、他の人がどれだけ当たってるかとかがわかるぐらいかね。

5 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:32:57.99 .net

自分では調べないよ
明日事務からの連絡を待つよ

6 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:34:20.10 .net

同じ内容・研究計画でも応募分野を変えることで採択されるってことは結構あるのでしょうか？

7 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:35:37.34 .net

地味に変化してたわ。
うちの事務が夕方に出勤したんかな。

8 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:36:40.50 .net

>>6
ある。

9 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:44:27.78 .net

>>6
医療系とかは、医療の基礎系で出すのか、
本当の基礎分野で出すのかとかもあったりするからな。
科研費の学内説明会でも同じようなこと言ってたわ。
いい方向に転ぶかどうかわからんけども。

10 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:48:22.24 .net

自然言語処理とかは教育だったり人文だったり情報だったりいろいろ見たことがあるし
実際に分野かえての応募も聞いたことがある

心理学も理系だったり文系だったりいろいろ

11 ：6：2018/04/01(日) 20:49:49.06 .net

>>8
>>9

早速のご回答、ありがとうございます。
頑張ります！

12 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 20:56:17.37 .net

>>7
充足率どのくらいだった？

13 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:10:32.54 .net

>>6
審査員が変われば結果も変わる

14 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:13:28.61 .net

基盤Ｂで充足率2/3だった
年々厳しくなる印象

15 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:15:29.74 .net

落ちたorz

16 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:31:42.46 .net

充足率7割は期待できない時代なのかねぇ。

17 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:35:34.16 .net

とはいえ、充足率より採択率多くして欲しいし。

18 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:38:02.67 .net

>>17 しょぼいゴミにCばらまくのもいい加減やめるべきだと思うけどな。
しょーもないやつの旅行代になるのがオチだし

19 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:40:04.71 .net

新学術落ちた。
〇〇先生、恨みますよ。

20 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:45:16.92 .net

今日発表になったのは、基盤ABCと若手ですか？萌芽はまだだと思っていていのでしょうか？若手Bからいっきに基盤Aに挑戦しましたが、撃沈しました。

21 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:47:44.70 .net

>>16
若手だけど、7割切ったら学振DCの科研費とたいして変わらん金額だわ

22 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:47:51.97 .net

若手からの移行で基盤Aとれるのって、文科省系の賞レースをもらってるレベルの人が出すイメージ

23 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:49:43.56 .net

>>18
今の運営費考えたら最低限の研究するのに必要でしょ。

24 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:51:47.12 .net

今回の基盤C は350万でだった。70%

2016年の若手Bは320万で64%だった。

25 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:52:40.03 .net

>>23
国立大所属で落ちるレベルの奴は、そもそも研究しなくていいと思う

26 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:55:24.91 .net

充足率7割なら最初から1400万にしろよ
2000万もらえないならBなんか出さなかったわ
装置1200万なんだけど

27 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 21:57:03.66 .net

科研費はやっぱりクソだわ
満額出るNEDO一択
基盤BとかNEDOの1年分

28 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:03:34.78 .net

若手って業績関係ないんじゃないの。
科研費のハウツー本も参考にして見栄えとか丁寧にやっても落ちた。
リアルに業績ゼロだと厳しいのだろうか。。。

29 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:08:38.93 .net

すべてが終わった。
人生終わりだ。

30 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:08:40.58 .net

審査した俺から言わせると業績はそんな見てない。
あと金の使途がぐだぐだなのは許せなかったw
ざっくり国際会議1回40万とかw
内容と図は大事。

あ、おれ？

うん、だから落とされたってゆってんじゃんw

31 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:12:07.56 .net

>>28
研究遂行能力をがあると判断できる根拠があればいいのでは。

32 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:23:58.08 .net

若手でも業績書かせる欄あるんだから大事に決まってるだろ

33 ：28：2018/04/01(日) 22:33:21.45 .net

内容や図などは引き続きブラッシュアップするとして、
本当に業績が無い若手が遂行能力を示すことが出来ない場合って永遠に科研費とれないよね

若手とってる人って遂行能力はどうやってアピールしてるの？ボスの名前とか？

34 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:40:21.23 ID:frv5x7HNo

三年で320万って年に100万ちょいだからね。足りないに決まってるんだけど、こつこつ100万、200万をかき集めて、なんとか成果出し続ける以外に道はない。

35 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:37:36.41 .net

審査やったことあるけど、遂行能力の根拠として、コンスタント
に業績出してると信用置くわな。ショボい雑誌、学会でもいいか
ら

36 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:37:54.19 .net

>>33
ポスドクになってボスの奴隷として働き論文を書く。

37 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:39:25.35 .net

500万円以下の少額科研費を論文業績積み立て型の研究費支給制度にするべき。
審査過程での審査員によるアイデアのパクリもなくなるし、
研究者が申請書作りと審査に無駄な時間を費やさなくても良くなる。
日本の科学技術の国際順位を回復させるためにはこれしかない。

38 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:43:29.41 .net

>>33
申請した研究課題での論文は０だったけど通りました

研究課題で使う材料、設備とかスタッフの充実度
研究課題での受賞歴、学内外評価、学内外での研究費獲得状況
とかではないでしょうか

39 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:50:06.80 .net

本当に何の業績も無いやつは若手じゃなくて、基盤Cにして周りで水増ししとけって言われたわ
有効なのかは試したこと無いからわからん

40 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:50:39.55 .net

33です

論文は無いですが毎年学会は発表してました
(研究課題とは別の内容)
残念ながらスタッフは自分独りです。
設備は地方公立ですが充実はしてると思うので、そこをアピールですかね。
自信ないですが学外の研究助成を獲得目指して頑張ってきます。

41 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:52:30.70 .net

>>40
そもそも設備が充実してるのに、なんで論文ないの？
科研とっても結局論文出せないって思われてもしょうがないんじゃない。

42 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:53:34.86 .net

>>40
研究遂行能力が無さそうw

43 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:54:26.09 .net

なぜ論文が書けてないのかに対する説明が無いな
にじみ出るものはあるが

44 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:58:31.84 ID:frv5x7HNo

業績欄は、控えめに書いておいた方が良いと思う。隙間なしにぎっしり書くのはマイナスだと思う。審査するのも研究者だから、変な対抗意識を持たれたら逆効果。

45 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:55:34.73 .net

CNS2報、姉妹紙2報、IF10以上5報
ファースト or　コレスポで発表して
科研費もずーっと通っていたけど
今回落ちた俺様が通りますよ
業績なんてそういうこと
重鎮にはかなわないわけだ

46 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 22:59:10.12 .net

39です
これまで違う仕事をしてきました。
昨年から基礎研究に移動してきた事情がありまして…。

47 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:00:14.87 .net

43
むしろこれで落ちるなら、ふつう、申請書の内容を疑うわ
悪いけど

48 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:01:08.36 .net

人のことは偉そうに言えるんだな

49 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:03:41.35 .net

>>46
大昔の受賞歴とか科研不採択A時の残念賞の取得とか博士課程の時の細かい業績とか小さなことでもたくさん書いたら通ったけど
今回の若手からは過去の業績をけっこうアピールできる仕様に変わったけど大学院時代や仕事をしてた時の業績の書き漏らしもあったのでは

50 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:04:09.89 .net

45に同意

確かに重鎮がとる分はあると思うが、すべてがその重鎮で埋め尽くされるわけではない

科研はある程度はフェアな審査
新学術以外は

51 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:08:32.34 .net

>>30
国際会議1回40万円ダメなの？
なんて書いたらいいの？
それに夏場だと運賃高いし、欧米だと登録費入れたら50万円程度必要だと思うが。

52 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:09:01.09 .net

科研費ハウツー本()読み込むより色々な人に見てもらう方が近道だぞ

53 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:13:21.51 .net

39です
学内で添削して頂いたのですが残念です

54 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:13:45.31 .net

科研費初挑戦です。誰か教えて！

交付内定時の手続きの欄に、
申請課題名が出ていて「所属機関処理中」と表示されてます。

これそういうこと？

55 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:13:55.28 .net

ハウツー本を書いたという業績を作りたい

56 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:14:01.03 .net

>>51
必要性とか内容と内訳を書いたほうが良いということでは

57 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:15:15.32 .net

>>54
その時、課題番号出てたた採択なのでおめでとう

58 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:15:42.22 .net

>>54
内定が出ているけど、所属事務がまだ対応していない状態。
所属事務が対応したら、内定金額が確認できる。

59 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:15:43.53 .net

俺も国際会議でそれぐらい書いて無事に通ってるぜｗ

60 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:16:08.47 .net

ごめん課題番号出てたら採択

61 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:16:23.53 .net

全てにチェック入れてすすめばええんよな？

62 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:24:02.63 ID:frv5x7HNo

海外渡航の費用は、学内の研究費を使います。と書いて旅費は少なめで申請してる。

63 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:20:07.65 .net

>>61
これじゃない
http://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/docs/kofumanual-shinseisha_H.pdf

64 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:20:09.89 .net

課題番号が出ていなかったら？

65 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:21:47.92 .net

>>53
点数もつけてもらいました?
採択されると言われました?

66 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:21:52.14 .net

残念

67 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:23:15.99 .net

>>61
充足率何%ですか?

68 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:24:32.43 .net

>>63
ありがとう。
想像以上に面倒だったから寝るわｗ

69 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:25:45.24 .net

>>54
お祝いしてらっしゃい
おめでとう

70 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:27:45.57 .net

>>67
充足率ってのは申請額と内定額のってやつなのかな？
それやと、ほぼ6割。
間接経費も入れたら8割弱ぐらい。

71 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:29:15.76 .net

>>70
6割ですか。低めですね。

72 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:31:47.56 .net

>>71
うちの分野の評価がこんなもんなんやと思う。
知り合いの先生もかなりの目減りがある。
いつぞやか、分野ごと消されなくてよかったねって言われたで。

73 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:32:26.89 .net

配分額は所属機関担当者が処理しないと見えないんだよね

74 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:33:25.13 .net

申請額を満額よりもかなり低く設定しててもだいたい充足率は６割なのでしょうか？

75 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:33:25.70 .net

>>57
課題番号なくて所属研究機関処理中が出るとかありえるのか？

76 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:35:24.71 .net

>>72
7割以下で厳しいのはどこでもですけど、6割もあるんですね。

77 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:38:37.35 .net

>>76
7割以下で厳しいのはどこでもですけど、6割の場合もあるんですね。

78 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:39:30.06 .net

若手の充足率は64%だった

79 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:41:57.01 .net

今見ても所属研究機関処理中だな
まぁさすがに土日にあのじm

80 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:42:38.93 .net

いやんミスった
土日にあの事務が動くとは思えぬと言いたかった

81 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:50:57.05 .net

>>51
出張エアプやんけ

82 ：Nanashi_et_al.：2018/04/01(日) 23:52:45.69 .net

ヨーロッパ行ったら40万くらいかかるけどな普通に

83 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:01:14.57 .net

>>82
基盤Cだと年間100万円ちょいしかもらえないから、1／3使って海外に発表しに行くのやめましたよと。試薬代に使います。
こんな政策続けてたら、日本の研究力は落ちる一方だと思うけどな。

84 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:04:17.16 .net

年俸制教員の評価に海外学会の発表ってあるから
毎年いかないと評価が下がる

85 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:09:04.83 .net

挑戦的研究（萌芽）の決定って7月の何日頃ですか？

86 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:13:44.91 .net

>>84
アジアとか、国内の国際会議ではダメなの？

87 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:17:24.27 .net

>>83
日本の研究力を下げるのが政府の方針

研究力より国際性を重視しているから海外の学会には参加するべき

88 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:17:58.22 .net

>>86
海外学会だからアジアはいいかも
国内国際会議は駄目っぽい

89 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:20:57.01 .net

>>81
登録費10万(800ユーロ)
宿泊日当12万(甲地方5泊7日)
飛行機、国内外移動25万
としたら47万円だが。

50万積んでも充足率70%だと破綻する。

90 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:23:20.09 .net

>>88
じゃあ韓国とか台湾なら安くつくね

>>85
7月上旬とかいっておいて去年は6月30日じゃなかったでしたっけ
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/03_keikaku/data/h29/c_oubo-saitaku.pdf

91 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:30:50.90 .net

>>89
他に財布ないのか？

92 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:34:38.34 .net

>>87
研究力を下げたいのはなぜ？

93 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:37:32.86 .net

研究費の無駄がわかれば福祉にまわせるから

94 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:46:56.66 .net

>>90
とんくす

95 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 00:56:29.34 .net

次は国会議員の嫁と仲良くなって基盤Aとろう。

96 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 01:00:44.17 .net

>>93
福祉(高齢者のみ)

97 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 01:10:25.04 .net

全てがやってられねな。

98 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 01:10:54.32 .net

>>74
https://youtu.be/1gA-MErd9jQ

99 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 01:11:09.28 .net

何で当たらねんだよ

100 ：Nanashi_et_al.：2018/04/02(月) 01:15:55.12 .net

終わった