創造論と創造科学とID論と進化論Part100

1 ：神も仏も名無しさん：2016/11/07(月) 20:11:19.72 ID:yagMpMwt.net

創造科学の大手サイト（Answers in Genesis[AiG]とCreation Ministries International[CMI]）が挙げる、
「既に疑わしいためにこれを使うと進化論者につっこまれます、注意」リスト。
AiG版「Arguments to Avoid」
https://answersingenesis.org/creationism/arguments-to-avoid/
CMI版「Arguments we think creationists should NOT use」
http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use
和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0

創造論/進化論のディベートに関する進化論サイドのサイト（TalkOrigins）がまとめた、
「創造論者の主張」インデックス。
進化論が間違いだという主張の大半は、このテンプレから回答できる。
TalkOrigins「Index to Creationist Claims」
http://talkorigins.org/indexcc/index.html
和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ce%bc%e7%c4%a5

過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

※前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1475899619/

441 ：神も仏も名無しさん：2017/01/28(土) 00:01:41.84 ID:xQMWjGg9.net

続きは隔離スレに移動してやろう

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1480772073/

442 ：神も仏も名無しさん：2017/01/28(土) 00:02:21.76 ID:ROZLmZyj.net

それがいいね。

443 ：神も仏も名無しさん：2017/01/28(土) 00:12:50.29 ID:wEqbjlTG.net

Gスレに書き込んでたんやね　知らんかった　- -；

444 ：神も仏も名無しさん：2017/01/29(日) 01:12:23.89 ID:pm233DUP.net

偶然って・・・
何回おんなじ議論をしないといけないんだ

445 ：神も仏も名無しさん：2017/01/29(日) 01:13:08.64 ID:pm233DUP.net

誤爆

446 ：神も仏も名無しさん：2017/01/30(月) 13:59:33.19 ID:VQUKh/K9.net

電子は「時間粒子」と呼ぶに相応しい思うんよ（^こ^）；

　　　　　電子の寿命 ウｴブ検索　
・長い長い時間. 電子は亜原子粒子の中で一番軽く そこには内部構造がないとされ
そのため宇宙に存在するもっとも基本的な要素だと 考えられています。
電子の寿命は宇宙の年齢の500京倍以上。てか、.

・特に光子などは無限の寿命（不死！）を持つということになっています。
　また 電子の寿命は6400000000000000000000000年以上となっていますが、
　ここでは 極端に長い事だけでなく「以上」という表現が目を引きます。
　これは電子の寿命はまだ 測定 ...

・素粒子は寿命と質量を持ちます。 電子は無限の寿命を持つと考えられています。
　一方、陽子は有限の寿命を持つと考えられています。
　しかし、その寿命の長さは、まだわかっていません

447 ：神も仏も名無しさん：2017/01/30(月) 14:40:16.88 ID:lj3arjBv.net

フェルミオンで一番軽いのはニュートリノでしょ。

448 ：神も仏も名無しさん：2017/01/30(月) 14:51:04.31 ID:lj3arjBv.net

時間粒子と言うなら、時間を構成する最小単位でないとね。
プランク時間より遥かに長い寿命の長短など関係ない。

449 ：神も仏も名無しさん：2017/01/30(月) 16:30:11.14 ID:VQUKh/K9.net

　　　　色んな意味で 【^c^】

電子は時間粒子と『呼ぶに相応しい』思うんよ（^こ^）；

電子以上に「時間性」を体現してる素粒子は無い様な気がすんよ　- -；

450 ：神も仏も名無しさん：2017/01/30(月) 16:53:34.58 ID:qHBsYAdX.net

爺さんの相手はこっちでやるように

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1480772073/