■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
創造論と創造科学とID論と進化論Part100
- 1 :神も仏も名無しさん:2016/11/07(月) 20:11:19.72 ID:yagMpMwt.net
- 創造科学の大手サイト(Answers in Genesis[AiG]とCreation Ministries International[CMI])が挙げる、
「既に疑わしいためにこれを使うと進化論者につっこまれます、注意」リスト。
AiG版「Arguments to Avoid」
https://answersingenesis.org/creationism/arguments-to-avoid/
CMI版「Arguments we think creationists should NOT use」
http://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-use
和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0
創造論/進化論のディベートに関する進化論サイドのサイト(TalkOrigins)がまとめた、
「創造論者の主張」インデックス。
進化論が間違いだという主張の大半は、このテンプレから回答できる。
TalkOrigins「Index to Creationist Claims」
http://talkorigins.org/indexcc/index.html
和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ce%bc%e7%c4%a5
過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/
※前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1475899619/
- 31 :神も仏も名無しさん:2016/12/23(金) 22:42:31.77 ID:kM2HaEiO.net
- http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11168091481?fr=chie_my_notice_ans_good
そいつがした質問の一例
見てもらえば何のことかわかるけど、まあどっちが晒し者なんだか
- 32 :神も仏も名無しさん:2016/12/23(金) 22:44:01.82 ID:kM2HaEiO.net
- ちなみにキリスト教徒の中でもさすがにこんなのは少数だと思うよ
- 33 :神も仏も名無しさん:2016/12/23(金) 22:52:42.16 ID:VXynCkGq.net
- 実際に主張するかどうかは別としてキリスト屋さんの頭の中はだいたいこんなもんじゃないの?
- 34 :神も仏も名無しさん:2016/12/24(土) 16:07:26.84 ID:+8JpfDEu.net
- >>31
数々のブーメラン発言
反論できなくなると話題すり替え
それも苦しくなると勝手に議論を中断し勝利宣言
まんま悪いお手本でワロタ
- 35 :神も仏も名無しさん:2016/12/24(土) 16:08:57.28 ID:+8JpfDEu.net
- ここに誘導してみたいがそれだとスレの趣旨から外れそうだな
- 36 :神も仏も名無しさん:2016/12/24(土) 17:45:33.23 ID:U53tTV5y.net
- Yahoo知恵袋はたまにウォッチしてるが、
そいつはむしろ話が通じる方で
案外まともな回答をベストアンサーに選定してるケースも多い
現実と理想のはざまで苦しんでるような状態だと思う
あそこには、
そいつよりもっとヤバい、完全に話が通じないのもいるぞ
- 37 :神も仏も名無しさん:2016/12/24(土) 22:43:14.52 ID:mZaPJeIl.net
- 完全に魔窟じゃねえか・・・
- 38 :神も仏も名無しさん:2016/12/30(金) 12:08:36.83 ID:jFwqZdlh.net
- トマスアクィナスが言っていたがこの世が神の創造であったならそれは神の意志によるものであって必然じゃない
だから創造は信仰の範疇であって科学と比較するものではい
カトリックの信仰がない無神論者や他宗教の人間にそれを説明するのは全くの無意味。これもトマスアクィナスが既に言っていた
だからこのスレも全くの平行線なのは当たり前だな
- 39 :神も仏も名無しさん:2016/12/30(金) 14:49:30.23 ID:C0uor8R/.net
- >>38
俺らも信仰の範囲内でやってくれるんならなんも言わないよ
でもここに来る創造論者の主張は大体が「進化論は科学的に間違っている」というもので
信仰ならともかくそれは間違いなので反論しているということ
奴らがボーダーラインを踏み越えてきたからそれに応じてるってこと
- 40 :神も仏も名無しさん:2016/12/30(金) 22:11:43.95 ID:neTqHUvb.net
- おい、こら、トマスw
おめぇらが他人の信仰やその範囲外のことに口出さなきゃ、なんの問題もないんだよ。
それをいったい、
>創造は信仰の範疇であって科学と比較するものではい
とか、どの口が言ってやがるんだ?www
>信仰がない無神論者や他宗教の人間にそれを説明するのは全くの無意味
って、なんでそんな上から目線なんだよwww
「〜全くの無意味」じゃなくて、「〜は間違いだった」だろうがよ。
中世のおめぇらがそんなんで自省せずに他人にばっか原因を求めるから、
21世紀になっても「平行線」なんて誤解する奴らが生まれてくるんだよ。
総レス数 1001
209 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★