仏教の「無い」志向は間違いに違いないｗ【０9】

1 ：神も仏も名無しさん：2016/09/28(水) 13:48:02.28 ID:B7uTBTQY.net

1 ：神も仏も名無しさん：2016/05/08(日) 16:35:09.84 ID:mGNFHB6S
1 ：神も仏も名無しさん：2016/03/28(月) 02:04:39.49 ID:Pr+YuIny
仏教は虚無論ではないにも関わらず、虚無論として「無」を強調し、
元祖仏陀は形而上の存在論としては「有」「無」を説かなかったのにも関わらず
「無」を仏教的教えの中心として説くのは間違いだ。
「実体がない」などという表現はまさにこの無いの主張の代表的なもので間違いであり、
「実体は分からない」と正しく使うべきである〜ｗ
「ない」と「分からない」では意味は大いに異なる。

精神的苦痛を除くのが仏陀である〜。
精神的苦痛などは元々無いのであり、それに執着しているのが苦痛の原因である。
執着を無くせ〜。 という教えは有難く承ろう〜。

が、しかし精神的苦痛は現代では脳内の病による肉体的苦痛と同義である一面もあり
２５００年前と同じように精神-肉体を別に考えるわけにはいかない。
鬱や統合失調症に薬物治療が行われるのは神経伝達系に作用する薬で肉体的に治療をするのであり、
まさに精神は肉体という事になろう。
これを２５００年前の仏陀のように単に執着をなくせ〜の一言で済ますのは現代においては誤りである。

さらに仏陀は肉体の苦痛については何ら解決策を述べておらず、まさか肉体的苦痛の苦痛などは無い、
気のせいだ〜と言うわけにもいかずお手上げ状態であり、ただ耐えるより無いのである。

仏陀も下痢に悩まされ体力を削がれ横たわって休むよりなかった〜。
現代においてはその道の専門家の医者にかかり治療を受ければ速やかに回復するだろうｗ

何でも全部一字一句２５００年前の仏陀の教えに従う必要は無い。内道の仏教徒である必要などさらさら無い。
外道で外から自由に取捨選択して自分に合う教えだけを取り込めば十分である。

151 ：神も仏も名無しさん：2017/02/26(日) 19:43:12.77 ID:kaLa8NYd.net

>>148
ニルバーナをも望まない、と経典は言うからね。

152 ：神も仏も名無しさん：2017/02/26(日) 23:57:07.62 ID:mo0xlg8C.net

150.
生死を離れたもの、か。
それは物理的な存在ではない。
だけれども見ない、で、すますことはできない。それが見性か。

153 ：神も仏も名無しさん：2017/02/27(月) 00:01:24.58 ID:u0kDPrLh.net

１５１．
ニルバーナを望まない、か。
それは解脱しているからである。
そこでは望んだとしても実現することがない。

154 ：神も仏も名無しさん：2017/02/28(火) 10:47:26.48 ID:hX9uNVUV.net

見性

見性?

155 ：神も仏も名無しさん：2017/03/02(木) 12:20:33.79 ID:H6Iy3bs9.net

欲心を抑制するとは、欲に導かれた行為をしないと言うことである。
欲とは五感と第六の「意」の存在に隷従すると言うことである。
この六根に欲がないなら、六根は清浄なのである。これを六根清浄と言う。
欲を滅ぼすことによって、六根清浄の境地を獲得できるのである。
何も求めない行為によって、六根清浄の境地に至るのである。
何も求めない行為とは、縁起だけに従うことである。存在そのものが縁起の事象であることを
認識していることである。その認識している縁起の世界は、清浄で安楽の境地なのである。

156 ：神も仏も名無しさん：2017/03/02(木) 14:09:54.05 ID:4zuzYYoL.net

155.
縁起の世界は存在の問題である。
宗教は存在の問題ではない。
それでは何か。

157 ：神も仏も名無しさん：2017/03/03(金) 05:48:51.01 ID:cyq/Hvef.net

活動するという認識は当たり前のことで、それを前提にしない議論は無い、と普通は思っている。
しかし、厳密にそれはない、というのが宗教哲学だ。
不動、不去来、静止、無相、一相、空相などと開示している。
現代の科学は、上の実相を全否定して、そうしないと科学の世界は存在しない。
しかし、宗教哲学は、その科学をこそ全否定している。
そして、その訳を詳細に論証している。その命題とその論証えを宗教哲学と言っている。

158 ：鬼和尚：2017/03/03(金) 06:32:31.77 ID:CCHNtDNC.net

>>156縁起の世界は言い伝えじゃ

159 ：鬼和尚：2017/03/03(金) 06:34:14.71 ID:la3YYSHs.net

>>155人間の基礎的自我が生理的要求じゃ
高次元自我が、願望実現じゃ

160 ：神も仏も名無しさん：2017/03/03(金) 09:15:18.98 ID:cyq/Hvef.net

>>154
見性というと眼識と解釈するが、そんな意味で見性と言うのではないだろう？
識は、見る以外に聞く、味　、触，嗅ぐで生ずるものだ。