ローマカトリック教会20160926

1 ：神も仏も名無しさん：2016/09/26(月) 05:06:03.18 ID:tOn6aNgv.net

聖書
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?isbn=9784061426061
カトリック教会のカテキズム
http://www.cbcj.catholic.jp/publish/cate/roma/cate.html
祈りの友（普及版）
http://www.paulus.jp/product/397

バチカン放送局
http://ja.radiovaticana.va/
日本の教区
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/diocese/index.htm

カトリック書店
http://www.cbcj.catholic.jp/publish/shoten.htm
http://mercy.cart.fc2.com/
http://tenshikan.jp/home.htm
http://yonohikarisha.blogspot.jp/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:51946f6eee861e2451231e2b1d17194f)

111 ：神も仏も名無しさん：2016/09/28(水) 21:46:17.07 ID:TmqzLwvs.net

>>90
違うね。主キリストはそのように例えていない。

危機的な誰かを、緊急的に助けなくてはならない状況で
安息日を理由に動かないのは優しさが欠如していると話している。

誰かが道端で死にかけているのに、
「いや、礼拝に間に合わなくなるんで」と
無視するのはキリスト教的か？
違うだろ。救急車くらいは呼べるよな。

112 ：神も仏も名無しさん：2016/09/28(水) 22:34:04.03 ID:eRgi1BYY.net

>>111
それぞれの人生がある。

113 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 06:00:45.39 ID:RuxUtU5o.net

>>100

えらそうにと言ってもらえるのは、最高のほめ言葉です。


。最初に禁忌の規定を自己判断で削除したのは

パウロの方です。戒律にあった、豚肉の禁止や、割礼の免除など

自分自身で律法破りを推奨しているのです。

また、イエス自身も、旧約の初期には離婚は認められなかったのが、

民衆が求めて、神が譲歩したと離婚については、イエスの時代には

律法で認められるように、時代と共に徐々に変化する律法について

言及しているのです。

また、カトリックも金融には妥協してるはずです。

旧約のおきてでは、金利を取る事は禁じられているのに、

カトリック教会は妥協しました。

この様に、時代と共に律法は変わるのです。ですから、パウロが

同性愛を禁じた事を私は問題にしていません。

イエスが裁くなと言っているにも関わらず、同性愛者に

精神性攻撃した事に関して、謝罪を求めているのです。

ローマ書には、同性愛者は神の罰によって、同性愛に引き渡されたと

パウロは書いているのです。

パウロの浅はかな脳細胞は、偶像崇拝したために、同性愛者は

罰を受けて、被創造物を見れば、彼らの罪は明らかだと書いているのです。

しかし、今日の科学では、パウロの神学は真っ向から否定されているのです。

偶像と同性愛には因果関係はありません。自然の中で同性愛者は

生まれてきます。また、神が想像された動植物にも単体生殖や

同性愛は存在するのです。人間だけが自然を支配しているのでは

ありません。人間は自然の一員です。

114 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 06:03:27.05 ID:RuxUtU5o.net

イエスのもたらしたものは、法は立証するものだという、

法立証主義と、人権思想だと私は考えます。

パウロと言う茨によって、イエスの御言葉は、２０００年の間

実が成りませんでした。しかし、科学によってパウロのインチキが露呈したため、

世界中にイエスの福音が広まり、同性婚が認められ、同性愛者ならびに

性のマイノリティーの人権回復の奇跡が起きたのです。
また、パウロはぺトロと割礼について意見が対立したため

袂をわかったと書いていますが、問題の本質は律法どうこうでは

ないはずです。イエスの宣教は命の教えを広める事に

ありました。ぺトロはイエスと寝食を共にしていたので、

イエスが広めたかった律法うんぬんではない、真意を理解していたはずです。

ところが、パウロはそれを律法うんぬん問題にしているのです。

また聖霊に満たされたもの同士が、袂をわかつのは、一般的な

論理矛盾です。パウロには○○人はうそつきばかりだと○○人が

言っていたなど、時々論理矛盾をする人です。

パウロは自分は一字一句聖霊に満たされて、神の言葉を書いていると

言う一方で、イエスが自ら選任したぺトロと対立したのです。

パウロが正しいのならば、ぺトロは聖霊に満たされていない事に

なってしまうのです。

この様なことから、私はパウロこそインチキだと確信しています。

反論があるなら大歓迎です。

３０００年後でも、４０００年後でも、パウロのインチキが

認められるのであれば、本望です。イエスはパウロの事など

知りもしないし、パウロの書いた手紙など、見たことも触った事も

読んだ事もありません。イエスとパウロは面識がありません。

パウロを検証してこなかった、権威主義的なキリスト教会の

背任を追及しましょう。

115 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 07:14:34.31 ID:hpyjI1Qh.net

仕事もせんと徹夜でご苦労やな。
人生おわったな

116 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 09:01:30.29 ID:TO/yogIs.net

>>68
我々が罪を犯す際にキリスト様に大変な痛みを与える。
「誰にも迷惑をかけていない」なんて大間違い。
それを晴らして相殺するのは祈りや善行を行うことしかない。

117 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 09:15:59.71 ID:5PZ2qmnO.net

>>116キリストは同性愛は罪であるとは

一言もおっしゃっていない

118 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 09:18:11.51 ID:5PZ2qmnO.net

>>116
カトリック教会で同性愛が正式に罪と

されたのは､1179年に開催された第三回ラテラン公会議以降です

119 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 09:56:12.50 ID:lzlY69jA.net

>>109
おいおい、未婚なら童貞で当たり前だろ。お前は腐れ売女にでも取られたのかも知れないがwwwww

120 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 10:18:02.70 ID:WPzhUvcN.net

>>118
童貞はなぜ罪とされなかったのですか?

結婚して子供を作ってから、司祭になり童貞生活をすべきだと思います。