一二三

1 ：＊M＊：2016/09/16(金) 16:21:47.46 ID:ZP6EU+qfR

宜しくお願い致します。

321 ：＊M＊：2016/10/26(水) 22:21:09.36 ID:UKPywRfT2

>>319

私は文章が下手なので
そう言っていただけると嬉しいです。
ありがとうございます。

322 ：神も仏も名無しさん：2016/10/26(水) 22:37:46.26 ID:H11MM5Kk9

>>320のレスはアンカー的に私宛てになる
仮に意図がなくても、です

それは、八
仏教と現在の神道
観念による投影

それは知っていて、違う立場だと言っている
九十と〇に対する認識に違いがあるってこと

こちらの主張としては【屁理屈】と捉えたのはM氏の見方
M氏の観念という名の色眼鏡を通して見たから【屁理屈】に映る
これを書くこと自体が、また【屁理屈】とか言われそうなので面倒

また来たのアンカー付けたレスがあったから
原則スルーせずに何でも対応する性格

もうレスしないでいいです
あなたも来てほしくないでしょうし

323 ：神も仏も名無しさん：2016/10/26(水) 22:39:34.37 ID:H11MM5Kk9

>>322
訂正
×また来たのアンカー付けたレスがあったから
○また来たのはアンカー付けたレスがあったからです

324 ：神も仏も名無しさん：2016/10/26(水) 22:41:36.79 ID:H11MM5Kk9

補足

観念と見方は仏教
捉え方や認識の方
神道は別
それでも、八、ではある

アンカー付けたレスすると来ることになるので
レスしないでください

325 ：神も仏も名無しさん：2016/10/26(水) 22:45:18.80 ID:H11MM5Kk9

ちなみに
こちらの見方としては、M氏とは認識が違う、それだけです
別にM氏の心や性格なんで知りません

主に認識の差異に対して違和感を覚えたのと
独特の文章が個人的に合わなかった
というのが結論です

326 ：神も仏も名無しさん：2016/10/26(水) 22:47:21.40 ID:H11MM5Kk9

>>325
×別にM氏の心や性格なんで知りません
○私はM氏の心も性格も知りません

327 ：神も仏も名無しさん：2016/10/26(水) 22:50:34.01 ID:H11MM5Kk9

>>312の注釈

認識の差異があっても、ワザワザ主張する必要性はなかった
それにもかかわらず、主張を続けたことが『先に我よしした』の真意です

328 ：神も仏も名無しさん：2016/10/26(水) 23:01:22.79 ID:H11MM5Kk9

以上です

この先、レス不要

329 ：＊M＊：2016/10/26(水) 23:38:57.90 ID:UKPywRfT2

ありがとうございました。

330 ：＊M＊：2016/10/27(木) 00:01:17.34 ID:Va2Q5H99e

この加減というものは

なかなか難しいものだなぁ。。と思いました。