2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一二三

1 :*M*:2016/09/16(金) 16:21:47.46 ID:ZP6EU+qfR
宜しくお願い致します。

271 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 22:12:58.09 ID:YmRwKQ/2X
仮に、ここで書かない、と言っても
他で屁理屈書くの?って言い出すのか?っていう話
実際に言わなくても【ああ言えばこう言う】で可能だからね
詭弁だけど

272 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 22:26:11.33 ID:YmRwKQ/2X
直接言わないこと=卑怯
これが一般的な認識
卑怯者扱いされたくないのでw
ここで書くべきなんだろうな

自分に原因があると捉えて
合わないのが来なくする方法もある

でも脱洗脳スレでは迫ってないとハッキリ言われた
矛盾しているように見えるのだが
決め付けるのは良くないので、本当に迫っていないのだろうな

273 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 22:41:07.15 ID:YmRwKQ/2X
自分だったら>>245>>249は書かないな
書くこと=ケンカを売る
と認識している
責任転嫁が常だから、そんなこと微塵も思わないのかもしれないが

274 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 22:42:51.67 ID:YmRwKQ/2X
間違えた
>>245は書く場合あるが>>249は書かない、です
書く時は争に相当する事象が発生するのわかってて書く

275 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 22:59:54.10 ID:YmRwKQ/2X
もちろんM氏の性格は知らないが
一般的な感性で相手が怒ることはわかる
だから挑発したりしない
する時は覚悟してやる
責任転嫁は論外だしな

276 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 23:26:20.48 ID:L8XsipVGu
Mさんは、どこら辺を屁理屈と言ってるんだろう
同じ主張をMさんは屁理屈扱いして、別の人は屁理屈ではないと思ってる気がする

277 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 23:35:35.99 ID:YmRwKQ/2X
>>276
>>267>>265がM氏にとっては屁理屈に該当するらしいです
>>276さんは屁理屈に感じますか?

以下、独り言

言っておくけど
>>276さんが
屁理屈に感じると言っても
屁理屈に感じないと言っても
主観なので、それを基に論破するとかありません

278 :神も仏も名無しさん:2016/10/25(火) 23:39:21.74 ID:YmRwKQ/2X
ちなみに私の主張としては
既に書いた通りですが再度
>>245>>249で挑発的な行為があったので
このままだと陰口卑怯者になるので>>260を書きました

何が屁理屈なのか?は分かりません

279 :龍雲:2016/10/26(水) 00:09:34.77 ID:LeQ8uoEe6
神示は要らぬのがまことの臣民ぞ、
神それぞれに宿りたら神示要らぬのざぞ、
それが神世の姿ぞ。

上に立つ人にこの神示分るやうにして呉れよ、
国は国の、団体(まとひ)は
団体(まとひ)の上の人に早う知らして呉れよ。
アとヤとワから表に出すと上の人も耳傾けるのざぞ。

280 :龍雲:2016/10/26(水) 00:13:47.18 ID:LeQ8uoEe6
神示を 読む前に

常識を守るのが先ですよ。

精進料理の解釈が逆です。

 人間は 肉を食べない生き物。

人間の本来の伝達手段は

 意思疎通〜テレパシー通信!!

言語は それが実現するまでの 補助的なもの。

ですから *M*さんの様に 自分で 言葉の意味定義したら
話が 噛み合わなくなる。

総レス数 1001
368 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★