全ては「無」だ

1 ：神も仏も名無しさん：2016/08/29(月) 22:05:17.68 ID:eR9jG1A8.net

この世は二極端
有か無か
この意味を感じる人間は居ぬ
意味を知りたくば
主に解け 私が聖示しよう
世よ答えよ
我に解け

221 ：神も仏も名無しさん：2016/09/28(水) 20:38:15.63 ID:9TtcLWZM.net

216
何をもってルーツと言っているのかは理解するのが難しいのだが、
解らないから理解しようとする、もしくはそのままにしておく、
これをそのまま有無の概念と捉えられないか？
語り尽くせと言われても、人類最高の哲学者の釈迦でも出せなかった答えを凡人の俺が出せる訳がない。
215のコメントは凡人である俺の現時点の解だ。
もっと良い解があるなら教えてくれ

222 ：神も仏も名無しさん：2016/09/28(水) 20:48:45.34 ID:9TtcLWZM.net

218
有るから問題になる、無いから問題になる。
確かに、存在の有無にはなんら意味はないのかも知れない。
そう捉えれば解を求めれば大疑問という魔境に到ると考えられるな。

223 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 03:44:18.58 ID:IByHDzl7.net

>>222
極論その大疑問、魔境こそがルーツと捉えるのだ
その魔境こそ理にかなった地であるという事なのだぞ
それこそが無という形だろう

224 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 03:48:58.85 ID:IByHDzl7.net

ようするに理解がかなわない不毛の地の事を
無と呼ぶのであり、無とは(無い)という事だ。
空気中の事を無と呼ぶのでは無いぞ。
その無こそ形があるだろ？と。
その形こそに理が詰まっているのだ。
その理を解き明かすならば、神を見つけるという、あなたが言う「凡人」でも可能な事だ。
凡人に差など無いぞ。あなたも悟りの一つだ。

225 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 03:54:40.20 ID:IByHDzl7.net

無を形と呼ぶには分かりづらかったな。
正確には無という「理」である。
理とはつまり、数学の問題と同じだ。
必ず答えはある。理とは、問題があり、答えがある。答えは全て一つだ。問題＝答え
イコールとは均等という意味だ。
それと同じでどの物にも答えは辿り着けば一つなのだ。数学の回答ですら、答え、ルーツは無であるのだ。全ては神の愛に囲まれているのだぞ。そこだけは感じ取れ。難しくは無いだろう。

226 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 04:02:43.62 ID:IByHDzl7.net

無は形だ。
その形には答えがある。(1+1=？)全て
その答えがある時点で、意味不明なものでは無いのだ。
意味の分からぬものは無い。
全て「理に」かなっているのだ。(1+1=2)

227 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 05:21:51.21 ID:OpixIi0n.net

無は形　？
だから、まことの話は、三次元と言われるんだよww

228 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 06:05:26.63 ID:QJOpWk28.net

>>226
すべてが意味不明かもよw

229 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 16:22:41.61 ID:IByHDzl7.net

要は信じるか信じないかである。
それだけで自分は右往左往、決まっていくのだ。私を信じる事がこの世の理とは言っていない。信じるという形自体が物事を決めるといっている。
極論ルーツである。極論神を信じるという形になるのだ。
形とは無である。無である形なのだ。

230 ：神も仏も名無しさん：2016/09/29(木) 20:29:50.67 ID:AS2lq9Dl.net

なるほどな。
>>229を信じても仕方のない話だ。
要すれば己自信を信じる
それが覚ると言うことであり覚りを経て
己の中に神と言う存在を見出だすと言う事か。