【イエス】神の愛隣人への愛 1５【キリスト】

1 ：よしお３歳：2016/07/17(日) 08:55:22.29 ID:pxRY2O08.net

ヨハネによる福音書:第１３章

わたしは、新しいいましめをあなたがたに与える、
互に愛し合いなさい。わたしがあなたがたを愛したように、
あなたがたも互に愛し合いなさい。

悔い改められますように。
※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1468241407/

831 ：神も仏も名無しさん：2016/07/24(日) 14:06:56.69 ID:Kg7yA5WU.net

>>828

イエスの奇跡は客観的事実だよ
それを否定する科学的知見はない

832 ：素浪重鎖：2016/07/24(日) 14:07:59.00 ID:Kg7yA5WU.net

ズラは事実を認められんのか

833 ：素浪重鎖：2016/07/24(日) 14:09:15.01 ID:Kg7yA5WU.net

>>830
ズラについてどう評価します?
恥ずかしいと思いませんか?

男らしくハゲを晒して生きて欲しいと思いますよね?

834 ：神も仏も名無しさん：2016/07/24(日) 14:10:11.04 ID:RyelHnDd.net

>>829
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/8d/42/4c/8d424ccf6e07bf6628e102ea4194e838.jpg

835 ：グノーシス：2016/07/24(日) 14:14:10.26 ID:YtXX+EOF.net

.
ちなみに

ハゲ暇 >>785 の主張は、パウロが自分自身にのみ事実として主張可能なのであって、
実のところ、他者に対して事実であるとは(証明手段がないので)主張不能である。

.
ハゲ暇がパウロのように「俺はイエスに会った」と主張し、それをもとに何を言ったところで、
それは、自分自身にのみ事実として主張可能なのであって、
実のところ、他者に対して事実であるとは(証明手段がないので)主張不能である。

この問題について俺は、随分以前に、「睡眠中に自分の見た夢の話を、他者に対して自分は嘘を
言っていないことを証明出来ない。」として問題提起してある。

「心(心証)に訴える」という言い方がかるが、これは「情」の問題でなのであって、
論理としての証明性とは別問題であることを、念のために申し添えておく。


わかったか　　文系の落ち毀れハゲぇ　暇人

.

836 ：さあばんと：2016/07/24(日) 14:45:52.35 ID:mW9YKOAr.net

言い争い　【　這っても豆　】

A 「あれは黒い豆だ　!」
B 「あれは虫だ　!」
そのうちにもぞもぞと動きだした。
B 「動き出したじゃないか　! 虫にきまっている　!　」


A「　い　い　ん　や　!　這　っ　て　も　黒　豆　な　ん　だ　!　」

泣くなクリスチャン　(^o^)／

837 ：さあばんと：2016/07/24(日) 14:45:52.37 ID:mW9YKOAr.net

言い争い　【　這っても豆　】

A 「あれは黒い豆だ　!」
B 「あれは虫だ　!」
そのうちにもぞもぞと動きだした。
B 「動き出したじゃないか　! 虫にきまっている　!　」


A「　い　い　ん　や　!　這　っ　て　も　黒　豆　な　ん　だ　!　」

泣くなクリスチャン　(^o^)／

838 ：糖質ですが ◆/dRpTBnZTC3y ：2016/07/24(日) 15:54:27.15 ID:evCR0hzG.net

｢主観｣と｢心｣ってどう違うと思う？
哲学用語では｢客観｣は｢男｣と訳し、｢主観｣は｢女｣と訳すんだ。
歴史上の哲学者はすべての用語を統一して共通認識にしている。

839 ：神も仏も名無しさん：2016/07/24(日) 15:56:27.81 ID:JFYg7Z6g.net

ズラとハゲの争い


これを不毛な争いという

840 ：糖質ですが ◆/dRpTBnZTC3y ：2016/07/24(日) 15:59:49.12 ID:evCR0hzG.net

客観的証拠であるイエス、というのは｢男であることの証拠であるイエス｣と訳す。
君らも忍耐強くよくそんなもん勉強するな。