十十十 カトリック244 十十十

1 ：神も仏も名無しさん：2016/05/24(火) 16:07:55.57 ID:HXyo04FB.net

カトリックについての交流スレッドです
未信者・求道者・他宗教・無宗教の方も、どうぞ安心してご投稿下さい

ただしカトリックに対する質問疑問の回答は、混乱を未然に防ぐためカトリック信者に限らせていただきます

前スレ
十十十 カトリック２４３ 十十十 [無断転載禁止]©3ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1458198548/

511 ：1/2：2016/07/20(水) 12:11:43.34 ID:0l5AntTW.net

皆さんの教会に、運転免許を返上された高齢者の信徒の方々はいらっしゃいますか？
もし、いらっしゃるなら、その高齢者の方々は、毎週もしくは毎日のミサに与るために、どのような工夫をしていらっしゃるのか、教えて頂けないでしょうか。

例えば、知人に送り迎えをしてもらっている、市が運営しているバスを利用している、など‥‥。

突然、このような質問を致しましたのは、最近、このような出来事があったからです。

私の所属教会には、早朝ミサに与っている高齢のご夫婦がいらっしゃいます。
平日は毎日、自動車でいらっしゃるので、常連といっても良いくらいです。
奥様は、ミサの先唱を任されていらっしゃることもあり、早朝ミサでは欠かせない存在です。

奥様は、車の運転ができないらしく、ご主人が車を運転しています。
ご主人は以前、脳梗塞をわずらい、その後遺症で、片方の足を半分ひきずるようにして、歩いていらっしゃいます。
そのような状態で車の運転をすることについて、「危ないから、車の運転は止めろ」と、ご主人は息子さんたちから、再三の注意を受けていました。
しかし、ご主人は自分の足でミサに行くのだと、車の運転をしないことについては譲らなかったようです。

最近になり、ご主人の体調が思わしくなくなり、早朝ミサを夫婦で欠席することが数日間、続きました。
そのことから、ご主人は運転免許の返上をしぶしぶ決められたそうです。

そのことを知って、神父様は、このご夫婦がどうにかしてミサに与ることができるようにしたいと、お思いになられたようです。

512 ：1/2：2016/07/20(水) 12:12:18.64 ID:0l5AntTW.net

「当教会には、このご夫婦のような高齢者が他にもいらっしゃるかもしれない」と神父様はお考えになり、「他の信徒で、このような高齢者の送迎ができる人がいれば、ぜひともお任せたい」ということを、一部の信徒には打ち明けられました。

しかし、当教会では以前、そういった高齢者を車に相乗りという形で送迎したことがあったようで、その時に何かトラブルがあったらしいのです。
そのこともあり、万が一、送迎時に事故があったらと考えた場合、神父様のそのお考えに対して、賛同できた信徒は当時誰もいませんでした。

話を聞いていた信徒の一部が、「そういったことは、信徒会の会議で一度、話を通してみないと‥‥」と神父様に申し上げたことに対し、神父様は、「信徒会の会議を通さなくても、信徒同士で‥‥」と、会議で議題にあげる必要はない、ということを主張なさいました。

神父様のお考えでは、当教会にタクシー運転手を引退なさった方がいらっしゃるので、その方に高齢者の送迎をお任せしたいようなのですが、その方も実は高齢者なのです。
そのため、話を聞いた一部の信徒たちは、「高齢者が高齢者を送迎することになるけど、大丈夫だろうか？」と、不安を募らせています。

神父様は日本人ではないので、私たちが信徒同士で、気軽に送迎をし合わないことについて、ご理解ができないようです。

教会の信徒が他の信徒の送迎を行う場合、どのような問題があるのかということを、神父様にもご理解頂けるように説明したいのですが、皆さんなら、どのような問題点を列挙なさいますか？

長文になりましたが、ここまで読んで頂き、ありがとうございました。

513 ：神も仏も名無しさん：2016/07/20(水) 12:43:54.36 ID:0nwMv3sT.net

--------------------------長文乙ーーーーーーーーーーーーーーーーーー・

514 ：神も仏も名無しさん：2016/07/20(水) 13:59:50.23 ID:HIWT8meh.net

神父が運転するのが一番いいに決まってるじゃん。
賠償金支払うことになっても、交通刑務所に行くことになっても、家族がいないんだから被害が小さいよね。

515 ：老クリスチャン：2016/07/20(水) 15:12:32.79 ID:vqmI8V4C.net

>>511-512
(以前に、損害保険の代理店をしていましたので、その立場から ・・・・・ )
私的な好意で、自分の自動車にだれかを乗せてあげても、
たとえば、万一事故で同乗者を死亡させたり負傷させると、
法律上の損害賠償責任が発生します。

まさか正式に、「万一事故で損害を受けても、私は賠償請求権を一切放棄します」 という契約書を作成した上で、他人の車に乗せてもらうなどということは考えられません。

だとしたら、安易に他人の好意に便乗するべきではありません。
自分で料金を支払って、タクシーで教会に通うことを、当然と考えるべきではないでしょうか。

516 ：老クリスチャン：2016/07/20(水) 15:22:34.95 ID:vqmI8V4C.net

(その昔、牧師であった私の立場から ・・・・・ )
>>514
ずいぶん冷淡な、そして愛のない発言だとは思いますが、しかし
・・・・・ 司祭にせよ、教会の先輩信者にせよ、そういう覚悟なしに自分の車に他人を同乗させるべきではありません。

昔の私も、当時、そういう自覚に全く欠けていたなあと、その無責任さを (今頃) 反省しています。

517 ：神も仏も名無しさん：2016/07/20(水) 16:44:52.28 ID:bG9SpQ/j.net

>>516
この場合、家族がいないということに加えて、言いだしっぺなんだから、安易に他人にやらせようとする前に、本人(神父)がやればいいんだよ。

518 ：神も仏も名無しさん：2016/07/20(水) 16:49:30.02 ID:bG9SpQ/j.net

>>516
自分の車に安易に他人を乗せる人より、他人の車に安易に他人を乗せてやれと提案する人の方が無責任では？

519 ：神も仏も名無しさん：2016/07/20(水) 17:36:03.05 ID:OuPDzZsY.net

澤神は御聖体持って訪問してたな
それが一番手っ取り早い

520 ：老クリスチャン：2016/07/20(水) 17:51:22.40 ID:vqmI8V4C.net

>>517-518
私も、全く同じ考えなので、ご主張には賛成です。
でも、その言い方は非難であって、決して教会を愛している人の 「信仰から出た助言」 ではありませんネ。

だから私は、冷たいようですが、車に便乗させてもらおうと考える甘えに、反論したのです。
＞だとしたら、安易に他人の好意に便乗するべきではありません。
＞自分で料金を支払って、タクシーで教会に通うことを、当然と考えるべきではないでしょうか。