創造論と創造科学とID論と進化論Part96

1 ：神も仏も名無しさん：2016/03/28(月) 17:35:19.72 ID:S5XlPE6t.net

創造科学のサイトのうち最も大手のうちのひとつ
Answers in Genesisが挙げる、既に疑わしいためにこれを使うと
進化論者につっこまれます、注意」リスト。
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp

和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0

過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

これまでのミラー変換機が機能してなかったので独断で変更しました。
すみませんがアドレスは各自調べて入力してください。

※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1415450609/

881 ：840：2016/09/05(月) 00:02:03.80 ID:P0AEtuZL.net

>わずかにヒレ足っぽいやつ

って、どんなやつですか？

882 ：神も仏も名無しさん：2016/09/05(月) 00:02:09.79 ID:TopohAjG.net

>>877

「揚力を発生する(ために)翼を得た」んじゃなくて、
「変異した体の一部が(たまたま)揚力を得ることに使えた」んだよ。

この地上には「翼があっても飛べない鳥の皆さん」というのも普通にいらっしゃるんですよ。

883 ：神も仏も名無しさん：2016/09/05(月) 00:08:15.71 ID:TopohAjG.net

>>880

なにを?

>>881

いや、それ以上その言葉を簡単になんかできないよw

884 ：840：2016/09/05(月) 00:10:10.58 ID:P0AEtuZL.net

>>882
走鳥類の進化は恐竜からトリの分岐の後でしょう。
非対称の羽、風切り羽の分化など、たまたま、じゃ納得する人少ないんじゃない？

885 ：840：2016/09/05(月) 00:11:31.12 ID:P0AEtuZL.net

>>883
具体的に上げていただければ。

886 ：神も仏も名無しさん：2016/09/05(月) 00:15:34.22 ID:TopohAjG.net

>>884
>走鳥類の進化は恐竜からトリの分岐の後でしょう。

ごめん、分からないw
だから、なに?


>非対称の羽、風切り羽の分化など、たまたま、じゃ納得する人少ないんじゃない？

どういう変異が現れるかは「たまたま」だけど、
そいつらが生き残るのは「たまたまじゃない」よ。

887 ：840：2016/09/05(月) 00:19:03.92 ID:P0AEtuZL.net

>この地上には「翼があっても飛べない鳥の皆さん」というのも普通にいらっしゃるんですよ。

なんでわざわざこんなこと言ったの？

888 ：840：2016/09/05(月) 00:22:30.36 ID:P0AEtuZL.net

>>886
機序の話。ここが大事なことを知らないと。説明できない隙間に、様々な思想が入り込むという事情を理解しないと。

889 ：神も仏も名無しさん：2016/09/05(月) 00:28:04.78 ID:TopohAjG.net

>>885

きみが思ってるヒレ足ってなんなの?

きみが思ってるヒレ足が形成される前(>>875)ってなんなの?

それが自分で分かってれば他人に聞く必要はないことなんだけど。


>>887

きみが「翼は飛ぶためのもの(そうでなければ意味がない)」というような論調だったから、
「そんなことないよ」と言うため。

生物の体は目的のために変異してるわけじゃないということを理解させるため。
(きみにじゃなくてROMしてるかも知れない小中学生に向けてね)

890 ：神も仏も名無しさん：2016/09/05(月) 00:33:05.93 ID:TopohAjG.net

>>888

ますます分からないw

「機序大辞林 第三版の解説
きじょ【機序】

しくみ。機構。メカニズム。」

生物の体は変化するものでしょ。
親と子は全く同じじゃなくて違うところがあるでしょ。

それのどこにどんな思想が入り込むというのかい?