創造論と創造科学とID論と進化論Part96

1 ：神も仏も名無しさん：2016/03/28(月) 17:35:19.72 ID:S5XlPE6t.net

創造科学のサイトのうち最も大手のうちのひとつ
Answers in Genesisが挙げる、既に疑わしいためにこれを使うと
進化論者につっこまれます、注意」リスト。
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp

和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0

過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

これまでのミラー変換機が機能してなかったので独断で変更しました。
すみませんがアドレスは各自調べて入力してください。

※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1415450609/

751 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 18:58:17.04 ID:f9iQKpzC.net

>>747
まちがい

>>740

752 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 18:59:18.06 ID:oaywtmBd.net

>>740も事実だとは言い張ってないよ

753 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:00:08.79 ID:f9iQKpzC.net

>>752
だから「言い張るなら」って言ってるだろ
「なら」が読めない？

754 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:03:29.77 ID:oaywtmBd.net

>>747の質問は「どこかで事実だと言い張ったっけ？」だから
事実だと言い張る「なら」という仮定の話であって実際に事実だと言い張ったレスは存在しません。って返さなきゃ駄目だよ

755 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:04:30.36 ID:f9iQKpzC.net

>>754
「なら」が読めるならそういう意味だとわかるだろ
いちいちそんな説明が必要とは思えない

756 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:08:02.96 ID:f9iQKpzC.net

また>>740は事実であると積極的に主張はしていないが、
これまでの彼の発言を鑑みれば、
やや消極的に「おそらく事実ではなかろうか」というような主張であることはわかる

757 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:30:40.47 ID:0/wgOw7n.net

あのよお、価値観を妄想にゆだねようって言ってるのと同じだって分かってるか？

758 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:34:41.13 ID:0pvMbUo5.net

存在の意味なんて次元だと自然科学が扱うのは難しいと思うが

759 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:35:58.81 ID:f9iQKpzC.net

誰かそんな話してた？
意味なんてどうでもいいわ
そんなの人間の都合でしかない

760 ：神も仏も名無しさん：2016/08/30(火) 19:41:35.06 ID:0pvMbUo5.net

そう、人間の都合。歴史的/社会的に醸成される生きる意味とかね。神はそこにかかわってるから、骨がらみになる。