Answers in Genesisが挙げる、既に疑わしいためにこれを使うと
進化論者につっこまれます、注意」リスト。
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp
和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0
過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/
これまでのミラー変換機が機能してなかったので独断で変更しました。
すみませんがアドレスは各自調べて入力してください。
※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1415450609/
「生命の起源」については、ダーウィン主義者は自分勝手な仮説（妄想）を立てるだけ。反証可能性ゼロ。これで「戦闘的無神論者」を標ぼうするのは痛いと思います。
55 ：神も仏も名無しさん：2016/07/12(火) 12:08:21.62 ID:lN4x7Tk2
大陸移動説は超大陸の起源を説明できないから大したもんでもないよね、とか言われても困惑するしかない
ダーウィンの凄さはよくわかっています。>>50でも自然選択説の素晴らしさを
認めているのはお分かりかと思います。
ただし、「生命の起源」すらまともに科学的アプローチができていない一部のダーウィニストが
「戦闘的無神論」を標ぼうすることのおかしさ、これみなさん何も疑問に思わないんでしょうか？
何度もいうけど、僕は限りなく無神論に近い懐疑論者（ダーウィンと同じ）です。
この点、誤解されないでください。
のちに自らの見解を撤回していますね。
しかし、「生命の起源」に関するダーウィニストの見解は、これどうみても反証可能性をもたない（つまり科学的ステータスを獲得しえない）
疑似科学（ポパーのいう）とみなさざるを得ない。
これではID論者どころか、幸福の科学の信者ですら説得は難しいかと思われますが、
この点のご意見をお聞かせいただけると幸いです。
51 ：神も仏も名無しさん：2016/07/12(火) 06:52:52.95 ID:LAjn2nxH証明できないから不可知なんだもん！ぼくちんかしこい！
とまあ、頭悪さ全開だな、自称不可知論者ｗｗ
放射線が体に悪い証明はできないから、チェルノブイリにでも移住しろや。
放射線で不死身になれない照明はできないだろ、
わかんないんだもん！不可知なんだもん！
とまあ、何の判断もしない、思考を放棄する。まあ、お前に思考なんざたかが知れてるが。
何が言いたいのかまとめてから投稿して
戦闘的無神論者って何？初めて聞くんだけど、そんなの標榜して活動してるやつっているの？
あとID論（とその他）を叩くのは別に進化論（ダーウィニズム？）の株を上げるためじゃないよ。事実に即さないこと、
矛盾したこと、不確かなことを事実だと主張するから訂正・指摘しているだけ。少なくともここではね。
それ以前の問題として、なぜ生命の起源が解明できてないと大したことないの？
「生命の起源すら」って言ってるけど、40億年前のことを知ることがどれだけ難しいかわかる？
それに、科学の大前提としてまず最初に仮説を持ってくることが必要なんだ。君が妄想と一蹴したやつだね。
仮説を立てて立証していく作業が科学なんだよ。上にも書いてあるけど、科学者の間でも様々な仮説が出ていて、
それをもとに今も調査が続けられている。生命の起源を探るのは非常に困難な道なんだよ。
そして、根本的なことだけど、進化論と生命の起源は関係のないお話し。例え神が原始生命を生み出していたとしても
進化が起こったことに変わりはないので。このスレでも生命の起源について触れることはほぼないよ。進化論の話だからね。
で、あらためて聞きたいんだけど、戦闘的無神論者を標榜するダーウィニストって誰のこと？
読みにくかったね。ちょっと箇条書きみたいにした。
戦闘的無神論者って何？初めて聞くんだけど、そんなの標榜して活動してるやつっているの？
あとID論（とその他）を叩くのは別に進化論（ダーウィニズム？）の株を上げるためじゃないよ。事実に即さないこと、
矛盾したこと、不確かなことを事実だと主張するから訂正・指摘しているだけ。少なくともここではね。
なぜ生命の起源が解明できてないと大したことないの？
「生命の起源すら」って言ってるけど、40億年前のことを知ることがどれだけ難しいかわかる？
科学の大前提としてまず最初に仮説を持ってくることが必要なんだ。君が妄想と一蹴したやつだね。
仮説を立てて立証していく作業が科学なんだよ。上にも書いてあるけど、科学者の間でも様々な仮説が出ていて、
それをもとに今も調査が続けられている。生命の起源を探るのは非常に困難な道なんだよ。
そして、根本的なことだけど、進化論と生命の起源は関係のないお話し。例え神が原始生命を生み出していたとしても
進化が起こったことに変わりはないので。このスレでも生命の起源について触れることはほぼないよ。進化論の話だからね。
で、あらためて聞きたいんだけど、戦闘的無神論者を標榜するダーウィニストって誰のこと？
そろそろ
どの生命起源説のどういうところが反証不能なのか
具体的に語ってみてくれんかのう。
大陸移動説が「超大陸の起源」に関する理論ではないのと同じように
自然選択説やダーウィニズムは「生命の起源」に関する理論ではないわけ
生命の起源は進化論とは別の問題だし、仮に原初の生命を神様が創造したのだとしても進化論とは矛盾しないのね
お分かり？
「俺進化論信じてるけどあえて問題提起しちゃうよ君」とでも言おうか
これも言って周期で現れては論破されきえる