2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

創造論と創造科学とID論と進化論Part96

1 :神も仏も名無しさん:2016/03/28(月) 17:35:19.72 ID:S5XlPE6t.net
創造科学のサイトのうち最も大手のうちのひとつ
Answers in Genesisが挙げる、既に疑わしいためにこれを使うと
進化論者につっこまれます、注意」リスト。
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp

和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0

過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

これまでのミラー変換機が機能してなかったので独断で変更しました。
すみませんがアドレスは各自調べて入力してください。

※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1415450609/

351 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 15:37:15.07 ID:891S0IV1.net
ふーん
証拠は?

352 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 15:49:55.02 ID:Gj4z7OCB.net
信仰があろうが無かろうがデタラメなものはデタラメ。
ウソはウソ。
そして創造論はデタラメ。

353 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 17:10:54.90 ID:eN6NznZK.net
カトリックは進化を認めたはずだと思うけど
認めてないのはプロテスタント系でしょ
カルバン派とか

354 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 21:21:21.26 ID:KQhEJhcU.net
>>339
いわゆる創造論者を想定しての発言なんだろうけどさ、
せめてそういう輩が出現してから言ったらどうだい?

空中に向かって話しかけたところで望む答えは返ってこないぞ
実際>>340とかたぶん普通の人だし

キミが創造論者に対して論破ゲームを挑むのを止めるわけじゃない
ただ、見えない仮想敵を相手にするよりは
AIGでもCMIでもなんたら教会でもいいから
現実に存在するHPを引用した上で、それを論破してはどうだろう?

あとは>>334-335については何かないかな?
進化論をきちんと理解するには
「類似してるバンザーイ」だけでは不足だと思うが如何?

355 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 21:48:57.29 ID:NAMfHlx3.net
小学校3〜4年生の理科レベルの知識があればID論や創造論がウソだっていうのはわかるだろうになぁ。

356 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 21:53:09.11 ID:sakTn8HT.net
進化論(科学理論)を否定する創造論や創造科学が、科学的にデタラメというのはその通りだね。
だからといって宗教そのものを否定するのは間違いだな。科学と宗教、土俵が違うからな。

357 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 22:07:07.38 ID:7biX7usI.net
宗教なんて根拠も何もないんだから
そんなものを否定なんてできないじゃろ

358 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 22:44:12.92 ID:sakTn8HT.net
まぁ歴史を踏まえた存在の意味の措定だろうな。
科学はそれを突き崩してきたが、及ばないというか関係ない部分もあるからな。

359 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 22:56:34.32 ID:sakTn8HT.net
たとえば祖先崇拝という「宗教」を、自然科学で扱うわけにはいかないからね。

360 :神も仏も名無しさん:2016/08/25(木) 23:12:07.56 ID:KQhEJhcU.net
>>355
うんうんそうだね、言いたいことは分かる、分かるよ
みんなも大体そう思ってるよ

でもスレを盛り上げるには、もう少し具体的な話にもっていこうか

今は進化論を否定するお客さんがいないから、

たとえばAiGとかの
実際に存在するHPの主張をここで披露したうえで、
小学生レベルの理科の知識で論破して笑いものにしてみよう

このスレは、ただ病的に創造論を否定するスレじゃない

創造論を肯定したいがために科学的に正しい進化論を否定する
という歪んだ嘘を
正面から叩き潰し、科学的に正しい知識を深める機会が得られるところに
このスレの痛快さと面白さがあるんだ

それくらいできるよね?
それをしないなら、あるいはできないのなら、
キミが書くのはこのスレである必要はないんじゃないかな?

総レス数 1005
296 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★