Answers in Genesisが挙げる、既に疑わしいためにこれを使うと
進化論者につっこまれます、注意」リスト。
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp
和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0
過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/
これまでのミラー変換機が機能してなかったので独断で変更しました。
すみませんがアドレスは各自調べて入力してください。
※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1415450609/
わけがわからない。なんなんだこいつ
宗教は妄想って、科学原理主義的なものいいじゃないかい？
進化論も理解難しいよね、人の日常の感性では、まず不可能。
理の積み重ねが必要なことも考慮しなけりゃいけないと思う。
科学はあくまで物事を理解するための方策のことであって
人々に生き方や善悪の価値判断を与えるのが信仰
「・・・である」が科学による説明であり
「・・・すべき」が宗教による説明
それぞれの存在理由が異なるので本来なら対立はしないのだが
「科学で両方とも説明できる」「宗教で両方とも説明できる」と思っている人たちが
勝手に対立している。
宗教が妄想じゃなきゃ嘘っぱちと言えばいいか？
宗教なんて何でもかんでも空想上のモンスターのせいにして思考停止してるだけだろ
＞「・・・すべき」が宗教による説明
で、誰がそのすべきってのを決めるんだ？
空想上のモンスターか？それとも、自分らに都合のいいことをそのモンスターが言ったことにする宗教屋か？
＞「科学で両方とも説明できる」「宗教で両方とも説明できる」と思っている人たちが
＞勝手に対立している。
そりゃーね
宗教屋は根拠もなく何でもかんでも神とかいうモンスターのせいにして思考停止するだけなんだから
それを説明と呼ぶならありとあらゆることを説明できるわな
で、それがどうかしたのか？
つーか確認できる事実を元に組み立てたっていうならなんで証拠出せないのさ
それこそ宗教屋の言ってることは事実でもなんでもないって証拠だろ
否定のための否定、ただの認識論、詭弁。
なんだくだらない w