創造論と創造科学とID論と進化論Part96

1 ：神も仏も名無しさん：2016/03/28(月) 17:35:19.72 ID:S5XlPE6t.net

創造科学のサイトのうち最も大手のうちのひとつ
Answers in Genesisが挙げる、既に疑わしいためにこれを使うと
進化論者につっこまれます、注意」リスト。
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dont_use.asp

和訳
http://seesaawiki.jp/transact/d/%c1%cf%c2%a4%cf%c0%bc%d4%a4%ac%bb%c8%a4%c3%a4%c6%a4%cf%a4%a4%a4%b1%a4%ca%a4%a4%cf%c0

過去スレを見るなら
「2ch DAT落ちス レミラー変換機 ver12」
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

これまでのミラー変換機が機能してなかったので独断で変更しました。
すみませんがアドレスは各自調べて入力してください。

※前スレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1415450609/

111 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 07:38:35.70 ID:GpJd8hwZ.net

青い鳥が最初から見えている人は　一人もいないのです。

112 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 07:47:55.74 ID:GpJd8hwZ.net

青い鳥なんていません　と言っていても別に構わないのだよ。

113 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 08:08:56.26 ID:GpJd8hwZ.net

誰も青い鳥探しを強制してるわけでもないし。

114 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 14:37:40.92 ID:zEEE9Qx0.net

それじゃオウムと一緒
被害規模考えればオウムよりタチ悪いかもね

115 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 15:02:35.07 ID:GpJd8hwZ.net

浅原は三位一体の話しを一度たりともしたでしょうか?

116 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 15:07:41.90 ID:GpJd8hwZ.net

修行の為の修行などを信者にかした浅原は所詮　在家の浅知恵どまりなのです。

117 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 15:56:22.27 ID:upXQ/Bzm.net

どっちの妄想が上かなんてどうでもいい
妄想は妄想

118 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 16:54:57.73 ID:yo1RO35H.net

>>67 戦闘的唯物論者のせつめい

唯物論は共産主義の物の味方、考え方の最も基礎になっているものです。マルクスは、革命のためにすべての理論を組み立てて来ましたが、それは、

・宇宙の根本は物質である

・人間はサルが労働して人間になった　(動物的人間観)

・唯物論は革命に奉仕しなければならない、の３つに集約されます。

唯物論と言えば、神や仏、霊魂、霊界の存在を漠然と否定する、人道的唯物論もありますが、共産主義唯物論は、これらと全く異質のものです。
それは、同じ考えを持たない人々を、非難し打倒しようとするもので、【　戦　闘　的　唯　物　論　】　と呼ばれています。

そこで、共産主義唯物論は、しばしば、他の細胞まで侵していく悪性腫瘍　(ガン細胞)　に例えられます。

119 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 17:02:21.54 ID:+/AzBH2x.net

今さら、創造論て言うわけーっ

120 ：神も仏も名無しさん：2016/08/11(木) 17:05:52.94 ID:yo1RO35H.net

116つづき
要するにレーニンは、物質とは認識の対象として、客観的に実在するものと主張しているだけであって、物質とは何か、あるいは宇宙の根源は、精神か物質か、
といった問題に、何一つ答えていないのです。

これは、存在論の問題といわれますが、共産主義は、存在論としての物質観を明らかにせず、それがどう認識されるのかという、いわゆる認識論的な主張をしているに過ぎないのです。
言うまでもなく、唯物論は、宇宙の本源は物質であるというものです。

本源が物質だというのならば、それを証明しなければなりません。
ところが、物質とは何かを一切明らかにせず、客観的実在として認識できる、といっているのですから、これは詭弁です。

　共産主義の唯物論　国際勝共　(共産主義に勝つの意)　連合