【仏教】悟りを開いた人のスレ199【天空寺】

1 ：神も仏も名無しさん：2016/03/17(木) 17:38:45.34 ID:8Oz+5tm9.net

悟ったと思う者は、体験、技術、見解などを書く事。
否定されても発狂しない。
罵倒、批判だけのレスはスルー。
修行もする事。（任意）

前スレ
【仏教】悟りを開いた人のスレ198【天空寺】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/psy/1457733070/l50
避難所
【仏教】悟りを開いた人のスレ避難所49【悟り】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/8276/1440610219/

801 ：晃 ◆HOKKEvxAGE ：2016/04/12(火) 23:56:52.09 ID:ecox4RMl.net

今の仏教てほとんどエセなんで！！！

802 ：神も仏も名無しさん：2016/04/13(水) 00:05:27.29 ID:nWEw/ndw.net

学会さんがこのスレにいますか

803 ：神も仏も名無しさん：2016/04/13(水) 00:35:15.20 ID:SLlDTLaA.net

日蓮正宗の糞ガキなら居るぞ(笑)

804 ：晃 ◆HOKKEvxAGE ：2016/04/13(水) 00:41:03.43 ID:IXojm+MD.net

正宗というより顕正やけどな！！！

805 ：晃 ◆HOKKEvxAGE ：2016/04/13(水) 00:41:55.93 ID:IXojm+MD.net

正宗は本尊論ですんごい迷走してるんで
やばい

806 ：晃 ◆HOKKEvxAGE ：2016/04/13(水) 00:46:45.65 ID:IXojm+MD.net

人殺しそうな論理！！！
それもええけど！！

807 ：755：2016/04/13(水) 01:07:16.86 ID:Pb+XbLyc.net

>>760
＞まず自由意志が存在しないなら
起こることは人間にコントロールできないこと
それは運命というのではないでしょうか。

何と何が同じか答えてないんですが・・
言ってる意味が分かりません。

＞そして釈迦の言う、正しい道、選択は
一定の知性、意思力のある人に向けられているということです。

ちがいますよ。
シュリハンドクみたいに、理解力のない人でもその人に応じて説き、悟っています。

＞しかしそれを理解できない人
理解しない人は自由意志で理解しなかったのでしょうか？
それは彼らが悪いわけではなく、脳の構造的問題だということです。
犯罪を犯す人は、知能指数が平均より低かったり
脳のある部位が小さいなどといった研究結果があります。
そういったものに影響を受けるのが意思ならば
彼らが自由意志で選択していると言えるでしょうか？

何を言ってるのかわかりませんよ。
頭の悪い人は、まともに行動できない、人の話が分からない＝自由意志がないと言いたいのでしょうか?
>>750で言ったように、自由意志があるかないかは、外的要因によらない、意志があるかないかということであって、
頭の良しあしとは別です。
能力によって、できるできないがあると言う話とは、まったく別の話です。
論理が全く通っていません。

808 ：755：2016/04/13(水) 01:21:43.00 ID:Pb+XbLyc.net

>>761
主体が主体に気づく＝自由意志がないとわかると言うことですか?
>>751ではそう言ってるように思えますが・・

その線で行くと、主体が主体に気づく＝そういった理解＝自由意志がない＝無明の終わりでしょうか?

まず、主体が主体に気づく＝自由意志がないとわかる、があり得ないと思いますが、
どういうことでしょう？

自由意志がない、とは、知的な理解であって、しかも誤った理解＝意志はすべて外的因果によって決められる＝内的な意志、外的因果によらない意志はない＝という誤った推測によるものと思いますがどうですか?

知的なものではない、純粋な気づき、とは違うはずです。
要は、勘違いじゃないでしょうか?

もうひとつ、自由意志がないとわかる＝無明の終わり、というのもあなたのオリジナルな教義、であって、仏法ではないですよ。

>>788
やっぱり、アドヴィタの人みたいですね。
自由意志がないなんてのは、理屈であって、体験知じゃないですよ。

さらに、体験知＝悟りではないですよ。

逆に何にもわからないのが、悟りに近いです。
わかっているものは、自分が正しいと思っているから、人と対立する＝二元性を超えられないと言うことです。

バカになってなんも知らん人が仏です。

809 ：神も仏も名無しさん：2016/04/13(水) 01:43:00.10 ID:6zIalert.net

有りもしない法華経の妄想を元に話をされてもなぁ　

生まれる前から悟こともないし
前世もないし思考する事もあり得ない

釈迦も人間。神ではない


妄想を信じた目くらが目くらを導いて何処に向かうやら
そんなものは救いにあらず
他人を巻き添えにして不幸にするなかれ　

810 ：神も仏も名無しさん：2016/04/13(水) 01:43:21.53 ID:uleMz+S6.net

>>807
分かりにくかったのは申し訳ないです。

まず諸法無我であるならば
外的要因に影響を受けない意思決定主体は存在しないことになり
それは結局のところ、完全な自由意志は存在しないということです。
自由意志が存在しないのであれば
釈迦は明言しなかったかもしれませんが
結果的に運命があるといっても差し支え無いかと思います。

サイコパスや脳の話はその具体例です。
私が言いたかったのは、意思決定プロセスは
脳や環境的条件付けに強く影響を受けているということです。
サイコパスは特異な例です。

科学の分野で結論が出ているわけではありませんが
外的影響を受けているなら、自由選択があったとしても
それは自由意志とは呼べないはずです。

釈迦は負の連鎖を断ち切るといいますが
それは、できるときにしかできないということです。
そもそも負というのも人間主体の考え方ですが。