【聖書と信仰】信者も未信者も 【神学と哲学

1 ：神も仏も名無しさん：2014/08/04(月) 07:20:40.75 ID:bW/Qq6++.net

バリバリの信者もなんとなく信者も迷っている信者も境界人も離脱者も敵対者も、
基礎的な聖書理解、信仰維持、神学認識、哲学的批評を軸に丁寧に議論を積み上げて、良スレにしましょう。

※嵐誹謗中傷的愉快犯は綺麗なスルーで対応してください。

101 ：老クリスチャン：2015/10/16(金) 17:31:25.32 ID:4BhgHt2V.net

今から80年ほど前の有名な講演で、カール･バルトは次のように述べました。

「教会が啓示の中にその基礎を持っているのは、啓示を聞き、また見た人々の証によってである。」
「われわれに出来るのは、ただ啓示の証に基づいて、啓示を与えられ、受け入れ、承認することだけである。この啓示の証が教会を造り、保ち、・・・・・」

使徒たちによって啓示が伝えられ、その使徒たちの証を通して教会はキリストの福音を信じている、という基本的関係を明確に理解することは、今日すべてのキリスト者にとって喫緊の課題なのです。

ヘブ1:1f　「神は、かつて預言者たちによって、多くのかたちで、また多くのしかたで先祖に語られたが、この終わりの時代には、御子によってわたしたちに語られました。」
Iヨハ1:1　「初めからあったもの、わたしたちが聞いたもの、よく見て、手で触れたものを伝えます。すなわち、命の言について。−−」

102 ：神も仏も名無しさん：2015/10/16(金) 19:31:04.47 ID:604UuRsV.net

>>101　その話にはいくつか疑問があります。
　
�@　聖書には神の正体を語った個所がまったくありません。
実際に神を見たなら、まず真っ先に神の正体を語るはずではないですか。
聖書にそれがまったく見当たらないのは奇妙です。
�A　神の言葉を聞いたという話ならたくさんあります。しかし言葉なら
作り話も可能です。神の声だと主張しても真偽不明です。
�B　ヨハネ１：１は根拠を欠いてます。なぜなら、ヨハネは神を五感で
体験したと言いながら、神については何も語っていないからです。
命の言とありますが、言葉それ自体は単なる記号です。おいしい料理だと
言われても、実際においしいかどうかは食べないとわからないのです。
�C　ヨハネ１：５に「神は光」とありますが、神が光のはずがありません。
創世記の冒頭では、神が光を造ったことになってます。
光と言われたら、太陽光や蛍光灯の光しかイメージできません。
�D　私たちが本当に知りたいのは神そのもの、神の正体なのですが・・・

103 ：神も仏も名無しさん：2015/10/16(金) 19:45:44.53 ID:8J+yg0zG.net

我々が遭遇出来る神は三位一体のうちの神皇産霊尊(神魂命、神産巣日神)や高皇産霊神
しかもその一端に触れることができるのみです。

104 ：神も仏も名無しさん：2015/10/16(金) 19:51:15.36 ID:8J+yg0zG.net

あ、ヨハネさんは正しいと思います。
確かに光ってましたから。

105 ：神も仏も名無しさん：2015/10/16(金) 20:00:32.35 ID:8J+yg0zG.net

ああ、伝令神ですね。伝令神を通して我々は神自身を知ることができます。

106 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 12:02:39.05 ID:XPgpa53q.net

新約も旧約も聖書は言葉で書かれている。
言葉の最大の欠点はウソを語ることもできるという点にある。
　
実際、聖書には信じ難いことが多々書かれている。
さらにまた、聖書の内容が他の個所と矛盾していることもある。
聖書に書かれているからといって正しいわけではない。
その真偽をいちいち確かめて読む必要がある。
頭から信じるのでは、イワシの頭を信じる愚劣さと変わらない。

107 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 12:11:48.85 ID:e+1Xsa8h.net

聖書は自らの体験と照らして読むことで楽しめる本だと私は思っています。
自身にソースが何もない中で読んだところで真偽もないわけで
はじめから疑いの目で読む本が楽しいわけがありません。

聖書は読む時期を選ぶ本だと私は思います。

108 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 12:50:11.41 ID:XPgpa53q.net

いつ聖書を読むのかは各人の自由ですが、
聖書には狡猾なウソが仕込まれているのですね。
それに結局、イエスの終末予想と黙示録のハルマゲドンに到る、
きわめて厭世的な書物です。この世を目指すならわかるけど、
キリスト教はあの世を目指しているのです。

109 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 13:00:38.48 ID:e+1Xsa8h.net

聖書は議論するための本ではなく楽しむための本だと思います。
もし聖書が楽しくないなら、まだ読む時期が来ていないのかもしれません。

110 ：神も仏も名無しさん：2015/10/17(土) 13:08:21.80 ID:XPgpa53q.net

読む時期を通り越して、すでに三回は通読してますよ。
聖書の全部を否定しているわけではなく、イワシの頭のように、
丸ごと信じるのはよくないと指摘しているだけです