■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神がいる事と奇跡は証明された30
- 1 :神も仏も名無しさん:2013/12/17(火) 09:38:10.49 ID:Wvx37Adw.net
- http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1237738855/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1242555661/
どちらかで、予知能力が証明されている
過去スレ
神がいる事と奇跡は証明された3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1245124330/l50
神がいる事と奇跡は証明された4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1246512775/
事実上の」5
神と奇跡のあることは証明された4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1246542229/l50
神と奇跡のあることは証明された6
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1250993019/
神がいる事と奇跡は証明された7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1255602295/
神がいる事と奇跡は証明された8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1258931623/
神がいる事と奇跡は証明された9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1262085571/
神がいる事と奇跡は証明された10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1267878605/
- 91 :絶対神:2014/01/01(水) 21:19:45.27 ID:CakFA7vs.net
- 『ただ、私は』
「明確に『奇跡』を「示し」」
『「キリスト教」「原理主義者」以外は『地獄に落とす』』
と教えてやった
「そういう意味では『神』は」
『やはり「公平」で「親切」なんだと思うよ』(笑)
- 92 :絶対神:2014/01/01(水) 21:23:51.93 ID:CakFA7vs.net
- 「言い方を変えるなら」
『元々、「救いの条件」として「提示」される「信仰」とは』
「「事実」を「信じる事」ではない」(そんな事は
「誰でも出来る」、「救いの条件」には『なりえない』)
『「神」が「教えた事」を「信じる事」なのだ』
そしてそれは当たり前だが「試練」であるので(笑)
「極端に「事実」に反したものである事も」
『十分「あり得る」のである』(実際、私は
「そうしているだろう」)
- 93 :絶対神:2014/01/01(水) 21:57:23.69 ID:CakFA7vs.net
- 『まあ馬鹿じゃない限り』
「これだけ情報化時代になった現代において」
『人の命とか人格に「本気で価値がある」と思っているう奴もいないだろう』
「人権というものを無邪気に信じられた時代はもうとっくに終わっている」
『救いというものは「無条件」に与えられる』
という能天気な事を言う奴もいるが
「そんな『都合のよい事がある訳もないだろう』」
「救い」が「無償」で「無条件」で「与えられる事は」
『絶対に『無い』』
- 94 :絶対神:2014/01/01(水) 22:20:59.85 ID:CakFA7vs.net
- 『つまり』
『「誰」にも「人権」なんか『無いし』』
『俺は別に「善人」じゃない』
ある意味、クリスチャンであろうがなんであろうが
「いずれ誰しも、そう悟る「大人」になっていくものだ」(そうならない
奴は『逆に「危ない」』)
- 95 :絶対神:2014/01/02(木) 02:02:25.55 ID:qthORWrp.net
- 『つまり、「聖書が間違えだらけ」であろうなんであろうが』
「非キリスト教者に対して容赦してやる理由は」
『なにもないって事』(寧ろ、聖書が間違えだらけの
方が『無いかもね』)
「寧ろ、何度も言っているが、自分の精神は自分で守るしかない訳で」
『「神」とかなんとかいう以前に』
「自分を精神的ストレスから守らなけばならない」
つまり、単純に言えば
『科学的真理も「なんら人を活かさないし」「守らない」という事』
「物凄くはっきり言えば」
「もし、科学者すべてを抹殺することで「キリスト教」を守れるのならば」
『「私」は躊躇いなく「そうする」だろう』(大笑)
「無論、現代社会では『そんな事は絶対不可能』なので」
『やる訳もないけどね』
私にとっては「科学は『永遠に真理にはなりえない』」(本当は「誰にとっても
「そう」なんだけどね」)
- 96 :絶対神:2014/01/02(木) 02:07:36.33 ID:qthORWrp.net
- 『そういう意味では』
「『客観的』な「正義」だの「正しさ」だのというものは」
『元々、「この世界には『存在しない』」』(あったら
「誰も『苦労』しない」)
『「真理」、「正義」とは』
「あくまで「神」が『決めるものでしかない』」
『逆に言うと、だからこそ、この世界では』
「「宗教」が「生まれたのだ」」
もし、この世に「非宗教」の「真理」なんてものが『実在』するのだったら
「とっくに「宗教」は『滅びていただろうさ』」
- 97 :絶対神:2014/01/02(木) 02:15:11.31 ID:qthORWrp.net
- 『前にも言ったが』
「ある面、「神」とは「天災」みたいなものであって」
『そこには『人間的理屈』は』
「通用しない」
「それこそ、神話ではないが」
『「神」の「無限の力」の前には』
「何を喚こうが『無駄』さ」
ある意味、一切を理屈抜きで、押し流し、吹き飛ばしてしまうからこそ
『細かい理屈や条理なんてすべて崩壊させてしまうからこそ』
「逆に「人間」は「神」を「神」と認め」
『「信仰」する事が出来るのだ』
- 98 :絶対神:2014/01/03(金) 05:18:41.81 ID:tIPKyLma.net
- 『で、この間も言ったけど』
「アーマンのような人間の問題点は、以前の林郁夫のように」
『なにか『人を救う道がある』と思い込んでいる点』
「私実は、「宗教の病巣」って」
『人類共通の「真理」とか「善」とかがあると』
「と思い込んでいる点何だと思う」
アーマンは、「恐らくそういう考え方を捨てないと」
『本当に「宗教」を「捨てた事」にならないんだと思う』
西洋人にワリと多いんだけど
「無神論者でもそうなんだけど」
『「キリスト教」を「捨てた」としても「キリスト教的な考え方」までは』
「捨てていない人間が思想を持っている人間には『圧倒的に多い』」
(ヒューマニズムや人権主義なんて「もろにキリスト教考え方そのものだしね」)
『人に対して、「不必要に『善意』」を持ったり、「福祉的な要素」を持ったりする事をやめないと』
「実は「キリスト教」を「捨てた」事には『まったくならない』んだけどね」
- 99 :絶対神:2014/01/03(金) 05:24:02.90 ID:tIPKyLma.net
- 「宗教の良い部分は受け入れるべき」
『そうじゃないんだな』
「宗教の「良い部分」こそが「実は問題なんです」」
『この世界で生きていく為には』
「「真理」という「考えそのものを捨てないといけないの」」
(たとえば科学が真理で宗教が悪だと思っているのなら、『それも立派なひとつの
宗教信仰の形でしかありません』)
「世界のどこかで誰かが苦しんでいても」
『まったく気にしないで割り切って生きる生き方こそが』
「ふつうの人間の『まともな生き方』なの」
「つまり、対象がなんであろうが(科学であろうが)」
『「真理」という概念を持つことじたいが『駄目』で』(この世界には
そもそも「真理」も「正義」もないです)
「ふひつように「他者」に対して『善意』を持つことじたいが」
『すでにしてカルトの種なんだ』
って事なんです
「あんたが聖人を目指すのならそれでもいいかもしれないが」
『たぶん、『無駄な努力』だと思うけど?』
- 100 :絶対神:2014/01/03(金) 05:28:08.74 ID:tIPKyLma.net
- 「デービットハッサンの本を見てても感じる違和感は」
『デービットハッサンの考えは「単なるひとつの考え方」にしか過ぎないんです』
それ以上じゃありません
「彼は強い信仰を持っている人を見るとYMCAとか教会とかでそういう人間を見ると」
『救ってあげたくなるそうですが』
「余計なお世話です」(大笑)
「家族ともども『地獄に落ちて下さい』」
「そのメシア面した身の程知らずの「善意」こそが」
『はっきり言って胸がむかつく「宗教」そのものなんですよ』
ある意味宗教的な人は、たとえ宗教をやめても
「どこまでいっても「宗教的」なところが」
『救い難いんです』
あの人はある意味、「永遠の統一教会員」でしょうね
総レス数 369
189 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★