職務質問苦情スレ 120

983 ：【】：2019/12/25(水) 17:52:45.31 .net

>>979
君みたいなのは、警察官にとって扱いやすいんだよね。

「肖像権は有ると知っているけれど、根拠法まではよく知らない」警察官にとって、
>>979 は怖くない。
「肖像権は有るんですよ。無いというのなら根拠法示せます？」などと、
内容はどうでも良いから時間引き伸ばしていれば、
時間に余裕がなければそのうち折れるだろう、と考える。

1時間半程度 >>979 の反応見て楽しんで、
最後まで折れなかったとしても自分に不利益が及ぶわけでなし、
今後は >>979 も職務質問を受けないような立ち居振る舞いをするだろう、
良い事をした、と感じておしまい。

警察官は言い返す必要がないということ、
職務質問を終了する権限は警察官が持っていること、等
「ゲームのルールを理解してない」状態の奴は、扱いやすい。


撮影はやめずに、
「肖像権が有るのは認めますけど、
憲法21条2項がいうところの検閲をします？
たかだか民事事件ですよね。裁判起こすならどうぞ。
AA000は刑法193条公務員職権濫用罪という犯罪を犯しそうなので
撮影して証拠確保しますね。」
と言った方が、
法律を熟知しているわけではないと自覚している警察官にとって恐ろしいわけ。