職務質問苦情スレ 120

918 ：名無しピーポ君：2019/12/24(火) 10:38:57.61 .net

>>916
>「職務質問受けるような奴に人権は無い、疑われるような事をする方が悪い。」
>という主張にどう対抗するの？

誰がこういう主張をしたの？
だいたい、警官の職質は点数稼ぎのために無差別に行われているわけだから、
疑われるようなことをそもそもしてないの。

>肖像権有るよ派は、
>「警察官にも肖像権は有るよ」
>「職務質問対象者にも人権はあるよ」
>と、全く問題なく主張できるけど。

警官の肖像権と職質された人の人権は何の関係もないんだが？

>後者は社会契約説的な考え方。
>いかなる社会的身分になろうと、犯罪をしても、犯罪を疑われたとしても、
>人権を失うことはなく

社会契約説という意味がわからない。
いったい職質上で何の契約が存在すんの？
職質と社会契約という意味の因果関係と関連性が意味不明。

なんか、随分と頭の悪い反論になっちまったなｗ
警官の知能レベルだと、こんな意味不明な主張が関の山ってことか？