■警察と集団ストーカーと統合失調症ビジネス■

391 ：ブラック企業・ブラック部門とテクノロジー犯罪被害の密接な関係：2020/01/27(月) 23:58:43.76 ID:Lcc8EryZV

>>390 つづき
裁判の判決に使用される、科学的根拠のない精神医療・精神科医の権威を利用した任意判断

■鈴香被告　検察、弁護双方不満「訳分からぬ鑑定」…鑑定経過を質問へ　／　産経ニュース2007.12.21 08:57

 地裁が明らかにした鑑定書主文の要旨は（１）彩香ちゃんが橋から転落した後の健忘は認められる。時間的には短時間だが、
質的には重篤。心因性の健忘である（２）豪憲君を殺害し、死体を遺棄した際の責任能力が著しく損なわれていたとは判断しが
たい−というものだった。
　「今回の鑑定の結果については、裁判所、検察側、弁護側それぞれが驚いた。こんな訳の分からない鑑定は初めてだ」と捜査関
係者の１人は話す。検察側は、捜査段階ですでに鈴香被告の簡易鑑定を実施。そこでは、鈴香被告の健忘はなかったと結論づけられ
、刑事責任を問う上で精神状態に問題はなかったとの結論が出ていた。