私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査

1 ：冤罪被害者：2018/07/10(火) 14:18:23.90 .net

この告発は何度も消されています。

だから今までは「タイトルなし」で
スレ立てしていました。

この告発にはウソ八百の誹謗中傷や
根拠のない
デマ情報が日々沢山書き込まれています。

この告発の証拠(ＵＲＬ) も貼れなく
されていました。

皆さんはウソ八百には決して騙されることのないよう
開示の証拠で真実をご確認下さい。

　　　　http://trl002.com/

71 ：陽太郎 ：2018/07/13(金) 01:08:50.49 .net

>>68
こんばんは。今までこのスレに書き込んでいた者です
これからは裁判・司法板でもこの名前を名乗りますね

>>66
テープが返却されて改ざんと坂本巡査の調書の内容を知ったのは裁判の後なのですね

ただ、高知県警は証拠隠滅にしては随分中途半端な事をやるなと思ったのです
本当に警告が無かった事にしたいなら坂本巡査は、事前に警告した事も
供述しなければ良かったと思うのです

しかし裁判資料として警告があったと言う記録は残ってますし
裁判官も弁護士も坂本巡査の供述調書の証拠能力は認めています
と言う事は、たとえテープに録音されてなくても、坂本巡査が警告した
と言う事は証明できるのではないでしょうか？

裁判を早く終わらせるためとはいえ内容も確認できない調書の内容を
証拠として認めさせられたのは理不尽ですよね
（刑事裁判で被告人に調書を見せないと言うのはよくある事だと
どこかで聞いた事がありますが）

72 ：陽太郎 ：2018/07/13(金) 01:33:54.63 .net

>>68
＞そうしないと私には誰がどれか区別がつきません。
＞それに本当にこの告発に真剣に向き合ったものがないから、全部が誹謗中傷のように
＞に思えてしまうのです。

今の状況ですと、あなたがそう感じるのは自然な事だと思います
私も何度か酷い表現をした事があります
大変申し訳ありません

告発については、私はあなたが供述と検事両方とも一致した内容が
判決文に反映されなかった事と言う事までは理解しているのです
ですが、私は大学の1年生で刑事訴訟法は、時間の空いた時に
少しずつ勉強している状況です
そのため、あなたがサイトに提出した資料が、裁判でどんな意味を持つのかも
少しずつ理解しているところです
そのため理解の及ばないところがあるかも知れません

＞↑警察は少しのことでも頻繁に録画します。私も、拘置所にいるときでも、告訴状を
＞提出した時でも、少し強く出ると必ずカメラを向けられました。これは当事者の私が
＞言うことですから本当です。

私の地元の警察とは全然違いますね
正直驚いています
多分事件の内容が異なるせいもあるかも知れませんが
私が昔サイバー犯罪にあって相談に行った時も
違法薬物の誤発送が原因で取り調べを受けた時も
全然録画録音はありませんでした

器物損壊をやって逮捕された知人は認知症なので
はっきりしないのですが、多分その時も取り調べは
録画してなかったんじゃないかと思います
接見も録音は禁止されてましたが、私はこっそり
ICレコーダーを持ち込んでいました
知人は被疑者国選弁護人対象外事件だったので
当番弁護士が来た日以外は1人で頑張りました
知人の家族が示談したのと知人の認知症が理由で
彼は起訴猶予となりました

私の知人の話はさておき、高知県警がそこまで可視化に
こだわっていたのなら、もしかすると本当に動画は存在する
もしくは過去には存在したのかも知れませんね

73 ：陽太郎 ：2018/07/13(金) 01:53:01.54 .net

>>70
＞国選弁護人について

そうですよね。理想を言うと、その通りだと思います

捜査機関についても、拷問のような極端な人権侵害はなくても
融通の効かないところがありますよね

私は最初の任意同行は半ば強引でした
先に弁護士に相談したいから後日にして欲しいと何度か言いましたが
税関職員は遠方から出張してるのだからの言葉に押し切られ
警察署へ向かいました

あなたの場合は巡査が家に来た時はメールを見てくれなかったのですよね？
もし、メールを見てきちんと話を聞いてくれたら
あなたも女性の家まで行こうと思わなかったのではないでしょうか？

私も、家にある薬品の空袋を任意提出した時に、応対した
税関職員（取り調べの担当者とは別の人です）は
「まあやってしまった事は仕方ないですから」
と最初から私が密輸をしたかのような事を言いました

（もっとも薬物の使用はたとえ法律に違反しなくとも
それ自体が公序良俗に反するので、通常の冤罪事件と
同列には語れないのですが）