私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査

1 ：冤罪被害者：2018/07/10(火) 14:18:23.90 .net

この告発は何度も消されています。

だから今までは「タイトルなし」で
スレ立てしていました。

この告発にはウソ八百の誹謗中傷や
根拠のない
デマ情報が日々沢山書き込まれています。

この告発の証拠(ＵＲＬ) も貼れなく
されていました。

皆さんはウソ八百には決して騙されることのないよう
開示の証拠で真実をご確認下さい。

　　　　http://trl002.com/

2 ：冤罪被害者：2018/07/10(火) 16:25:37.63 .net

「私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査」 は嘘でも誇張でもありません、

真実の話です。

下記のＨＰに開示の「告発」の16頁から25頁等でご確認下さい。

なお、無実の私をはめて私を違法に逮捕した高知警察署と、その時私に暴行を

働き、私が「暴行」を振るうように仕向け逮捕した狡猾な坂本有功巡査の所属と

階級は当時のものです。

この告発は、真実が明らかになることを恐れる権力（裁判所、警察など）により

何度も削除されています。

この告発も早晩消される運命にあります。

それにうそ八百の誹謗中傷や似非情報が日々沢山着込まれます。

この告発の証拠（ＵＲＬ）も貼れなくされていました。

皆さんはうそ八百の誹謗中傷や似非情報などに決してだまされることの

ないよう開示の証拠で真実をご確認ください。



　　　　http://trl002.com/

3 ：名無しピーポ君：2018/07/10(火) 16:37:04.43 .net

糞スレ乱立乙

4 ：名無しピーポ君：2018/07/10(火) 21:37:32.33 .net

【悲報】感電して牛が死に、飼い主が死に、助けようとした犬も死んだ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/07/post-10549.php

あ

5 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 05:28:19.12 .net

清家医大学
和★田健▲一郎

6 ：冤罪被害者：2018/07/11(水) 10:27:19.62 .net

(転載です)

>>92-96
↑だったらどうして、誹謗中傷者たちが自作自演したヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・人格・
社会問題・高知】でどうしてだれからも相手にされなかった のですか？

そして、この告発を通報した高知保護観察所でも高知警察署でもだれからもどうして相手にされな
かったのですか？

そして自作自演のヤフーの知恵袋でどうして回答まで自作自演して、そしてそれをすぐにベスト
アンサーにして、質問を強引に終了させ、誰からも無視されている恥ずかしい事実を、どうして
ごまかしたのですか？ これもおかしいではないですか？

>>96
＞・事前に警察に警告されている
＞・現場でも制止されている
＞・警察官に暴行を働く

●この「警告」は、坂本有功が証拠のメールも見ずに、そして私の話も一切聞かず、
私に対し一方的に「虚偽」の警告をしたのであり、その上高知警察署自身によって、
その時のやり取りを録音したテープが 改ざんされ、なんと高知警察署自身によって
その「警告」がなかっことにされたのです。 この重大な事実もどうして無視するのですか？

●現場でも制止されている

↑ 「現場での制止」は、坂本有功から「おいっ」と言って突然肩を突かれるという暴行をうけたことを
意味して いるのであり、決して本来の「制止」の意味で認めたのではないこと ( 法廷での弁護士の
誘導でつい弁護士の口車に乗ってしまいました。「被告人供述」 の２７ 　こう言うとまた 誹謗中傷者たちが
この点だけを取り上げ、「ウソをついたのかっ」などと誹謗中傷者たちが騒ぎ出すのです。)

●警察官に暴行を働く

この意味は、先に坂本有功から突然暴行を受けたので、私がその反動として無意識的、反射的に坂本有功
の肩を ついてしまったことが真相なのに (弁護士も「弁論要旨」で同じことを主張しています。) 、ウソを言うに
都合の良い一部だけを取り上げて、どうして「警察官に暴行を働く 」となるのですか？

(次に続きます)

7 ：冤罪被害者：2018/07/11(水) 10:28:21.72 .net

(6の続きです)

以上が真相であり、これらのことはこの告発板でも繰り返し述べており、また開示の告発
でも説明しているのに誹謗中傷者たちは絶対に認めません、絶対に問題にしないのです。
この大事な事実をみんな無視するのです。

こんなことだから、自作自演したヤフーの知恵袋でも、高知保護観察所でも、高知警察署でも
だれからも相手にされなかったのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

8 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 17:22:59.32 .net

●これまでに分かっている確定事項（画像）
●政治的な不審な死のまとめ

（日本人ＣＩＡ工作員/自民公明(統一教会/創価学会)/911/ＮＷＯ/通貨発行権　等）

画像　http://imepic.jp/20180703/771220
画像　http://imepic.jp/20180703/771241
画像　http://imepic.jp/20180703/771240
画像　http://imepic.jp/20180703/771230

9 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 17:47:16.22 .net

＞自作自演したヤフー知恵袋

自作自演ではないと思いますよ。以下証拠

Yahoo!知恵袋の質問者と回答者のIDは異なります
既に裏付けは取ってますよ

■Yahoo!知恵袋質問その1（2018/3/5　09:32:58）

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12187101212

質問者のIDは非公開となっているため確認は不可能ですが
回答者の方はプロフィールを参照できます
質問その2で質問してる方や回答している方とは別人ですね

回答者（ID:gileracrono125）
知恵袋参加日：2011/03/06
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/gileracrono125

参加日やベストアンサーの数からして
適当に取ったアカウントではなさそうです

■Yahoo!知恵袋質問その2（2018/4/11　02:15:40）

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10188854405

こちらでは質問者のIDが明らかになっています

質問者（ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin）
知恵袋参加日：2018/04/10
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/judge_is_a_demon_and_a_crimin

回答者（ID:potitamapotitamapoti）
知恵袋参加日：2015/01/18
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/potitamapotitamapoti

回答者は2015年1月18日からの参加者ですね
こちらもプロフィールのベストアンサーの数等からして
適当に取ったアカウントではなさそうですね

10 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 17:48:10.51 .net

■Yahoo!知恵袋質問その3（2018/5/31　19:51:44）

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11191150551

質問者（ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin）
上記内容と同じなので省略

回答者1（ID:lagonguin）
知恵袋参加日：2018/03/17
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/lagonguin

比較的新しいですが、既に回答を153件行っている事から捨て垢ではなさそうです

回答者2（ID:hitomimimicksweet）
知恵袋参加日：2015/01/11
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/hitomimimicksweet

こちらは他と同様随分古いアカウントのようですね

■まとめ

質問者のアカウントは今年取ったばかりの
あなたの主張を元にしたと思われるIDの持ち主
一方回答者はlagonguinさんを除いて長年知恵袋を利用している方々です

また、プロフィールページから詳細を見ればわかりますが
質問・回答してるジャンルも内容も文章の書き方もそれぞれバラバラです

これでも全部自作自演だと思いますか？
これでも全部同一人物の仕業と思いますか？

特にlagonguinさんは

＞このようにどんどん転記されて知らない人にも拡散されるのだろーな。
＞そして被害者も被害者側の応援と言う形の加害者に近い事を
＞拡散されてますます追い詰められるのだろーな。

と知恵袋などを利用して情報が拡散される事を懸念するコメントをされてますね
いわばあなたの味方です

質問者の方への批判ならまだしも、おそらく一連のあなたの
スレとは何の関係もないであろう回答者の方々まで、自作自演だと
卑しめるのはやめた方が良いですよ

11 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 18:02:59.99 .net

自作自演だと思う＝質問者と回答者達がそれぞれ個別の人格を持った
独立した存在だと認めないという事
全て同じ人物による行為だと断言する事は、それぞれの
存在を否定する事と同じだ
あなたは自分の存在を否定されたらどんな気持ちになるか？
こんな質問や回答をするのは許せないと言う事と自作自演だと言う事は異なる
前者は個別の人格の存在を認めた上で、質問・回答をする
行為やその内容を批判する事になる
しかし、自作自演だと言う事は、そこに参加した人々の
存在そのものを認めない事と同義だ

12 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 18:06:57.48 .net

内容を批判するのにそれぞれが別個の人格を持って
存在しているという事実、その存在性までも否定する必要はない
言ってる意味わかるか？

13 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 18:13:30.05 .net

俺はだいたい質問している人も想像着いてるけどな
完全な憶測だから言わないでおくけど
あなたは全部一緒くたにして誹謗中傷者でまとめてしまうけど
普段こうしたそれぞれの人間の違いを意識している？

14 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 18:33:51.55 .net

https://mobile.twitter.com/shakaiaku/status/631285849037086720
＞【合意性バイアス】false consensus 自分の態度や行動が最も一般的なもので、
＞他人も皆自分と同じようにしている、という信念。

この心理学用語について具体例をあげて解説すると
冤罪被害者と悪魔の裁判の被害者というコテハンを使い分けて
それぞれ別人だと言い続けた事や、はるか昔にスレ立て
早々「ひどい裁判だな」とバレバレの自演をしたりした経験があるからといって
その自分の行動基準にして「他人も同じ事をやってるに違いない」と
考えてしまうのは駄目だと言う事だよ

15 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 18:36:03.90 .net

まあ5ch内で同一IDから自分で自分にレスしてる人がいたのは
一度だけ見た事があるよ
でもあなたはそういう決定的な事実には気づかないで、登録年数や
質問・回答内容からもそれぞれ別人だろうと推測した方が妥当な
Yahoo!知恵袋の方を自演だと騒ぐんだからなあ

16 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 18:54:18.25 .net

もっと単純かな

あなたは

「あなたのスレに書き込むあなた以外の人間は誹謗中傷者である」

という前提を元に、更に

「誹謗中傷者は世間一般からは見向きもされない存在だ」

という認識をしている

だがYahoo!知恵袋で回答がつく事はその自分の認識を否定するもの
だがあなたは自分の認識の誤りである事を認めたくない
そこで自己の認識を正当化するために、どう考えても無理がある

「誹謗中傷者が自作自演で質問と回答をしている」

という主張を作り出した

これで合ってるかな？

非訟事件や再審請求でもそうだけど、自分の誤りを絶対認めない
という考えは損すると思うよ

17 ：名無しピーポ君：2018/07/11(水) 19:14:55.86 .net

file:///C:/Users/user/Downloads/suicide.pdf

18 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 02:41:25.88 .net

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11191150551

質問者の動機はわからないけれど、この質問は内容はとても
真面目なものだと思うよ

＞罰を与えれ被害者が増えるのはおかしいと思います。

もう締め切りされたから書けないけど医療観察法の
対象犯罪を広げて欲しいと思った
人権侵害にも繋がりかねないから慎重さはいると思うけど

薬物犯罪なんかも部分的執行猶予とかするくらいなら
措置入院と退院後の保護処分を付ければ良い
累犯者を何度刑務所に入れても無駄

19 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 15:38:32.48 .net

向こうで連投するとうっとうしがられるからこっちに書くな
巡査のスレは『タイトルなしです。』も含めて3つあるんだから
1つ使ってもいいよなｗ

20 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 15:41:30.92 .net

どうして俺がYahoo!知恵袋をやったと思うわけ？
やってたらこんな風にわざわざスクショなんか保管しないよ

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1524266281/388
388 名無しピーポ君 2018/05/30(水) 21:11:49.57
プロフィールページの魚拓が取れなかったので
全てスクショで保存

質問1
https://i.imgur.com/qfFPt7u.jpg
https://i.imgur.com/7rXrg0T.jpg
https://i.imgur.com/a5FsjNb.jpg

質問者のプロフィール（ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin）
https://i.imgur.com/q9IgsLP.jpg

回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
https://i.imgur.com/DYlspkZ.jpg

質問2
https://i.imgur.com/exuNrUR.jpg
https://i.imgur.com/NyAuo76.jpg
https://i.imgur.com/3HcyOpg.jpg

回答者のプロフィール（ID:potitamapotitamapoti）
https://i.imgur.com/uSDLNJX.jpg

21 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:27:45.88 .net

16 冤罪被害者 2018/06/17(日) 08:51:12.77 ID:tprFk2v50
>>13

↑判例がどうのこうのではなくて (「判例」も話をそらすために持ち出したものです)

平井直也が東京地裁にいた(らしい)時に東京地裁の裁判官名簿に平井直也の名前が

なかった (名前もなく受け持ちの法廷もなかった) ので平井直也はその時

どこで何をしていたのか？と思ったのてす。誰でも思うことです。

その間平井直也は、(私に対するインチキな裁判をしている間を含め)、

裁判官としての仕事をしていないのに、私たちの税金から不正に高給を貰っていた

可能性があります。

22 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:28:14.82 .net

＞「判例」も話をそらすために持ち出したものです

何故こう思ったの？

23 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:31:13.29 .net

俺は、東京地裁にいたなら当時の判決文の1個ぐらいは
判例として収録されてるんじゃないかと思っただけだよ
何か手がかりにならないかと考えて提案しただけなのに
どうして話をそらそうとしたとか悪意に取るわけ？

24 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:32:08.27 .net

24 悪魔の裁判の被害者 2018/06/18(月) 16:17:21.67 ID:FKnfi++m0
>>21
＞変な決めつけはやめてください

↑そちらこそ変な決めつけです。

裁判官名簿に名前が載っていないから平井直也はその間どこで何をしていたのか？

と誰でも考えることを考えただけです。それがどうして変な決めつけですか？

＞実は所属を東京地裁にしたままどこかの省庁に出向できるような制度があるのに
＞それがわからなくて的外れなレスをしたとか
＞そういう可能性は否定できません

↑名簿に名前がないのに、どうしてそこまで深く考えてやらないといけないのですか？

人の意見に反対するのなら　＞そういう可能性は否定できません→　ではなくて確かな根拠を

示して反論すべきです。

そもそも公開した名簿 (東京地方裁判所担当裁判官一覧) が全てです。

出向元の名簿から名前を抜いて他の機関に出向したのなら、出向先の名簿に名前が

載るはずです。それもありません。とにかく平井直也の名前がその間消えていたのです。

>>21　さんはどうしてみんなと同じようなすなおな考えができないのですか？

どうして「何でも反対、全て反対」などとひねくれた考えしかできないのですか？

25 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:33:17.01 .net

＞>>21　さんはどうしてみんなと同じようなすなおな考えができないのですか？
＞どうして「何でも反対、全て反対」などとひねくれた考えしかできないのですか？

反対なんてしてないよ
俺は自分の考えが間違ってたと思ったから謝っただけだよ

26 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:34:40.71 .net

＞実は所属を東京地裁にしたままどこかの省庁に出向できるような制度があるのに
＞それがわからなくて的外れなレスをしたとか
＞そういう可能性は否定できません

これは俺自身の落ち度を述べてるんだよ
あなたに反対してるわけじゃない

27 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:35:41.61 .net

どうして何でもかんでも反対してるとか話を逸らしてるとか悪い方に考えるんだよ

28 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:36:36.80 .net

31 悪魔の裁判の被害者 2018/06/20(水) 09:50:52.81 ID:sgBhRMGV0
>>29
＞東京地裁に行く前に出向してたのはわかったよ
＞で、データベースには平井直也裁判官の判決文もいくつか載ってたけど
＞高知地裁と広島高裁の間の判決文は一切なかった
＞よって法務省大臣官房行政訟務課付の後
＞東京地裁で何をしていたかは爺さんの言う通り謎

↑「東京地裁に行く前」などとまたまた話をそらしています。問題は、名簿にない東京地裁で平井直也は

その間どこで何を何をしていたか？　なのです。＞東京地裁に行く前に出向してたのはわかったよ→は最初から問題には

していないのです。

一般の人間は、その間裁判官としての仕事をしていない (担当の法廷を持っていない) のに、平井直也は私たちの税金から高給を得ていたのでは？

と考えざるを得ないのです。データベースの問題ではないのです。

繰り返しますが、私は平井直也が東京地裁にいたはずなのに、その間東京地裁の名簿に名前がなく、その間何をしていたか

を問題にしているのです。

＞東京地裁で何をしていたかは爺さんの言う通り謎 →これは最初から下記の >>1 などで私が問題にしていることです。

>>1
＞平井直也は広島高裁の判事になる前は東京地裁の判事でした。しかし東京地裁の裁判官名簿には平井直也の名前がありませんでした。平井直也
＞はその間どこで何をしていたか不明です。


それに、広島高裁から千葉地裁に異動になったことが降格や左遷でないと誹謗中傷者たちが言い張る理由もあやふやにしています。誹謗中傷者たちはここでも

逃げているのです。

29 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:37:06.30 .net

＞東京地裁に行く前に出向してたのはわかったよ
＞で、データベースには平井直也裁判官の判決文もいくつか載ってたけど
＞高知地裁と広島高裁の間の判決文は一切なかった
＞よって法務省大臣官房行政訟務課付の後
＞東京地裁で何をしていたかは爺さんの言う通り謎

↑「東京地裁に行く前」などとまたまた話をそらしています。問題は、名簿にない東京地裁で平井直也は

30 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:38:30.67 .net

どうしてこれが話を逸らしていると思ったんだよ
「爺さんの言う通り謎」こう書いてるのだからあなたに
同意してるのがわからない？

31 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:39:03.74 .net

別に礼を言えとか言わないよ
ただ誤解して欲しくないんだよ

32 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:42:17.03 .net

＞繰り返しますが、私は平井直也が東京地裁にいたはずなのに、その間東京地裁の名簿に名前がなく、その間何をしていたか
＞
＞を問題にしているのです。

俺もそれが知りたかったんだよ。あなたと同じ事を考えてたんだよ？
あなたが何を知りたかったかも理解してるよ
だから俺の契約してる有料のデータベースで探そうとした
でも見つからなかった

それだけの話だよ

33 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:42:44.06 .net

誤解が解けるまで書き続けるから

34 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:43:23.81 .net

35 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/06/20(水) 19:44:41.60 ID:wGSxj09T0
だから、それは話しを逸らせてるんじゃないですって
「調べたけどわかりませんでした」と報告しているだけです
それに、左遷かどうかと言うのは私にはわかりません

ところで、ググったらこんな情報が出てきました

http://yamanaka-bengoshi.jp/saibankan/2017/08/12/kibetu281014b/
＞53期 平井直也 1975年4月25日 41歳 2014年6月8日 広島高裁第４部判事（民事） （ 東京地裁２０民判事 ）

https://ameblo.jp/aikosuzuki-law/entry-11958029246.html
＞「東京地裁破産再生部における近時の免責に関する判断の実情」（平井直也広島高等裁判所判事（前　東京地方裁判所判事）／判例タイムズ１４０３号）

http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/minzi_section20/index.html
＞民事第20部破産・再生

35 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:43:57.97 .net

39 悪魔の裁判の被害者 2018/06/20(水) 22:02:02.06 ID:sgBhRMGV0
＞36傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/06/20(水) 20:15:40.39ID:wGSxj09T0
＞>>32さんの言ってた会社法関係も専門部署がありましたよ
＞http://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/dai8bu_osirase/index.html
＞東京地方裁判所民事第８部（商事部非訟係）
＞爺さん、人を批判する前に調べてみましょうよ

↑だから私は否定はしていないですよ。

実際に東京地裁の裁判官名簿に平井直也の名前がなかったから、その間平井直也はどこで

何をしていたのか、と当然のことを言っているだけなのです。　裁判官名簿に平井直也の名前がありましたか？

名前があったのなら私の間違いですが、単に「判例タイムズ１４０３号」に名前が載っているだけでしょう。

名簿に名前がないのは事実でしょう。東京地裁破産再生部に平井直也の名前があったのですか？

とにかく一般の人間はそこまでは調べようとは思いませんよ。それに不満なら、私を責めるのではなく、東京地裁に対し、

判例タイムズ１４０３号に平井直也の名前があるのに、名簿に平井直也の名前がないのはけしからん！！などと、みんな

で強力にねじ込むべきです。

しかしどうして、この私の告発とは関係のないことで、どうして誹謗中傷者たちはこんなにもむきになり、そしてどうしてこんなにも元気になり、どうしてこんなにも

完璧な調査能力を発揮するのでしょうか？不思議です。

それも一番問題にすべき、私がこの告発で開示している沢山の証拠には見向きもしないで (証拠を取り上げたかのようなものもありますか、

その全てが肝心な部分をごそっと抜いた不完全な取り上げ方をしたものばかりです。)、よくもここまで完璧に調べ上げることができるものです。

やればできるではないですか。

あっ、それと、広島高裁から千葉地裁に異動になったことが降格や左遷でないと、あなたたち誹謗中傷者たちが

言い張る理由もまだ説明していないですよ。また逃げるのですか？

36 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:45:36.86 .net

俺もあなたの事を否定してない

＞判例タイムズ１４０３号に平井直也の名前があるのに、名簿に平井直也の名前がないのはけしからん！！などと、みんな

こんな事は全く思ってないよ
ただ、あなたが知りたかった平井判事の足跡に繋がる情報を呈示しただけだよ

37 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:49:18.53 .net

＞http://yamanaka-bengoshi.jp/saibankan/2017/08/12/kibetu281014b/
＞＞53期 平井直也 1975年4月25日 41歳 2014年6月8日 広島高裁第４部判事（民事） （ 東京地裁２０民判事 ）

個人サイトだから、正確な情報だって保証はないけど
これで平井判事が民事20部（破産・再生部門）にいた事が
わかったじゃないか

俺はあなたが知りたかった情報を探して来ただけだ

どうしてそれが

＞誹謗中傷者たちはこんなにもむきになり、

と言われなければいけないんだよ

38 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:50:34.09 .net

平井判事が東京地裁で何をしていたのか知りたかったのは
あなたじゃないか
だから探したんだ
それが誹謗中傷に当たるのかよ？
どうしてそういう捉え方しかしないんだよ

39 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:51:50.95 .net

俺はあなたを否定したかったんじゃない

40 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:54:45.13 .net

＞実は所属を東京地裁にしたままどこかの省庁に出向できるような制度があるのに
＞それがわからなくて的外れなレスをしたとか
＞そういう可能性は否定できません

こういう俺自身の落ち度を書いたレスまであなたは
自分が批判されたと考える
どうしてなんだ？

41 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:56:17.83 .net

112 冤罪被害者 2018/07/12(木) 16:28:46.27 ID:pmtTeOLs0
>>106-111

↑だから私に色々言われて不愉快なら、呼びもしないのに延々とここに出て来て、この告発にしつこくつきまとうのは

もう止めるべきなのです。

どうしてもつきまといたいのなら、ここで証拠も挙げて告発しているこの告発の内容 (無実の私が犯罪者にでっち上げら

れたという事実) に少しは真面目に向き合い、真面目に問題にすべきです。

この告発の肝心な内容には少しも触れずに、何の役にもたたないうそ八百ばかり延々書きと続けるから

私に色々批判されるのです。

何度も言っていますが、高知保護観察所でも高知警察署でも、ヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神異常・

人格・社会問題・高知】でもだれからも相手にされなかった という悲惨な事実に対しても逃げずに少しは

深刻に受け留めなさい。

そしてきちっと病院に行き、虚言僻も早く直し、そして真面目に仕事をしなさい。

そうすれば相手にしてくれる友達もできますよ。


＞これ以上ここで爺さん相手に同じ内容を 反論するのはやめます。→ぜひそうしなさい。


　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

42 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 16:59:18.44 .net

だから俺はYahoo!知恵袋を書いてない
それに虚言癖って何？俺が何の嘘をついたの？
それに病院では医師が治療を行っている
真面目かはわからないけど仕事もしてる
友人は少ないけどいるよ
どうしてこういう事を何もかも決めつけるんだよ

43 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:00:09.32 .net

あんたは俺の私生活を何か知ってるの？

44 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:02:47.75 .net

告発と関係のない俺の病気や人格の事をずっと書いて来たのはそっちじゃないか

45 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:05:12.10 .net

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/

俺の最初のレスはこれだから

3 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2017/10/01(日) 08:21:39.99 ID:WCRS48SC0
そもそもURLクリックしても何も表示されないんだけど？
鯖の設定間違ってね？
ここに詳細キボン

122 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2017/10/11(水) 21:03:53.21 ID:irl+0vay0
>>104
103じゃないけどさ気になったんで横レスを

＞起訴された私が無罪の証拠を出さなくてはいけないことにはなりません。(笑)

理不尽だけど実際そうしないと有罪になっちゃうのが日本の司法なんだよ

俺は昔身に覚えのない違法薬物の輸入未遂でガサ入れと取り調べをされた経験があるんだけど
警察と税関の取り調べではっきり密輸なんかしてないと言ったし調書にも書いてもらった
その後、確実に輸入していないとわかる証拠も出したから、起訴すらされずに終わったよ

冤罪被害者さんはそういう風に積極的に違法行為をしてない証拠を
警察の取り調べ段階で出さなかったの？

123 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2017/10/11(水) 21:22:37.45 ID:irl+0vay0
少しサイト読ませてもらった
ちょっとでも警官に触ったら公防取るっちゅうのは
職質なんかでもよく行われてるけどすっこいよなとは思う
改竄されたテープとやらはダビングしてなかったの？
実際音声編集ソフトなどで不都合な部分が切り取られたかどうかは
専門家に鑑定してもらえばわかるんじゃないか？

46 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:09:16.27 .net

確かに最初は告発文書を少し読んだだけでレスしたから
悪かったと思うよ
でも警察官にちょっと触ったからって公務執行妨害は酷いって
言いたかったんだよ
それにテープも鑑定してもらいなって勧めたんだよ
これが敵対する内容に見える？

47 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:10:06.29 .net

今はサイトの資料はもう何回も読んでるよ

48 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:12:01.94 .net

＞冤罪被害者さんはそういう風に積極的に違法行為をしてない証拠を
＞警察の取り調べ段階で出さなかったの？

こう書いたけど、単純に質問しただけで、責めたわけじゃないからね

49 ：冤罪被害者：2018/07/12(木) 17:14:11.41 .net

(転載です)

↑↑↑
頼みもしないのに、自分たちが勝手に出て来て嘘八百を書き並べているのに
自分たちが書き込こみ私が対応した下記には相変らず全く答えようとしません。
勝手なものです。

＞566傍聴席＠名無しさんでいっぱい2018/04/08(日) 08:41:24.96ID:1fFsp5Hz0
＞登場人物
＞・自称冤罪被害者の爺さん
＞この物語の主人公。山の伐採を依頼主である女性にキャンセルされて激おこ。
＞しつこく女性に付きまとうのを制止した警察官に暴力を振るって無事有罪。
＞・元依頼主の女性
＞ 主人公にターゲットにされてしまった哀れな被害者。
＞・警察官＆裁判官
＞仕事をしていただけ。

↑女性の方から私に山の伐採を頼んでおきながら、ある日突然その伐採を理由も言わず

中止にした女性の不誠実な行為は問題にしないのですか？

その中止した理由を聞いた私がどうして悪いのですか？

理由を聞いただけの私を、何度も交際を迫られた、などと虚偽の事実で私を訴えた女性の行為は

問題にしないのですか？

女性から、「お酒が飲めるのでしたら私もご一緒しますのに。」などと私を誘った女性の

言葉は問題にしないのですか？これも女性の「社交辞令」で片づけるのですか？

どうして「社交辞令」と言えるのですか？その根拠は？

＞・警察官＆裁判官
＞仕事をしていただけ。

突然私の肩を突くなどの坂本有功の私に対する暴力行為がどうして　＞仕事をしていただけ。

なのですか？　暴力がどうして仕事なのですか？

どうして私を一方的に悪く言い、女性や警察の肩ばかり持つのですか？

おかしくはないですか？



　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

50 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:15:26.58 .net

それにスレを重ねる毎に、どうしてあなたが携帯電話の通話記録を
気にしてたのか理由もわかった来た

51 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:18:41.93 .net

＞↑女性の方から私に山の伐採を頼んでおきながら、ある日突然その伐採を理由も言わず
＞中止にした女性の不誠実な行為は問題にしないのですか？
＞その中止した理由を聞いた私がどうして悪いのですか？

あなたは悪くない
お互いの意思疎通が上手く行かなかったのが問題だった

52 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:25:23.22 .net

＞その中止した理由を聞いた私がどうして悪いのですか？

そりゃ突然中止になったら訳わかんなくて戸惑うのわかるよ
近所にも変な目で見られて大変だったんだよね？
聞いても答えてくれないならほっとけば良かったと思う
それだけの人間関係だったんだって思って

俺も、何年も仲の良かったと思ってた人が
ある日急に病院でハルシオン貰って横流しして欲しいって頼んで来て
断ったら突然連絡を断たれた経験があるよ
俺の場合も女性だったよ
俺はもうその人を追わなかった

その程度の仲だったんだよ…

53 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 17:27:36.12 .net

俺の方が馬鹿だろ。間抜けだろ

54 ：冤罪被害者：2018/07/12(木) 18:13:36.82 .net

＞48名無しピーポ君2018/07/12(木) 17:12:01.94
＞＞冤罪被害者さんはそういう風に積極的に違法行為をしてない証拠を
＞＞警察の取り調べ段階で出さなかったの？
＞こう書いたけど、単純に質問しただけで、責めたわけじゃないからね

↑私は、真面目な質問には私も真面目に答えます。

証拠の提出の件については、これも何度も説明しましたが、取り上げられている録音

テープが改ざんされることを恐れ (これは高知警察署によりテープが改ざんされて現実とな

りました。)、そしてまた

女性と話した携帯の通話記録が順次消えていくことに対する不安　(これも通話記録の明細が

過去二か月分しか出せないと言われほぼ現実となりました。) があったから

早く外に早く出たいと考え、時間の経つ証拠調べはしなかったのです。

なお、高知警察署の坂本有功に、ストーカーをやっていない証拠となる携帯を見て

欲しいと、何度も携帯を坂本有功の目の前に掲げて見るように頼みましたが全く見てくれず、

私の説明も一切聞かず、一方的に「ストーカーの警告」を私にしたことも説明しました。(この警告は

高知警察署が、取り上げた録音テープを改ざんすることによって「警告」の文言を消したことも述べました。

そしてその時の現場を映した録画があるはずだから見せて欲しいと、取り調べで頼みましたが、ないと言われ、証拠として提出

できませんでした。

そしてその時の現場を周囲の沢山の人が見ていたので、弁護人に聞き取り調査をして欲しいと頼みましたが、なぜか

その国選弁護士は嫌がってなかなかしませんでした。

結局この聞き取り調査は、みんなが口をつむり話は全く聞けませんでした。(私たちがもめている間に高知警察署が

手を回し、みんなにかん口令を敷いたのだと私は思っています。)

画像の提出についても、弁護士はぐずぐず言って、提出させるようにはなかなか動きませんでした。

これは私の憶測ですが、私の無実が明らかになる画像の提出などは国選弁護人ということもあって

提出して欲しくなかったのではと思われてなりません。


　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

55 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 18:37:44.67 .net

そんな事より俺にした誤解を解いて欲しいね。冤罪だ

56 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 18:42:12.87 .net

＞その国選弁護士は嫌がってなかなかしませんでした。

国選の安い報酬でそんな事するの面倒臭かっただけじゃないの？
あなたの言う通りには動いてくれなかった感はすげー伝わって来る
患者が欲しい薬を中々出してくれない医者と一緒だな

57 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 18:47:00.88 .net

抗うつ薬2種類極量でも全然効かんからな3種類目を
出して欲しいって言ったけど
厚労省の決まりで2種類以上は出せないんだとよ
NRI作用あるから抗うつ薬がわりになるだろストラテラ出して欲しい
それなら抗うつ薬に分類されてないから3種類目として出せるはずだ
って頼んだけど、あなたは色々な薬をハードに摂取してるので
危なくて出せませんだとよ
うん。自業自得だな

58 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 18:52:07.29 .net

その癖厚労省はリタリンはうつ病の処方適用から外すわ
4F-メチルフェニデートは指定薬物行きにするわ
本当にろくな事しないな
4F-メチルフェニデート飲んでた頃はこれ一剤だけで
うつ病の症状なんか完全に無くなってたぞ
だからリタリンなら効くはずなんだがな
でも処方適用がないから貰えない
だと言うのにだ厚労省はゴミみたいなろくに効かない抗うつ薬ばっか認可して
しかもそれを2種類だけしか出すなとか患者の病気が治ろうが治るまいが
どうでも良いのだろうな

59 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 18:59:49.65 .net

しかもオランダの糞ったれ業者が
間違って指定薬物送り付けやがって
しかも偶然向こうの当局も業者にガサ入れしたらしく
（薬物関係の掲示板でそういう噂が立ってた）
サイトが消えてしまってな
俺のアカウントの購入履歴が見れなくなったんだよ
取引メールだけは残ってたが証拠としては弱いんじゃないかと心配だった
税関にパソコンのHDDからWebのキャッシュをサルベージしてくれと
頼んだら彼らはちゃんとやってくれたよ
ちゃんと合法な物質しか頼んでなくてサンプルなどは一切つけないでくれと
書いていた証拠が出て来た
メールの取引記録とも一致したね
そして任意提出してた家にあった空パケからは合法な物質しか検出されなかった
こうして書類送検後、不起訴が確定した

60 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 19:06:40.12 .net

＞高知警察署が、取り上げた録音テープを改ざんすることによって「警告」の文言を消したことも述べました。

腑に落ちぬ。俺の勘違いならすまんが坂本調書には
警告をしたとはっきり書いてあったんだろ？違うのか？
わざわざテープを改ざんして警告を無かった事にしておきながら
坂本巡査は警告をしたと供述したのか？

61 ：冤罪被害者：2018/07/12(木) 19:18:52.52 .net

>>52
＞その程度の仲だったんだよ…

↑どうしてこうも男女関係の問題にしたいのでしょうか？

これがゲスの勘ぐりというものでしょうか？

そもそも私と女性の関係は単なる伐採契約の当事者であり、決して「仲」と呼べるもの

ではありませんでした。他人同士でした。そう意味で「ビジネス」と言ったのです。

こういうとまた誹謗中傷者たちが俄然元気になり私を延々と攻撃するのでしょうが




　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

62 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 19:23:35.87 .net

>>54
うん。通話記録が消えて行く不安があったのですよね
誰かが代わりに記録書類を取り寄せてくれたら良かったのにね

パトカーのドラレコの記録が本当のところどうなのかは
今となってはわからないですよね

ここからは素人の想像ですが、
多分弁護士は最初は動画があるに違いないと自信満々だったのでしょう
あなたがやったという前提で、罪を認めた方が刑が軽くなると考え
パトカーのドラレコを利用して罪を認めさせる方向に持って
行きたかったのかも知れませんね

ところが実は無かった。弁護士が確かめもしないであるはずだなんて言うから
あなたも未だに本当はあったんじゃないかと気になってしまうのでしょう？

63 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 19:25:18.92 .net

>>61
すみません。勝手に俺の過去の嫌な思い出と重ねてしまいました
別にあなたを悪く言いたかったわけじゃないです

64 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 19:26:11.36 .net

因みに俺もその女性とは男女の仲と言うほどでは無かったんですよ…

65 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 19:35:12.99 .net

誹謗中傷と言うなら俺の人格を否定して病状や仕事、人間関係まで
想像であれこれ言った挙げ句、Yahoo!知恵袋に投稿して自作自演した
などと断言する方がゲスの勘繰りで誹謗中傷です
謝ってください
こちらに他意がなくとも少しでも男女関係を匂わすような発言をされたら
ナーバスになるのであれば、あなたも他人の私生活や
性格を想像であれこれ言うのはやめてください

66 ：冤罪被害者：2018/07/12(木) 19:36:31.79 .net

＞60名無しピーポ君2018/07/12(木) 19:06:40.12
＞＞高知警察署が、取り上げた録音テープを改ざんすることによって「警告」の文言を消したことも述べました。
＞腑に落ちぬ。俺の勘違いならすまんが坂本調書には
＞警告をしたとはっきり書いてあったんだろ？違うのか？
＞わざわざテープを改ざんして警告を無かった事にしておきながら
＞坂本巡査は警告をしたと供述したのか？

↑これには時間的なズレがあり、テープの改ざんは裁判が終わって拘置所から出て、

テープを返却されてから私が発見したことです。裁判前に「警告」が消されていたのか

どうかは拘置所にいた私には知るよしもありません。

坂本調書などは裁判時には弁護士が見せてくれなかったので、「警告」が調書に書かれて

いるかどうかも、ずっと後まで私は知りませんでした。ただ現実に坂本有功に「警告」されたので、

「警告」のことはことは知っていました。



　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

67 ：名無しピーポ君：2018/07/12(木) 19:43:54.77 .net

>>61
すみません

＞その程度の仲だったんだよ…

これは俺自身の事です。ですが段落空けてるしあなたの事を指してると
勘違いしても仕方ないですよね

あなたの方には

＞それだけの人間関係だったんだって思って

こう言ってます
ですが、まあ誤解されても仕方ないです。はい
自分の体験と重ねて発言してますからね

68 ：冤罪被害者：2018/07/12(木) 19:59:00.84 .net

＞65名無しピーポ君2018/07/12(木) 19:35:12.99
＞誹謗中傷と言うなら俺の人格を否定して病状や仕事、人間関係まで
＞想像であれこれ言った挙げ句、Yahoo!知恵袋に投稿して自作自演した
＞などと断言する方がゲスの勘繰りで誹謗中傷です
＞謝ってください
＞こちらに他意がなくとも少しでも男女関係を匂わすような発言をされたら
＞ナーバスになるのであれば、あなたも他人の私生活や
＞性格を想像であれこれ言うのはやめてください


↑気を悪くされたのならすみません。謝ります。

お願いですが、書き込むときには、実名でなくていいから必ずネームを入れて下さい。

そうしないと私には誰がどれか区別がつきません。

それに本当にこの告発に真剣に向き合ったものがないから、全部が誹謗中傷のように

に思えてしまうのです。

＞ところが実は無かった。弁護士が確かめもしないであるはずだなんて言うから
＞あなたも未だに本当はあったんじゃないかと気になってしまうのでしょう？

↑警察は少しのことでも頻繁に録画します。私も、拘置所にいるときでも、告訴状を

提出した時でも、少し強く出ると必ずカメラを向けられました。これは当事者の私が

言うことですから本当です。

なのにその時、パトカー２台で警察が６、７人も来ているのに録画していなかったとはと

ても考えられません。

私には、録画はしていたが出すと都合が悪いので「ない」と言ったのだと思っています。

そう考えないとあまりにも不自然です。

弁護士も警察に合わせ「ない」などと私に言ったのです。


　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

69 ：￣￣＼|￣￣￣￣：2018/07/12(木) 20:23:48.67 .net

　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
　　　| . : )'e'( : . |　ﾊｧﾊｧ
　　　｀ ‐-＝-‐　　ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　

70 ：冤罪被害者：2018/07/12(木) 20:45:20.65 .net

＞56名無しピーポ君2018/07/12(木) 18:42:12.87
＞＞その国選弁護士は嫌がってなかなかしませんでした。
＞国選の安い報酬でそんな事するの面倒臭かっただけじゃないの？
＞あなたの言う通りには動いてくれなかった感はすげー伝わって来る
＞患者が欲しい薬を中々出してくれない医者と一緒だな

↑現実はそうであっても、報酬の多寡によって弁護に差をつけるものではありません。

それが嫌なら国選弁護などになるべきではないと思います。

地道に弁護を続けていれば国選弁護に頼らなくても弁護士は務まるものだと思います。

そうでないとおかしいです。弁護士はもっとプライドをもつべきです。

私が今回 のことで (特に人権擁護を訴えた高知弁護士会に対し) もっと市民に顔を向けた

弁護士としてのプライドを持つべきだと実感しました。


　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

71 ：陽太郎 ：2018/07/13(金) 01:08:50.49 .net

>>68
こんばんは。今までこのスレに書き込んでいた者です
これからは裁判・司法板でもこの名前を名乗りますね

>>66
テープが返却されて改ざんと坂本巡査の調書の内容を知ったのは裁判の後なのですね

ただ、高知県警は証拠隠滅にしては随分中途半端な事をやるなと思ったのです
本当に警告が無かった事にしたいなら坂本巡査は、事前に警告した事も
供述しなければ良かったと思うのです

しかし裁判資料として警告があったと言う記録は残ってますし
裁判官も弁護士も坂本巡査の供述調書の証拠能力は認めています
と言う事は、たとえテープに録音されてなくても、坂本巡査が警告した
と言う事は証明できるのではないでしょうか？

裁判を早く終わらせるためとはいえ内容も確認できない調書の内容を
証拠として認めさせられたのは理不尽ですよね
（刑事裁判で被告人に調書を見せないと言うのはよくある事だと
どこかで聞いた事がありますが）

72 ：陽太郎 ：2018/07/13(金) 01:33:54.63 .net

>>68
＞そうしないと私には誰がどれか区別がつきません。
＞それに本当にこの告発に真剣に向き合ったものがないから、全部が誹謗中傷のように
＞に思えてしまうのです。

今の状況ですと、あなたがそう感じるのは自然な事だと思います
私も何度か酷い表現をした事があります
大変申し訳ありません

告発については、私はあなたが供述と検事両方とも一致した内容が
判決文に反映されなかった事と言う事までは理解しているのです
ですが、私は大学の1年生で刑事訴訟法は、時間の空いた時に
少しずつ勉強している状況です
そのため、あなたがサイトに提出した資料が、裁判でどんな意味を持つのかも
少しずつ理解しているところです
そのため理解の及ばないところがあるかも知れません

＞↑警察は少しのことでも頻繁に録画します。私も、拘置所にいるときでも、告訴状を
＞提出した時でも、少し強く出ると必ずカメラを向けられました。これは当事者の私が
＞言うことですから本当です。

私の地元の警察とは全然違いますね
正直驚いています
多分事件の内容が異なるせいもあるかも知れませんが
私が昔サイバー犯罪にあって相談に行った時も
違法薬物の誤発送が原因で取り調べを受けた時も
全然録画録音はありませんでした

器物損壊をやって逮捕された知人は認知症なので
はっきりしないのですが、多分その時も取り調べは
録画してなかったんじゃないかと思います
接見も録音は禁止されてましたが、私はこっそり
ICレコーダーを持ち込んでいました
知人は被疑者国選弁護人対象外事件だったので
当番弁護士が来た日以外は1人で頑張りました
知人の家族が示談したのと知人の認知症が理由で
彼は起訴猶予となりました

私の知人の話はさておき、高知県警がそこまで可視化に
こだわっていたのなら、もしかすると本当に動画は存在する
もしくは過去には存在したのかも知れませんね

73 ：陽太郎 ：2018/07/13(金) 01:53:01.54 .net

>>70
＞国選弁護人について

そうですよね。理想を言うと、その通りだと思います

捜査機関についても、拷問のような極端な人権侵害はなくても
融通の効かないところがありますよね

私は最初の任意同行は半ば強引でした
先に弁護士に相談したいから後日にして欲しいと何度か言いましたが
税関職員は遠方から出張してるのだからの言葉に押し切られ
警察署へ向かいました

あなたの場合は巡査が家に来た時はメールを見てくれなかったのですよね？
もし、メールを見てきちんと話を聞いてくれたら
あなたも女性の家まで行こうと思わなかったのではないでしょうか？

私も、家にある薬品の空袋を任意提出した時に、応対した
税関職員（取り調べの担当者とは別の人です）は
「まあやってしまった事は仕方ないですから」
と最初から私が密輸をしたかのような事を言いました

（もっとも薬物の使用はたとえ法律に違反しなくとも
それ自体が公序良俗に反するので、通常の冤罪事件と
同列には語れないのですが）

74 ：冤罪被害者：2018/07/13(金) 08:53:28.26 .net

>>71-73
＞ただ、高知県警は証拠隠滅にしては随分中途半端な事をやるなと思ったのです
＞本当に警告が無かった事にしたいなら坂本巡査は、事前に警告した事も
＞供述しなければ良かったと思うのです

↑高知警察署は私をはめて私を逮捕した行為は計画的ですが、しかしそれ以外の行為は自分たちの誤った
行為を取り繕うための行き当たりばっりの行為なのです。

というより、検事がストーカーを不起訴としたことにあわてた高知警察署が自分たちの失敗 (坂本有功による、
証拠を無視した無謀な私へのストーカーの「警告」や、

高知警察署長名の、私が女性の玄関をどんどん叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、全くの虚偽の文書を私に突きつけ、
そして私に、認めろ、認めたらハンコをつけ (警察が被疑者に対し、認めろ、認めたらハンコをつなどと言うものでしょうか？　と迫った不可解な
行為 (ちろんウソの文書などにハンコはつきませんでした。)

などの不可解な行為等を取り繕うために、後つけ的に色々策を講じたから、高知警察署の行為が前後の矛盾した中途半端な可笑しなものものに
なったのだと私は考えています。そう考えないと説明のつかない高知警察署の不可解な行為です。

なお最後に、「陽太郎さん」の書き込みは全部が警察や検事寄りの調子になっており、私の書き込みをいずれも否定的に考えている口調が目に
つきます。私は事実をそのまま隠さず正直に述べていますので、陽太郎さんも、ものごとを公平に見て、公平に考え、公平に評価して下さい。お願いいたします。

＞告発については、私はあなたが供述と検事両方とも一致した内容が
＞判決文に反映されなかった事と言う事までは理解しているのです

↑「反映されなかった」などと、こういう口調にも陽太郎さんの、私の訴えに対する否定的で安易な、そしてまた傍観者的な
考えが強く表れています。これではまるでウソしか言わない誹謗中傷者たちと同じです。
「反映されなかった」などと、事案はこのような他人ごと的な軽いものではないのです。

(次に続きます)

75 ：冤罪被害者：2018/07/13(金) 08:56:12.18 .net

(74の続きです)


陽太郎さんが、もし私の立場に立たされ、無実なのに犯罪者にされたら、このような悠長なことは言っておられないと思いますよ。
事実は深刻なのです。
無実なのに生涯犯罪者で過ごすことになり、もちろんちゃんとした就職もできません。大学も退学を迫られるでしよう。そして司法試験等の資格も
受けられません。そしてせいぜ日雇い労働者として一生を過ごすのが関の山です。だから家族ももてないでしょう。

それだけではなく、悪いことは何もしていないのに、周囲からは生涯白い目で見られ続け、家族や親せきも同じく白い目で見られ、一生を棒に振る
ことになるのです。ことは深刻なのです。

無実なのにそうなってもいいのですか？もうすこし真面目に、自分のこととして深刻にこの事件のことを考えて下さい。


　　　　　　　　　　　　　　http://trl002.com/

76 ：名無しピーポ君：2018/07/13(金) 08:58:47.19 .net

ああそうそうオウムがテロ起こすかもしんねえから全力で食い止めんだな
できなかったらてめーら警察もグルである可能性が高いということになるぜ
そうなったら警察も国家転覆罪で逮捕だ

77 ：陽太郎 ：2018/07/14(土) 02:58:31.90 .net

>>74
何故「反映されなかった」という言葉がそこまで悪い
ものなのですか？
どうしてそれが気軽な口調に思えるのですか？

名乗って女性の家に近づいた事と逮捕された時に抵抗せず
おとなしくしていた事はあなたも検事も争わなかったのでしょう？
なのにその事実は判決には反映されず有罪となった
そう認識していたのですが間違いですか？

公平に見ようと思うから、今はあなたの告発資料に触れる事には
慎重になろうと思っているのです

それにあなたの視点から見た世界はあなたにしかわかりません
ただ、告発文書と資料だけをサイトに置けばあなたと同じ視点で
資料を読めるとは限りません

>>75
私の発言が悠長に見えますか？
あなたはずっと理解されない事に苦しんでいました
今も私が警察よりの立場じゃないかと思って不信感を持っています
だから慎重に話を聞こうとしているのですよ
いけない事ですか？

仕事が日雇いしかないなどと言うのはあなたの無知ですね

確かに在宅捜査で不起訴になった私には、あなたの苦しみを
知る事はできませんし、軽々しくわかるなどと言うつもりもありません

私の知人は本当に器物損壊を行ったのですから
起訴猶予となったとはいえれっきとした犯罪者です
（認知症があるので責任能力の問題点は残りますが）
ですが、私は事件後も知人とその家族とごく普通に付き合っています
家族も知人を見捨てていません
当人も事件以前と変わらぬ生活をしています
物を壊した相手と出会った時、互いに無視するように
なったぐらいですかね

あなたの列挙している不幸は誰にでも当てはまるわけではありません

78 ：陽太郎 ：2018/07/14(土) 03:00:58.07 .net

知人の話を出したのはそうした不幸は普遍性のものでないと言うためです
決してあなたが犯罪者だと言いたいわけではありません

79 ：陽太郎 ：2018/07/14(土) 03:22:19.58 .net

これは輸入代行業を営んでいる人の話です
取引先の依頼で輸入したワニの剥製の譲渡が違法行為に当たるとされたため
逮捕され有罪になりました
本人は違法だと知らなかったそうです
以下サイトによるとですが…
警察は執拗に違法だと知っててやったのだろうと自白を迫りました
弁護士すら「認めないと早く出られない」とすすめました
しかしそのアドバイスに従った結果か再逮捕されかえって罪が重くなりました
しかもこの人は、その後、パスポートの発行が受けられず
事実上輸入代行業を廃業せざる得ない状況になっていました
現在パスポートを再取得できたそうです

http://www.epickarma.net/

80 ：陽太郎 ：2018/07/14(土) 03:49:11.79 .net

×事実上輸入代行業を廃業せざる得ない状況になっていました

この部分は私の記憶違いでした
今サイトを読み直して見たところ、支障は出ているものの
パスポートのない期間も仕事は続けられていたようです

この方を支援する人々もいました
http://www.epickarma.net/support/

あなたの言う不幸話が誰にでも当てはまるわけではないのは
これでもわかりましたよね？

81 ：陽太郎 ：2018/07/14(土) 21:18:46.53 .net

>>77-80は何を言っても曲解して警察よりだ検察よりだと
言われる事に腹が立って書きました
私が司法官憲が好きなわけないでしょうが

数々の実在する冤罪事件を軽視するかのような発言になりました事
お詫び申し上げます

何十年も死刑囚として拘置所に入れられた人や
冤罪で刑務所に入所した人や失職した人など不幸な例が
数多ある事は知識として知っていますよ
ある社会学の本で1人の人間の狂言が原因で警察沙汰になって
会社倒産にまで追い込まれた社長の話も聞いた事があります
後から事実がわかってもそれでなかった事にできるものではないでしょう

ある日新聞に嫁が舅・姑・小姑に虐待されたという事件が載った事がありました
その後、偶然何かの検索でひっかかって来たYahoo!知恵袋で
嫁の狂言で父や母が暴力を振るったとして逮捕された
父は罰金を払う事になった
私も罪に問われている。どうすれば良いか？
という質問が載っているのを見かけました

新聞の報道とこのYahoo!知恵袋の質問は同一の事件なのでしょうか？
もし、そうでないとしても、仮に質問者の言う事が事実なら
これは世間には表になっていない冤罪事件ではありませんか？

日弁連が支援に入るなどして表沙汰になるのはごく一部だと思います

82 ：陽太郎 ：2018/07/14(土) 21:25:04.81 .net

私が信用ならないのは仕方ないでしょう
それに私も「あなたの苦しみがわかる」などと簡単に言うつもりはありません
言えば嘘になります
それぐらい自覚しています

しかし、あなたは本当に親身になって聞いてくれる
信用できる人物はいないのですか？

83 ：陽太郎 ：2018/07/14(土) 23:47:10.67 .net

>>77-80は最低の発言だったと思います
レスの内容が気に入らなかったからと言って
冤罪事件全般を軽視する発言はすべきではありませんでした
私はこの通り問題のある人間です
人の話を聞くのも上手ではありません
加えて少しでも不本意な受けとめ方をされたと思うと
すぐに誤解だと怒りをあらわにします
気の練れた人間でないのは確かです

ですが、あなたが多くの人に理解されず、この有罪判決が元で
苦しんでいる事は想像できます

私は前述の通り欠陥の多い人間です
私は決してあなたの良き理解者にはなれないでしょう
ですが、できるだけ、あなたの発言や苦悩を理解したいと
思っているのは事実です

84 ：陽太郎 ：2018/07/16(月) 00:36:50.35 .net

>>74
＞↑高知警察署は私をはめて私を逮捕した行為は計画的ですが、しかしそれ以外の行為は自分たちの誤った
＞行為を取り繕うための行き当たりばっりの行為なのです。

ストーカー規制法違反が不起訴になってから焦って
隠蔽工作に走ったせいで警察側の行動に一貫性がなかったというわけですか
色々説明ありがとうございます

＞なお最後に、「陽太郎さん」の書き込みは全部が警察や検事寄りの調子になっており、私の書き込みをいずれも否定的に考えている口調が目に
＞つきます。私は事実をそのまま隠さず正直に述べていますので、陽太郎さんも、ものごとを公平に見て、公平に考え、公平に評価して下さい。お願いいたします。

このように際限無く疑われては困ります
今は、私はできるだけ、あなたの側に寄り添って聞きたいと考えています
ただ、私の未熟さ故に、あなたに不快な思いをさせてしまう事も
多々あるかと思います

また、あなたは直接女性や高知警察に言ってくださいとも言いました
だから、あなたの知人経由で女性に連絡する事はできないかも
別スレで質問しています
よろしければご確認ください

＞↑「反映されなかった」などと、こういう口調にも陽太郎さんの、私の訴えに対する否定的で安易な、そしてまた傍観者的な
＞考えが強く表れています。

私はあなたの事を理解したいのです
否定する意図はありません
その言葉が否定的に感じられたのなら、それではどのように言えば
よろしいですか？

85 ：陽太郎 ：2018/07/16(月) 01:34:28.28 .net

>>75
＞それだけではなく、悪いことは何もしていないのに、周囲からは生涯白い目で見られ続け、家族や親せきも同じく白い目で見られ、一生を棒に振る
＞ことになるのです。ことは深刻なのです。

あなたは私の家族や親戚の事など何も知らないでしょう
どんな悩みや問題を抱えているかも
私自身も私の家族も親戚もあなたが想像するような人間ではありません
何も知らない癖に勝手な事を書かないでください

86 ：名無しピーポ君：2018/07/16(月) 08:18:27.66 .net

あの白バイ事件た言い？

87 ：陽太郎 ：2018/07/16(月) 11:01:06.78 .net

>>86
マジレスすると白バイとは別の事件です
担当した裁判官は同じ人ですが

スレ主さんは、ある女性から頼まれて山の木を伐採する仕事をしていました
ところがある日、何らかの理由で伐採を中止して欲しいと言われてしまいました
そして女性は交際を迫られているなどとして警察に相談に行ったそうです
そしてスレ主さんはストーカー規制法による警告を受けました

納得が行かなかったスレ主さんは警告を受けたその日に、女性の自宅に向かいました
そして、女性の通報を受けて現場にいた警察官の1人
（スレタイにもなっている坂本巡査です）に肩を押さえるなどの行為を受けました
スレ主さんはその手を振り払ったため公務執行妨害の現行犯で逮捕されました

その後ストーカー規制法の方は不起訴になったのですが
公務執行妨害の方は有罪となり、3年間の執行猶予と保護観察処分がつきました
スレ主さんはこれを冤罪だと主張し、サイトを作り色々なスレを立てています

以下はそのスレの1つです

無実の私は犯罪者にでっち上げられました。5
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1530074367/

88 ：陽太郎 ：2018/07/17(火) 02:24:38.75 .net

何故すぐに何でも悪意に取るかな？
あなたの主張が事実なら、

反論して来ない人達＝あなたの人権を侵害した人達

ですよね？
なのにその人達は反論しないで放置するってあなたの話をまともに取り合ってないと思う
あなたの言う事が事実で、更にそれを相手も認めたなら
まずあなたの人権を侵害した事を謝罪すべきではなかろうか？
なのにそれがないのは大変不誠実な対応ではないか？

俺はそういう事を指摘してるのに、自分が攻撃されてると思って
自己の正当性を主張するために、相手が反論して来ない事を再度強調したり
俺には高知保護観察所から謝罪は無いのかとか的外れな嫌味を言ったりして
俺を誹謗中傷者だと決めつける

俺はその人達があなたをクレーマー扱いしてる可能性や
あなたに謝罪する気がない可能性について言及しているのだよ？

なのにあなたは、俺があなたの事をクレーマーだと言いたいんだと勘違いして
高知保護観察所に電話したお前こそクレーマーだろ。高知保護観察所から
謝罪はないのみたいな言い返しするって馬鹿だよ

あなたは冤罪被害だ、○○や××は加害者だと言ってるのに
その人達が少しもあなたに謝罪もして来ない事に何も感じないの？

それを指摘してんのにどうして俺を揚げ足取りの誹謗中傷者みたいに思い込むんだよ
相手の対応があなたの思っているものと異なるぞんざいな
ものである可能性に気づけよ

89 ：陽太郎 ：2018/07/17(火) 02:27:30.53 .net

あなたの方が子供だよ
人権侵害を主張しながら、当の加害者とされる人達からは
何の謝罪もないのに反論がないから、自分の主張を認めて
くれたんだなんて無邪気に思っちゃってさ

それとも何か？あなたはそういう形で自己の正当性を
ネットで主張するだけで満足なのかい？

じゃあ、俺に無実の人間が犯罪者にされる事がどんなに悲惨か
このスレで書いたのは何だったんだよ？

90 ：陽太郎 ：2018/07/17(火) 02:50:03.65 .net

＞高知警察署や高知保護観察所から相手にしないことの謝罪がありましたか？

しかもこれは言い返しにもなってない
何故俺が高知保護観察所に謝ってもらう必要がある
人権侵害されていると主張しているのはあなたなんだよ？
あなたは単純に「自分が何か言われた。同じ事を言い返してやれ」と思ったんだろ？
俺が何を言おうとして、俺が誰をどう批判してるのかも
わからないで、こんな返ししかして来ないあなたは本当に
自己の主張する冤罪被害と戦う気はあるのか？
一体どの程度被害を感じてるんだ？
無実の人間が犯罪者にされる事の悲惨さを語ったのも
ただの俺を誹謗中傷するための材料なのか？

91 ：冤罪被害者：2018/07/21(土) 06:55:16.29 .net

(転載)

>>322
＞女性に向かって叫んだ卑猥な言葉はなんだ？
＞○○○を○○○か？
＞○○の○○を○○○○○か？
＞それとも、俺の○○○を○○○○○○のはわかってんだ！か？

↑ままたまた誹謗中傷者たちが勢いづきました。

このことは説明しましたが、高知警察署の坂本有功が、証拠のメールにストーカーの事実がないにも拘わらず

私に虚偽の「ストーカーの警告」をしたことや、その「ストーカーの警告」を、高知警察署が録音テープを改ざんする

ことにより、その「ストーカーの警告」を高知警察署自身が消した等、そして挙句の果てには検察がストーカーで私を不起訴にし

た等、全てが虚偽で矛盾した高知警察署のドタキャン騒動に追い詰められた高知警察署が最後のあがきとして創りだした

下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです。

高知警察署私はこの虚偽の文書を私に付きつけ、「認めろ、認めたらハンコを押せ」と私に迫った (この時は拘置所に入って

いる時でした。認めたら早く自由になれる、と暗に私に圧力をかけたのだと思います。) ですが、もちろんこのような虚偽の

文書に納得できるわけもなく、私は、「文書の内容は事実無根なのでハンコは押せない」と断り、その虚偽の文書を突き返

しました。(だからその文書は手元にありません。)

そもそも警察が、「認めろ、認めたらハンコを押せと私に迫った」 ことも異常です。警察がこんなことをするものなのでしょうか？

警察は証拠に基づいて必要な行動をとるものではないでしょうか？自信がないから、「認めろ、認めたらハンコを押せと私に

迫った」のだと思います。

なんとも呆れる高知警察署の愚劣な行為です。

　http://trl002.com/ 　

92 ：陽太郎 ：2018/07/21(土) 21:24:41.68 .net

>>91
そんな事よりあなたはこの事件をどう解決したいのですか？
こちらは誹謗中傷する意図もないですし、官憲よりでもありません
人に深刻に考えろと言うなら、あなたこそ真面目に
最終的にどういう結果を望むのかきちんと読者に説明してください

93 ：冤罪被害者：2018/07/22(日) 23:22:18.80 .net

(転載です　私が女性の玄関を叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、高知警察署が
女性と共同で作成した虚偽の文書について)

>>259-261
＞＞下劣な虚偽の文書なのです。
＞＞高知警察署は、私にこの虚偽の文書つきつけ

＞＞下劣な言葉であり、下劣な虚偽の文書なのです

＞その文章とやらは我々に提示されていない。
＞文書の虚偽は見てみなければわからない
＞ＨＰにＵＰするとか、ここに書くとか・・・
＞ それをしないで批判だけなら嘘八百かも？

↑その文書はハンコを押さず即座に突き返したから私は持っていません。
あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。

そもそも文書の内容がもし本当なら、私はストーカーでも起訴されていました、しかし不起訴でした。
検察はこの文書のことは (女性と高知警察署の共同による虚偽文書だと見抜き) 全く問題にしていませんでした。

繰り返しますが、この虚偽文書は、高知警察署と女性が、それまでのお互いのウソを取り繕うため慌て創作した「最後っ屁」とでもいえる
愚劣でお粗末なものであり、だから裁判資料にもありません。もちろん法廷においても、提出も主張もされていません。このことは検事の主張に
もありません。

なお、私がこの文書を持っていないことは

＞(文書に納得できるわけもなく、私は、「文書の内容は事実無根なのでハンコは押せない」と断り、その虚偽の
＞文書を突き返 しました。(だからその文書は手元 にありません。)

と >>258 で説明しています。

　http://trl002.com/ 　

94 ：冤罪被害者：2018/07/23(月) 07:13:40.46 .net

(転載です　私が女性の玄関を叩き卑猥な言葉を叫んだ、などという、高知警察署が
女性と共同で作成した虚偽の文書について)

>>263 >>264
＞上の引用では、爺さまがその文書が下劣だと言っており、その前には、
＞ 爺さまが女性に　卑　猥　な　言　葉　を　叫　ん　だ　と、内容に言及している。
＞なのに、
＞＞即座に突き返したから私は持っていません。
＞＞あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
＞記憶はしていないと自分で認めているではないか？
＞記憶がないものを、なぜ、卑猥な言葉を叫んだことを書き、下劣と言うのだ？

↑やっぱり誹謗中傷者たち (といってもせいぜい一人か二人) が俄然元気になりました。

文書にも「卑猥な言葉を叫んだ」の一言だけでした。その他は、私がいかにして女性の家に
行ったかの、玄関に行ったのかの詳しい、しかも全てがウソの、だらだらとした説明だけでした。(バカらしいのでいちいち覚えて
いません。)

なのにどうしたものか、肝心な「卑猥な言葉」の具体的な内容は全く書かれていませんでした。
所詮女性と高知警察署が自分たちのウソを取り繕うため共同作業で創作した「最後っ屁」とも言うべき
虚偽文書なので、ウソがばれることを恐れて(現実には何もない)具体的な内容まで創作するなどはでき
なかったのです。

女性と高知警察署は、ウソに更にウソを重ねることがばれることを恐れて具体的な虚偽の事実までは創れなかったのです。
ウソだと見抜いた検事もこの虚偽文書のことについては全く問題にしていません。検事は「論告要旨」でも、法廷でも
全く取り上げていないのです。(資料を開示していますので確認してください。)

第一、私は女性に山の伐採の突然のキャンセルの理由をメールで聞いただけなのに (メールにも女性にキャンセルの理由を聞いた
文言しかありません。だから私をストーカーとして決めつけたい坂本有功はその証拠のメールを頑として見なかったのです。)、
なのにその私が女性の玄関のドアをどんどん叩いて卑猥な言葉を叫んだなど考えられないことです。
メールの内容とかけ離れたあまりにも突飛な内容なので検事もすぐにウソを見抜いたのだと思います。

(次に続きます。)

95 ：冤罪被害者：2018/07/23(月) 07:15:03.89 .net

(94の続きです)

結局この虚偽文書は、女性の虚偽告訴や、坂本有功の「(虚偽の)ストーカーの警告」や、私をはめて違法な逮捕をした事実や、
録音テープの改ざんなど、自分たちの様々なウソがばれることを恐れた、女性と高知警察署のみともない 「最後っ屁」としかいえないものです。

　http://trl002.com/ 　

96 ：名無しピーポ君：2018/07/23(月) 08:56:31.34 .net

「最後っ屁」「最後っ屁」と下品な爺いだｗ
その文書に「最後っ屁」と明記されていたのか？
しかも、誰が屁をしたのかがでっち上げだ
女性は自然人だから屁はするだろう・・
しかし、高知警察署というのは、法により人格を持つ行政機関であり、
生体活動ができない機関が動物の生理現象である屁をするわけがない
爺が自分で屁を連発しているだけだろう？

ほんとにスケベでゲスだなｗｗｗ

＞みともない？？
もしかして、みっともないなのか？

97 ：名無しピーポ君：2018/07/24(火) 21:53:28.21 .net

＞最後っ屁

今爺のやってる事は「屁をひって尻すぼめ」

98 ：冤罪被害者：2018/07/26(木) 06:54:39.56 .net

(転載です　誹謗中傷者たちの実態や、女性も含めた高知警察署の、ひいてはなんでもありの警察のおぞましい実態です。)

>>263 >>264

＞上の引用では、爺さまがその文書が下劣だと言っており、その前には、
＞ 爺さまが女性に　卑　猥　な　言　葉　を　叫　ん　だ　と、内容に言及している。
＞なのに、
＞＞即座に突き返したから私は持っていません。
＞＞あまりにバカらしい内容なので詳しくは記憶もしていません。
＞記憶はしていないと自分で認めているではないか？
＞記憶がないものを、なぜ、卑猥な言葉を叫んだことを書き、下劣と言うのだ？

↑やっぱり誹謗中傷者たち (といってもせいぜい一人か二人) が俄然元気になりました。

文書に書かれているのは「卑猥な言葉を叫んだ」の一言だけでした、具体的な内容は何もありませんでした。その他は、私がいかにして女性の家に

行ったかの、玄関に行ったのかの詳しい、しかも全てがウソの、だらだらとした説明だけでした。(バカらしいのでいちいち覚えて いません。)

そしてどうしたものか、肝心な「卑猥な言葉」の具体的な内容は全く書かれていませんでした。

所詮女性と高知警察署が自分たちのウソを取り繕うため共同作業で創作した「最後っ屁」とも言うべき 虚偽文書なので、

更にウソがばれることを恐れて(現実には何もない)具体的な内容まで創作するなどはできなかったのです。

女性と高知警察署は、ウソに更にウソを重ねることがばれることを恐れて具体的な虚偽の事実までは創れなかったのです。

ウソだと見抜いた検事もこの虚偽文書 (卑猥な言葉を叫んだ) のことについては全く問題にしていません。検事は「論告要旨」でも、法廷でも

全く取り上げていないのです。(資料を開示していますので確認してください。) おまけにストーカーは不起訴になりました。

私が本当に、女性の家の玄関をどんどんと叩き「卑猥な言葉を叫んだ」のならストーカーが不起訴になるはずがありません。

(次に続きます)

99 ：冤罪被害者：2018/07/26(木) 06:56:09.94 .net

(98の続きです)


第一、私は女性に山の伐採の突然のキャンセルの理由をメールで聞いただけなのに (メールにも女性にキャンセルの理由を聞いた

文言しかありません。だから私をストーカーとして決めつけたい坂本有功はその証拠のメールを頑として見なかったのです。)、

なのにその私が女性の玄関のドアをどんどん叩いて卑猥な言葉を叫んだなど考えられないことです。

このように、この虚偽文書に書かれている内容は、メールの内容とかけ離れたあまりにも突飛な内容なので検事もすぐにウソを

見抜いたのだと思います。

私も、あまりにも馬鹿らしい子供じみたウソなので、ハンコをつくことを拒否し、この虚偽文書を突き返しました。

この虚偽文書は、女性の虚偽告訴や、高知警察署の坂本有功の「虚偽のストーカーの警告」や、高知警察署や坂本有功が私をはめて私を

違法に逮捕をした事実や、 録音テープの違法な改ざんなど、自分たちの様々なウソや違法、不当な犯罪行為がばれることを恐れた、女性と高知警察署

が共同で創作した、みともない 「最後っ屁」としかいえないものです。


　http://trl002.com/ 　

100 ：冤罪被害者：2018/07/26(木) 16:46:36.40 .net

日本の警察が「優秀」なのは、警察が逮捕した(無実の)人間を、私のケースのように、警察や権力におもねる裁判官がその人間を、証拠もなしに
無理やり犯罪者にでっち 上げているから、とも考えられます。

とくに (また私のケースですが) 自分が逮捕されるとはつゆほども思っていない(逮捕される時の準備もしていない) 時に、その無実の人間に対し
先に暴行を働くなどの、警察の誘導やあおりなどの狡猾な策略にのせられ簡単に逮捕され得る公務執行妨害罪などは、いとも簡単に裁判官が
犯罪者にでっち上げること が可能なのです。

普通その場にいるのは、無実の人間を罠にはめてでも逮捕することしか考えていない大勢の警察官と、罠にはめられたたった一人の人間だけです。
そのたった一人の人間は、いくら善良な人間でも最初から勝負が決まっていたのです。 善良な生活しかしていないので逮捕されることはないと思って
いても警察や裁判官には通用しません。あれよあれよという間に犯罪者にされてしまいます。

このように警察は決して市民の味方ではありません、市民を抑圧する側にいるのです。
「権力は堕する」の典型です。


　　　　http://trl002.com/