生活保護のCWだけど質問ある？ part.456

1 ：今日のところは名無しで：2023/10/03(火) 06:38:44.06 .net

雑談から質問までどうぞ

おにぎりが食べたいと書き残し餓死した男性のことを忘れるな！
公務員は万死に値する！
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/iderumi/20180424-00084373

北九州市の悲劇
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160921-OYTET50018/



※次スレは>>950が立ててください

前スレ
生活保護のCWだけど質問ある？ part.451
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1692725253/
生活保護のCWだけど質問ある？ part.452
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1693421830/
生活保護のCWだけど質問ある？ part.453
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1694601179/
生活保護のCWだけど質問ある？ part.454
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1695207551/
生活保護のCWだけど質問ある？ part.455
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1695697960/

52 ：今日のところは名無しで：2023/10/03(火) 10:27:52.92 .net

274 2023/06/20(火) 09:58:12.12
71
206
なんかここのスレってこの動画の人基準で書いてる節が有るな
そりゃこの書き込みの参考が合うわけないわな
6-39
このスレの底が知れてる感じ
知恵遅れな無知が多いからな、このスレって
有益な情報なんて来る訳無いしね
だからこういう人らに頼むんだろうな
他の動画配信してる人らもこの人頼りみたいだし
何だんだかだよ

276 2023/06/20(火) 10:00:33.86
274
それはNHK党の人だから必ずしも正しいとは限らないぞ
元々生活保護受給者を敵に回してた政党だからな

53 ：今日のところは名無しで：2023/10/03(火) 10:28:09.55 .net

719 2023/07/24(月) 14:11:54.35
小川ゆうきの動画の内容ってどう見てもこのスレ見て決めてるんだよなぁ
小川ゆうき自体が見ているのか、それともスパチャなりでネトウヨが質問しているのか知らんけど、いずれにせよ小川ゆうきが関与しているようだ



364 2023/07/26(水) 19:59:25.60
>生活保護での原付の保有について　リスナーリクエスト8
小川ゆうきと西川同じことしか言っておらんやんけｗｗｗ



366 2023/07/26(水) 20:10:26.17
見てみたけど、小川ゆうきは処理基準読んでるだけだなこりゃｗ
実際の裁判上の争いとか一切知らない感じだろこれｗｗｗ
国側が違法行為している場合には一切役に立たん・・・
さらに言えば単に処理基準を法律のように誤解させており煽動に近い点もある
バイクもそうだが保有制限そのものはない生活保護法にはない
一般との対比も条文上は存在しておらず、むしろ条文上は受給者の需要に基づくことを要件としている
よって、一般との対比を主たる要件とすること自体が誤りであるし、バイクや自動車保有率の統計はあるのでないと述べた小川ゆうきは誤りである

さらに言えば、一般との対比と言うが、一般人が買い物に使用している場合においてもこれを拒否していることが多く実体は一般との対比ではなく下げる方にだけ影響させており
それを推進している小川ゆうきは受給者の味方ではなかろう

367 2023/07/26(水) 20:10:40.90
簡単に言うと小川ゆうきが勉強しなおせよｗｗｗｗ
って感じ



371 今日のところは名無しで 2023/07/26(水) 20:24:53.78
これ、あくまでも要領、つまり単なるルール、法律じゃない
要は厚労省の勝手な解釈で厚労省が憲法違反やってるの


377 2023/07/26(水) 20:28:20.12
小川ゆうきには致命的なコメントつけてやれば良いよ
あれはもう受給者側の人間じゃなくてCW側の人間だから
協力しようっていうならわかるけど、もう受給者側からしたら厚生労働省特有のデマ流しているのと変わらんだろう

379 2023/07/26(水) 20:29:45.32
そう、それは車両法では原動機付き自転車だから自動車ではないん
だから持てるのよね

54 ：今日のところは名無しで：2023/10/03(火) 10:28:33.99 .net

788 2023/07/31(月) 19:01:29.64
小川ゆうきはまたこのスレの話題を動画にしているのかよｗｗｗ
こいつこのスレなくなったら消滅するんじゃないか？大丈夫か？ｗ



789 2023/07/31(月) 19:02:11.01
ALLとか他のNPOとかとコラボでもしてろよｗｗｗ



798 2023/07/31(月) 19:33:08.68
793
あそこのコメ欄は役所からしたら厄介な精鋭達が集まってるよなw

55 ：今日のところは名無しで：2023/10/03(火) 10:28:58.08 .net

270 2023/07/29(土) 10:26:21.40
269
YouTuberのシロズミ氏が単身で口座に135万認められている


273 2023/07/29(土) 10:30:43.29
提出役所名も口座の履歴も動画でUPしているからね
文字だけで自称してる奴よりは信頼できる
そこらの受給者でフォロワー5000とかいるか？


276 2023/07/29(土) 10:41:45.48
シロズミはナマポつーよりナマポに憧れて申請の機会を狙ってる無職たちに人気ありそう

971 今日のところは名無しで sage 2023/09/26(火) 12:00:10.15
100万近く結構貯まってきたんだが
単身の預金って上限いくらぐらいでしたっけ？
シロズミさん150万円くらいまで認められてたよね？

56 ：今日のところは名無しで：2023/10/03(火) 10:29:17.10 .net

197 2023/08/08(火) 15:30:32.52
174

ここ笑うところ
関わってはいけない人達リスト出してどうするよ



198 2023/08/08(火) 15:33:57.57
174,176
お前らその日暮らし住人「その日暮らし板！CW質問スレ！」



199 2023/08/08(火) 15:45:20.38
174
初心者「生活保護受給したいんだけどどうしたら良い？」

○
↓

普通の受給者
「福祉事務所に行って生活保護の申請を
水際作戦されたら弁護士か支援団体へ相談して申請の同行をさせましょう」

ここの住人のエセ優しい受給者
じっくりと理論武装させたい受給者
沼に引きずる受給者
関わってはいけない受給者
「シロズミの動画視るかシロズミの所に電話かメールしろ」



200 2023/08/08(火) 16:08:54.76
シロズミなぁ、あいつすぐキレるしいつも不機嫌そうだし。それさえなきゃナマポ発信者としてはかなりまともな部類なんだけど…。



231 2023/08/08(火) 20:32:42.64
226,227
199が普通正解なのに木を見て森を見ない例
「ナマポ」言ってるアホには分からないか



251 2023/08/09(水) 03:54:20.28
229
小川ゆうきは行政通達読んでそれを公表しているだけなので、通達読める人には不要
法的争いの解釈も無理
早稲田法卒だから基本能力はあると思うけど、使っていない感じ

57 ：今日のところは名無しで：2023/10/03(火) 10:29:34.15 .net

723 2023/08/29(火) 20:50:25.52
それにしても小川ゆうき先生も給付金のタイトルを付けて再生数稼ぎとはねー
メンバーシップ導入も落選後の苦しさを物語ってるよ


732 2023/08/29(火) 21:59:43.24
723
このお方を悪く言うつもりは全くないけれど
（生活保護の知識ない人にはうってつけ）
かなと思います

けれどもすでに知識あって不正受給や報告義務を怠らない受給者さんなら、自ら司法知識を学んだ方が得策と思います
小川先生も見ていると好きか？嫌いか？に分けて好きな人には「司法的根拠」、面倒くさいタイプには「行政運用のみ」と分けてますよね

勿論、役所とは仲良くを前提にすることは悪くはありませんが、不利益処分を前提とした「行政運用のみ」は個人的に士業としてふさわしくないと思っています。

お金を取ることを前提なら「司法的根拠」と「行政運用」とどちらも説明して上げるべきかなと思います。後は貴方が選んで下さいとね

バイクで相談していた人に行政運用のみでしたが司法的根拠ならよほどの財産もしくは東京都のように変わる資源の提供、またバイクがあることで生活扶助が圧迫され最低生活費にならないなどなければ、行政庁は処分などできず指導しかできません
指導とは？処分までしてはならないまた指導に従わないからと不利益処分までしてはならない
行手法２条６項になり、３条3項の適用除外地方公共団体がやる、指導と処分は適用除外でも同法律に４６条が一般論適用されるので結果適用除外にならない

後は実施要領には125ccまでなら処分基準がなく、ようするによく局、課通知←こう通知あるとこれは地方自治法245の9これらにすべて該当するのね、ようは国は役所に最終的な処分基準を任せますとざっくり(笑)まこんなざっくりじゃありませんがようは処分されるのですね

しかし125cc以下はこの通知でなく、ただの指導文書しか役所には来てないからね
ようは指導しかできなく、従わないからと不利益処分は出来ないのですよ

まあ売却して何十万となれば話は別だけどね