生活保護のCWだけど質問ある？ part.449

1 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 16:30:04.87 .net

雑談から質問までどんぞ

おにぎりが食べたいと書き残し餓死した男性のことを忘れるな！
公務員は万死に値する！
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/iderumi/20180424-00084373

北九州市の悲劇
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160921-OYTET50018/

【医療扶助のオンライン資格確認の概要】
生活保護の医療扶助については、現在紙で発行している医療券について、
・生活保護受給者の利便性を高めること
・生活保護受給者がよりよい医療サービスを受けられること
・医療扶助制度の適正かつ効率的な運営を促進すること
などを目的として、令和5年度中にマイナンバーカードを利用したオンライン資格確認を導入する予定です

医療扶助のオンライン資格確認導入について
https://www.mhlw.go.jp/content/12000000/00093839

※次スレは>>950が立ててください

前スレ
生活保護のCWだけど質問ある？ part.448
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1691637477/

2 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 16:46:18.15 .net

就労収入を届け出ず生活保護を不正受給した疑い　46歳の男を逮捕
news.yahoo.co.jp/articles/da534873d8c9387776644c0eee3465b728ddfd97

↑ってこのスレ界隈の住民じゃないのか？

3 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 16:56:09.48 .net

「収入が少ない・ほとんど無いネットを使った自営業」は認められますか？
職業選択の自由があり自営業を選ぶ権利があると思いますが

4 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:21:32.61 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1682159297/47

47 今日のところは名無しで sage 2023/04/22(土) 21:03:44.68
2
マイナンバーカードの取得は強制では有りません！
医療券はこれまで通り発行されます
これに惑わされないようにしましょう

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/104

104 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 23:31:41.80
7
不可能
憲法上の絡みが有るから受給者だけ医療の為だけにマイナンバーカードを作成しろは出来ないから
今までの医療券のやり方でOK

5 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:21:45.22 .net

生活保護を精力的にに取り上げてるフリーライター・ジャーナリストの人達
↓

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683798918/780

780 今日のところは名無しで sage 2023/05/13(土) 11:21:10.29
みわよしこ
フリーランス・ライター

フォロー
1963年、福岡市長浜生まれ。1990年、東京理科大学大学院修士課程（物理学専攻）修了後、電機メーカで半導体デバイスの研究・開発に10年間従事。在職中より執筆活動を開始、2000年より著述業に専念。主な守備範囲はコンピュータ全般。2004年、運動障害が発生（2007年に障害認定）したことから、社会保障・社会福祉に問題意識を向けはじめた。現在は電動車椅子を使用。東京23区西端近く、農園や竹やぶに囲まれた地域で、1匹の高齢猫と暮らす。日常雑記ブログはこちら。

生活保護受給者か？労働してるじゃん
ただのフリーライターでは？

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683798918/976

976 今日のところは名無しで sage 2023/05/13(土) 15:40:38.04
780
あと寺澤有というフリージャーナリスト
ついに生活保護の問題点の取材を開始したぞ
お前らも覚悟するように
136の人だから

http://www.incidents.jp
https://note.com/yuterasawa

6 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:21:56.73 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1/1676022473/372

372 今日のところは名無しで sage 2023/02/13(月) 14:25:04.83
353
もう一度お前みたいなアホに教えてやるよ
この動画でも観なよ
これもお前が言ってるのと同じになるのかな
文句有るんならこの人らにも同じように直接文句言ってこいよ

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1676022473/1666186431/766

766 今日のところは名無しで sage 2022/10/29(土) 22:02:13.72
参考に

https://youtu.be/kzYR3Gp4Bv4
https://youtu.be/IMphL2HjVGs
https://youtu.be/14-BGmciCx4

福祉事務所のCW違うけどこういうCW結構居るよね
日本の役所全部こういうのだけど
こういうのも役所は市民に対してムキになって弁護士使って攻撃するのかな？
これもこの動画建てた人にも同じ事言ってよ
役所に楯突くの無理とかさ
相手が悪いから役所の方が不利になりそうな気がするけどね
ちなみにこれ参加認められたそうですよ

7 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:22:09.53 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1689350072/858

858 今日のところは名無しで sage 2023/07/19(水) 03:47:44.93
お前らが気になってて仕方がないジャーナリストの動画が有るぞ

856
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1689350072/856

857
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1689350072/857

これ生活保護制度の参考に出来るね
このお方らに文句有るんならここではなく直接本人達に言ってどうぞ

https://www.youtube.com/watch?v=9qP5gtOCZig

8 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:22:20.47 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1689777078/791

791 今日のところは名無しで sage 2023/07/24(月) 23:38:57.40
辞退届けは過去に散々既出

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1613632399/997

997 今日のところは名無しで sage 2021/02/27(土) 13:50:26.59
991
訂正

住所と名前は書いとけよ

右上に日付入れて　　　　令和〇〇年○月○日

　　生活保護辞退届け

令和○年○月○日を持って生活保護辞退します

住所〇〇市〇〇町1-2〇〇アパート101
名前　令和　太郎　印　でいいよ

間違いなく受理してくれるよ

9 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:22:31.92 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1686655500/918

918 今日のところは名無しで sage 2023/06/18(日) 03:17:42.95
909,911,913
相続放棄なんて自分で手続き出来るんだけどね
相手の死亡を知って相続することを知った時から3ヶ月以内に家庭裁判所で相続放棄の手続きすればいいだけだから
別に無理に士業に頼まなくてもいいんだよ
生活保護受給者でも制限無く出来るんだから大した話題じゃないよ
それにお前になんかにそんな事聞いてないし
しかも役立たずな解説
資格持ってない士業以下の存在のクセに役立たずはここから失せてくれる
371-372
それにこのスレで聞いても有利な答えなんか出ない
お前の答えがそう

10 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:22:48.47 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1689777078/817

817 今日のところは名無しで 2023/07/25(火) 00:13:54.57
生活保護開始の要件となる稼働能力活用の判断基準につき、当該生活困窮者が、①稼働能力を有しているのに、現にこれが活用されていない場合 であっても、②その具体的な稼働能力を前提として、その能力を活用する意思を有しているときには、③当該生活困窮者の具体的な環境の下において、その意思のみに基づいて直ちに稼働能力を活用する就労の場を得ることができると認めることができない限り、稼働能力の活用要件を充足するという判断を示した。その上で、一般に雇用契約が求職者の意思のみに基づいて成立するものではないこと、路上生活者が就くことができる職が土木建設作業員や空き缶拾い、段ボール集めのようないわゆる都市雑業に限られ、しかもそれは十分な収入源とはならないこと、それ以外の職に就くには連絡を取って面接を受けるなどしなければならないためホームレス状態では実際には困難であること等も認めており、現実の社会情勢や、ホームレス状態にある方が現実に就職することの困難などの実態に即した判決であり、極めて高く評価できるものである。
https://www.shiho-shoshi.or.jp/association/info_disclosure/statement/786/

これを知らない新人がいるとはねぇ・・・

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1689777078/821

821 今日のところは名無しで 2023/07/25(火) 00:18:14.94
つまり、能力活用の意思さえあればOK
という風に厚生労働省が司法権にこてんぱんにやられたんだよ
厚生労働省は馬鹿しかいないからｗ

11 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:23:02.03 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/82

82 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 22:18:32.68
受給者が定期的に出す資産申告書の提出はは法的に任意で強制力が無い証
提出しない事による保護の停止廃止は出来ない
↓
（1）

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/873

873 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:21:58.77
生活保護利用者に対し一律に１２箇月に１回資産申告書の提出を求めることとした保護の実施要領改正の撤回を求める意見書
２０１７年（平成２９年）１２月２１日
日本弁護士連合会

https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2017/opinion_171221_3.pdf

>当時の厚生労働副大臣は，「あくまでも受給者が主体的に取り組んでいくことが重要であって，この責務を果たさないことをもって保護の停廃止を行うというようなことは考えておりませんし，あってはならないと思っております。
>議員御懸念のようなことがないよう，こうした法改正の趣旨について，周知徹底を図ってまいりたいと思います。」（平成２５年５月３１日衆議院厚生労働委員会における中根康浩議員に対する答弁）と明確に答弁している。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/874

874 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:22:30.45
ちなみに今は年2回に内規変更されている

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/875

875 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:23:20.13
資産申告書は要するに当事者の自立のための努力義務として始めているんだよね
だから本来任意な制度なんだ
それを法改正しないで改悪した経緯があって、日弁連にも批判されている状態

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/878

878 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:24:57.83
873
ここの知識人は提出している人居ないだろうね
日当もなくコピー代も自費では当然拒否している

12 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:23:17.26 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/83

受給者が定期的に出す資産申告書の提出は法的に任意で強制力が無い証
提出しない事による保護の停止廃止は出来ない
↓
（2）

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/896

895 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:41:28.33
893
（指導及び指示）
第二十七条　保護の実施機関は、被保護者に対して、生活の維持、向上その他保護の目的達成に必要な指導又は指示をすることができる。
２　前項の指導又は指示は、被保護者の自由を尊重し、必要の最少限度に止めなければならない。
３　第一項の規定は、被保護者の意に反して、指導又は指示を強制し得るものと解釈してはならない。

めちゃくちゃ制限されてるけどね
資産申告は副大臣が保護廃止しないと言っているからこれに該当できない
収入申告は収入がある限り義務である（０円の時に申告義務があるとまでは解せない）
指導はその必要性を要件としているので、具体的に生活保護法上のどの必要性があるのか立証責任は行政側にある
これがないと指導を強制することはできない

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/896

896 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:42:55.25
ちなみに内規でも指導は濫用を厳に控えろと規定している
例えば保護を廃止したとしても、再度保護に陥るパターンがある場合には指導からの廃止に意味がない
緊急保護の条文がある限り、殺人合法化のための口実にはなり得ないのだ
このような合法殺人を回避するための緊急保護規定なので、立法事実に反するから当該公務員は違法として取り扱われる

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/898

898 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:44:36.69
（無差別平等）
第二条　すべて国民は、この法律の定める要件を満たす限り、この法律による保護（以下「保護」という。）を、無差別平等に受けることができる。

この法律の定める要件を満たす限り、無差別平等保護である

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1683964124/903

903 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 19:49:22.69
ちなみに保護停止や廃止処分も処分の比例制に基づいて判断される
具体的には、軽微な違反には軽微な処分となる
だから副大臣は資産申告違反でも保護の廃止など検討していないと述べているわけだ（元々努力義務なので）
検診命令であろうとなんであろうといきなり廃止や停止に追い込まれるわけではない
また、保護の廃止停止により緊急保護となる場合にはそのような指導を厳に慎むべきと内規で規定している
この場合の抑止力は刑事訴追となろう


（申請保護の原則）
第七条　保護は、要保護者、その扶養義務者又はその他の同居の親族の申請に基いて開始するものとする。但し、要保護者が急迫した状況にあるときは、保護の申請がなくても、必要な保護を行うことができる。
緊急時には申請手続きもいらない

13 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:23:50.47 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/86

86 今日のところは名無しで 2023/05/15(月) 22:39:48.99
審査請求って紙ペラ1枚作って出すだけで簡単なのかな？

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/92

92 今日のところは名無しで sage 2023/05/15(月) 22:58:24.44
86
簡単だけど審査してるやつが内規との整合性しか審査できないことが多い
本来は処分性のある行為について行政庁の不当な判断を排除することが目的なので違法か否かの判断も含まれるけど、最高裁判例でもないと否定してくることが多い
つまり司法権で争う系を事前に解決する気0で行政法を理解していないことが多い
これらは罰則がないことが原因と思われる

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/95

95 今日のところは名無しで 2023/05/15(月) 23:07:28.72
89-90,92
ちょっと家賃の件でね
なるほど、逆にお互い罰則が無いからこそ簡単になってるとも言えるか
そのくせ事例として使われる力も強いから、変な請求を出されて棄却されるのとか他の人に不利益起こりうるな
必要になっあらやってみるかな

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/331

331 今日のところは名無しで sage 2023/05/16(火) 10:26:28.46
213
審査請求なんて行政側（この場合処分庁福祉事務所）の運用が正しいの判断で結果が出るのが普通だから請求人が勝つのは稀だよ
1つの例に開示請求の黒塗りの審査請求も行政側の判断が正しい（この場合黒塗りの開示）の結果が出るからね。これも請求人が勝つのは稀
あくまでも審査請求の申し立てをする事に意義が有って勝ち負けで請求する訳ではないから
訴訟を提起する構えでやらないとダメなんだよね
負けるのだから請求しても意味無いとかは無いからな

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684153321/342

342 今日のところは名無しで sage 2023/05/16(火) 12:01:02.51
333
審査請求のこういうのだって言ってるのに何でコピー代の話にすり替えてるの？
だからそれが何？なんだけど
そんな話聞いてないしコイツ自分の勝手な解釈で言ってるよね
開示請求したことないからこんな無責任な事言えるんだよね
勉強しない頭馬鹿には何言っても理解出来ないか
「ナマポ」言ってるコイツのように

14 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:24:12.22 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1676022473/42

42 今日のところは名無しで 2023/02/10(金) 22:40:53.01
ななな@生活保護
@nnnx774
福祉事務所には審査請求書を受け取る権限が無いみたいです
https://twitter.com/nnnx774/status/1623971587920887809

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1676022473/43

43 今日のところは名無しで 2023/02/10(金) 22:42:21.53
ななな@生活保護
@nnnx774
·
1月16日
昨年末に生活保護を打ち切られました。
住居なしホームレス状態ですが頑張って生きていこうと思います。

とりあえず審査請求をしようと考えてます。
経過をこちらで発信していきます
https://twitter.com/nnnx774/status/1614910364403273729
(deleted an unsolicited ad)

15 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:24:23.95 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1676022473/97

97 今日のところは名無しで 2023/02/11(土) 13:47:16.35
69
福祉課窓口でも出せる

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1676022473/100


100 今日のところは名無しで sage 2023/02/11(土) 14:25:47.43
42
処分庁(福祉事務所)が審査請求を受け付けないなら行政庁(この場合都道府県)に審査請求を出せばいいだけ
福祉事務所の受け付け拒否は違法行為してるね
何処の福祉事務所なんだろう

16 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:24:44.43 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1687062748/965

965 今日のところは名無しで sage 2023/06/21(水) 21:14:01.66
https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00tb2912&dataType=1&pageNo=1

>(1)　保護台帳等の開示については、これまで「生活保護法による保護の実施要領について」(昭和38年4月1日社保第34号)第7問3において「要保護者といえども閲覧請求の権利をもつものではない」としてきたところですが、
>個人情報の保護に関する法律及び行政機関の保有する個人情報の保護に関する法律の施行並びに各地方公共団体における個人情報保護条例の整備により、
>個人情報の開示の手続等が制度化されることを踏まえ、以下のとおり改正することとしましたのでお知らせします。

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1687062748/967

967 今日のところは名無しで sage 2023/06/21(水) 21:17:21.75
>保護の実施機関が、当該地方公共団体の個人情報保護条例に基づき、自己を本人とする保護台帳、収支認定表等の個人情報の開示を請求された場合は、同条例の定めるところにより適切に対応されたい。
>なお、保護について不服があれば不服申立てによるべきであり、また一般住民が保護の実施機関の法律執行につき疑義をもつときは、監査請求(地方自治法第75条)によるべきである。
第三者は原則不開示で、本人の場合は法律の定める範囲内で開示OKってことか

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1687062748/968

968 今日のところは名無しで sage 2023/06/21(水) 21:19:07.99
>なお、同条第七号本文については、総務省行政管理局監修『行政機関等個人情報保護法の解説』において、「「次に掲げるおそれ」としてイからホまでに掲げたものは、各機関共通にみられる事務又は事業に関する情報であって、
>その性質上、開示することによって、その適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあると考えられる典型的な支障を挙げたものである。これらの事務又は事業の外にも、同種のものが反復されるような性質の事務又は事業であって、
>ある個別の事務又は事業に関する情報を開示すると、将来の同種の事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるもの等、
>「その他当該事務又は事業の性質上、当該事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれ」があり得る」とされています。

おいおい通達レベルで重要事項記載してんじゃねーか
典型的な支障じゃないといけないのか・・・

17 ：今日のところは名無しで：2023/08/30(水) 17:25:20.21 .net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/okiraku/1684465232/256

256 今日のところは名無しで sage 2023/05/19(金) 20:32:25.39
収入申告による勤労控除
基本的に月の勤労収入が15000円からだが表にも有る通り15200円までの勤労収入は全額控除
但しこれは1人目の勤労控除であって、2人目からの勤労控除額は15000円まで全額控除

https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-12201000-Shakaiengokyokushougaihokenfukushibu-Kikakuka/0000196723.pdf

14ページに勤労控除の金額表が乗ってる
1人目2人目以降と勤労控除額が違う事を覚えておこう