同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反 [ブギー★]

1 ：ブギー ★：2023/05/30(火) 14:37:29.95 ID:ZRn22mgv9.net

同性婚を認めていない現行制度は憲法に反するとして、婚姻届が受理されなかった男性カップルが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（西村修裁判長）は30日、「法の下の平等」を定めた憲法14条と「婚姻の自由」を定めた24条に違反すると判断した。一方で、国会が立法措置を怠ったとまでは言えないとして、賠償請求は棄却した。

　全国5地裁に起こされた同種訴訟で4件目の地裁判決。現行制度について2021年3月の札幌地裁判決は「違憲」、22年6月の大阪地裁判決は「合憲」、同11月の東京地裁判決は「違憲状態」としており、司法判断が分かれている。

　名古屋訴訟の原告は、愛知県内で暮らす30代の男性カップル。19年2月に提訴し、国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/47ae3e3ee1f94234a5964f84fbd4084b97231da4

458 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:07:10.13 ID:nNhQbt7C0.net

>>415
24条の1以外の部分での観点で見たらまぁ制度皆無はまずいだろうなと思うよ
俺は東京地裁の判決の考え方に近いわ

459 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:07:10.93 ID:y0/+0pgN0.net

>>2

憲法は同性婚を認めていない

憲法改正が必要なんだよ

460 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:07:20.22 ID:LTmXRTi90.net

シンプルな同性婚なら問題なさそうだけどトランスジェンダーを絡ませるとややこしくならない？
トラジェンと言うか性同一性障害のほうか
女性なのにお父さんとかいたような

461 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:07:37.88 ID:+v1JtOR00.net

>>434
憲法は同性婚を想定していないが禁じてもいない

こういう結果になるのは、まあ見えてる範囲だな。
難しいのはそこから先で、同性間の婚姻を法制化しようとした場合
どのような中身にするか、でもっと揉めるだろう。

462 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:07:40.03 ID:ZOD/2Urq0.net

>>456
憲法解釈は学問的・専門的な話なので素人の解釈は無意味なんです

463 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:07:50.45 ID:S8bnH2FC0.net

>>440
憲法が禁じてるわけじゃないからオッケー

464 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:07:53.26 ID:uE1leXc90.net

>>456
また君かw
>>322にはレス返したろ

465 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:08:19.64 ID:bG+MK3ng0.net

>>449
別に権力の乱用はないと思うけど
本人たちが結婚したがってるのなら

466 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:08:48.67 ID:todZ9Rad0.net

>>433
兎に角憲法改正に反対と言ってるのは左翼政党
他の事でも憲法改正に先鞭をつけると９条改正のハードルが低くなると思っている
だから運用上で事足りるとかむしろ憲法を蔑ろにするようなことを言ってる

467 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:08:51.28 ID:TNQatVDv0.net

>>436
芦部とかその時代の教科書には24条について詳しい議論は
ほとんど書いてないよ

468 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:08:51.71 ID:fQakwTlX0.net

>>447
多様性を重視した国にするなら
キリスト教系の学校の助成は打ち切り、
イスラム、キリスト政党出身者はG７に招聘拒否を
やらないといけない。

先進国でネオナチを受け入れることはできないのと同じで、
教義イデオロギーとして反LGBTがあるわけだから。
国家神道はOKだけど。

469 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:08:52.84 ID:FLr41KhH0.net

憲法改正 「婚姻の自由」を「男女の婚姻（男男、または女女は不可）」と

470 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:08:53.70 ID:1koRNyNm0.net

>>462
こんな簡単な条文にそんな詭弁は通用しないでしょ

471 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:01.66 ID:OnLtVSIu0.net

>>442
じゃあなんで「両性」って限定してるの？
完全なバグですわw

472 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:05.42 ID:MjxPMw7w0.net

>>460
逆に、

そこまで具体的でそこが問題だって、意味が分からない
この話で

473 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:09.74 ID:S8bnH2FC0.net

>>459
憲法が禁じてるという見解は皆無だよ

474 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:15.90 ID:pusfHD3+0.net

>>453
入籍自体はできるだろーけど
夫婦とか男女って条文多すぎるから
整理はいるんじゃないかと思ってる派です

475 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:19.19 ID:bG+MK3ng0.net

>>456
当時は想定されていなかった

もっと言えば当時同性愛は病気だと思われていた

476 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:19.94 ID:p02GMRIQ0.net

つーかＥＵとかで先行社会実験してくれてるんだから
その結果をみてから動いたほうがいいんじゃね？
それが今までの日本の戦術でしょ？

477 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:36.63 ID:TNQatVDv0.net

>>440
推進派からすれば当然の議論だと思う

478 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:38.01 ID:1koRNyNm0.net

>>475
＞当時は想定されていなかった

またまたーｗ

479 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:38.57 ID:in3RN4YW0.net

憲法上での婚姻の定義は、異性間と規定されているのに、憲法を無視する謎の判決。
憲法を変えないと、同性婚は無理。

480 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:46.99 ID:VxD+y2eW0.net

仮に憲法改正するとして

【自由民主党憲法改正草案】

第二十四条（家族、婚姻等に関する基本原則）

家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。
家族は、互いに助け合わなければならない。

２
婚姻は、両性の合意に基づいて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。

３
家族、扶養、後見、婚姻及び離婚、財産権、相続
並びに親族に関するその他の事項に関しては、
法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、
制定されなければならない。

481 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:48.68 ID:AtlqebXe0.net

>>459
まだそんな周回遅れの話ししてるのかよ

482 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:09:54.49 ID:OnLtVSIu0.net

>>465
本人達が結婚したがってるのに憲法では「両性」と
限定されてますね
なんという糞憲法w

483 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:09.46 ID:+v1JtOR00.net

>>453
少なくとも子供に関する部分はかえなきゃならないだろうな。

女性同士で結婚し、片方が妊娠した。
現行民法では配偶者を父親とするが
女性間の場合は配偶者が父親であるわけがないから。

484 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:30.42 ID:0DL8kYGI0.net

>>476

最高裁に行くまで数年かかるよ

485 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:34.23 ID:MjxPMw7w0.net

>>476
諸外国の運用はともかく

日本国憲法の話だからなぁ、これ

486 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:35.70 ID:l7W7fXN10.net

文理解釈至上主義者って憲法14条を読んで「すべて国民は」とあるから国民以外は社会的関係において差別OK！とか理解しちゃうんだろうか

487 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:38.89 ID:todZ9Rad0.net

>>462
自称憲法学者も素人ですけど？
そんな学問は存在しないからね

488 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:43.19 ID:1koRNyNm0.net

>>482
大丈夫
憲法は改正できる

489 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:50.96 ID:J2Sv+uzO0.net

岸田のおかげで日本はひらかれた国になるぞ☆

490 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:10:51.65 ID:ZOD/2Urq0.net

同性婚には改憲が必要だというのは完全にデマです
同性婚は違憲どころか、同性婚ができない今の状況が違憲だと裁判所は何度も言ってます

さらに民法には「当事者」としか書かれていないので、そもそも変える必要は全くありません
ただただ、岸田首相か総務大臣が役所に「同性婚はオッケーにしよっか」という通達を1本出せば
解決する問題なんです


>>470
詭弁じゃなくてそれが事実なんです
それが法治国家の運営なんです
解釈、判例とはそういうものなんです

491 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:03.12 ID:ndcnZJMG0.net

戸籍システムとしての結婚にこだわらずに
結婚式あげて二人は結婚しましたと周りに知らせばいいだけでは？
戸籍上籍を入れていない夫婦や籍を入れてるのに別居でほぼ他人の夫婦もいるんだし

492 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:05.06 ID:6lCwkEZ/0.net

そもそも憲法は権力を縛るものだから
２４条は国民の同性婚を禁止するものではないと考えるのが自然じゃね？

493 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:05.69 ID:Ne1gg3d50.net

>>451
>公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し
↑私立高校は一応文科省の管理下にあるからセフセフじゃないのか。
いや全くスレとは関係無いけど。

494 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:12.00 ID:1koRNyNm0.net

>>490
＞詭弁じゃなくてそれが事実なんです

百回言い張っても無理

495 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:17.25 ID:S8bnH2FC0.net

>>479
異性間とは書いてないね
残念でしたｗｗｗｗ

496 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:25.40 ID:vkU69TH40.net

>>1
同性愛でもなんでもない人が
男同士で籍いれてみた、女同士で籍入れてみた
とかやっちゃうユーチューバーでてくるかや

497 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:28.59 ID:MjxPMw7w0.net

>>486
どういう意味（どういう意図）ですか？

498 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:31.70 ID:uE1leXc90.net

>>471
だから異性婚を想定したものだから、それに沿った文言になっているだけのこと
べつに禁止規定ではないのだから、ゲームのバグみたいな不具合は発生しない

499 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:32.87 ID:8AzJOMnw0.net

LGBTの人間に拒否感を持つ人々の感覚がイマイチわからねぇんだよなぁ

500 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:42.33 ID:fQakwTlX0.net

移民や定住問題も同じで
クリスチャンやイスラム教徒は永住権や市民権付与を拒否するのが
近代先進国としてのあり方だわな。

「人種差別やLGBT排除に賛成する人は先進国にいるべきでない」
って決まりは妥当だろ。

どうしても日本に帰化したいなら棄教して近代国家の
市民になれる奴に限定するのが筋だ

501 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:43.06 ID:7QlQ1BV50.net

>>442
「のみ」が
「合意」にかかってるのか
「両性の合意」にかかってるのか
それで変わるんじゃないの

502 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:44.94 ID:s2cKzGvw0.net

しかし、安全保障上の脅威により無理
スパイ防止法を作らなきゃな
東側陣営の男性脳の強制トランスジェンダー♀工作員連中の存在は、テロリストのリスク大だからな
そいつらが背乗りや帰化などのナリスマシとして、潜入したり、移民政策とかほざいて流入したら、日本人は断種によって絶滅するからな
誰も、こういう連中の存在について、自覚が無いからな
人権の無い東側陣営なら、平気でそんなの製造するからな
だからその手の推進者がどれもアレらなのな

何で、野党はスパイ防止法を作るという行為に対して、異様に消極的なのか？

不思議だな♪

南無阿弥陀仏
さようなら
犯罪者☆

503 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:11:51.19 ID:SqTfeReT0.net

齋藤法制局参事

「日本国憲法は、同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち、認めているとの許容説は十分に成り立ち得ると考えております。例えば、最近刊行された教科書の中で、東京大学の宍戸常寿先生は、憲法二十四条が近代的家族観を採用したとの理解を前提に、憲法上の婚姻を現行民法上の婚姻に限定する一方で、それ以外の結合は、家族の形成、維持に関する自己決定権、十三条によって保障され得ると解するのが多数説であるとしつつ、他方で、憲法二十四条の規範内容は近代的家族観を超えるものであり、同性婚も憲法上認められるとの見解もあると述べられています」

「同性婚を認めるかどうかは立法政策に委ねられているとする考えや、さらには、憲法十三条や十四条等の他の憲法条項を根拠として、同性婚の法制度化は憲法上の要請であるとするような考えなどは、いずれも十分に成り立ち得るものと考えたところです」

504 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:09.87 ID:ZOD/2Urq0.net

>>474
婚姻にはそんなことは一切書いてません
それがすべてです

両性のみと書いてる憲法が同性婚を禁止してないのに
民法が禁止してるわけないですよ

505 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:17.63 ID:p1w6pGhf0.net

>>340
当時の明治家族法は戸主の同意を要求してたので条文の制定趣旨がそれという話

因みにこの規定はGHQの押し付けでこういう規定になった

506 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:26.18 ID:dFpwcGV70.net

不受理は当然だろなｗ
夫になる方の欄に女が、妻になる方の欄に男が記名したら
方式違反で受け取れないはｗｗｗ

507 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:34.25 ID:IBh3fYfl0.net

憲法学者なんざ最初から左翼のバイアスかかってんだから憲法学者の学説なんざどうでもいいわ

508 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:40.32 ID:6lCwkEZ/0.net

「のみ」ってのはつまりは身分だとかそういうものに縛られることはないって意味だよな

509 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:40.50 ID:TNQatVDv0.net

>>458
でも東京地裁っていうか2項って立法裁量の話じゃん
それでなんでいきなり違憲状態ってことになるのかよくわからん
そもそも24条なんて14条の延長上でしかないというのが基本的な
見方だったわけだろ

510 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:42.14 ID:bG+MK3ng0.net

>>478
記憶だけど
1990年代(？)に入って医学的に同性愛は病気でないという理解が世界中に広まった

たぶんこんな判決だってと思う

くわしい人がいたら教えて

511 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:12:44.63 0.net

>>487
比較衡量論とか二重の基準論とか確立された学問だよ

512 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:01.74 ID:Ne1gg3d50.net

>>464
あなたの話は無理があり過ぎて何も伝わってこない。さっきも書いたけど。

513 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:25.69 ID:7bXvhhMH0.net

ホモは汚いから同性婚反対
https://i.imgur.com/IwcIJhJ.jpg

514 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:27.16 ID:Mv/iToTb0.net

CBCラジオの左翼リスナーが大量に当然だと喜んで投稿しそう

515 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:27.69 ID:Z7wZRyv30.net

条文中の「のみ」をそれ以外の禁止という意味で解釈してしまうと、憲法4条のせいで天皇は食事も呼吸もできなくなる

516 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:29.51 ID:bJAIwQdh0.net

テスト

517 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:39.17 ID:ZOD/2Urq0.net

>>483
父親じゃなくて保護者になるだけですよ

518 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:41.55 ID:TNQatVDv0.net

>>466
まあ一般論は良いからさ、24条に同性婚を含めるという改憲論の主張と、それに対して
明示的に反対してる議論を紹介してほしいな

519 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:13:51.44 ID:OnLtVSIu0.net

>>486
つまり憲法外の理論で憲法を解釈して当たり前ってこと？
そんなことを言い出すから自衛隊が合憲になるんだよ
保守もリベラルも全員嘘つきだ
色んなことがバーターでお互い嘘を守りあっててワロタw

520 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:14:01.13 ID:Ne1gg3d50.net

>>462
解釈の必要も無いレベルで普通に読み取れるから。

521 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:14:15.07 ID:o2XOTh6D0.net

>>1
ザマとしかないなぁ

522 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:14:34.81 ID:MjxPMw7w0.net

１. 違憲では無いけど、法律が無い
２. 違憲だけど、法律が無い

？？？

523 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:14:35.33 ID:pusfHD3+0.net

>>504
婚姻の成立自体は否定してないことを1行目を書いたのに
なぜそんな絡み方を

524 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:14:45.60 ID:ZOD/2Urq0.net

>>494
その通りですね
素人の解釈を百万回言っても、専門家の解釈、裁判所の判例は覆りませんね

525 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:14:47.61 ID:MZxXSKx70.net

合憲とする地裁判決も出てるし地裁ですら足並み揃ってないわな
最高裁判断が出ないうちは決着付かないと思うが国は控訴するのかね

526 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:14:50.28 0.net

>>519
自衛隊を合憲とする判断は出てない

527 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:07.45 ID:3JBN3l0e0.net

>>467
だよね
今ざっと５版を見返したらなかった

528 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:09.07 ID:p02GMRIQ0.net

>>499
実際身内の話となったらやっぱり嫌だって思うひとも多いじゃね？
息子がホモってわかったら一家心中って話も最近あったし

529 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:10.26 ID:in3RN4YW0.net

>>495
両性の意味、判ってる？

530 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:20.12 ID:3jKkWaVW0.net

気色悪い

531 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:46.35 ID:fQakwTlX0.net

EUでも極右政権の排除とか参加拒否は
妥当とされて当然のように行われてるだろ？

だからLGBTを受け入れるなら、差別主義者、信奉者を受け入れることはできない。
「私は差別しないナチ党員です」とか言っても誰も相手にしない。

まずLGBTのやることはこれだ。
「クリスチャンは日本から出て行け」
「イスラムは日本に来るな」

532 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:47.64 ID:TNQatVDv0.net

>>493
管理する役所があれば支配に属するってのはさすがに解釈も何もあったもんじゃねーなと思うが

533 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:51.91 ID:OnLtVSIu0.net

>>505
そういう趣旨なら「両性」なんてヘイトワードが
入り込むこと自体おかしいね
完全なバグ
もう白状した方がいいわw
「そのことについては全く考えてなかった。
糞憲法作ってごめんなさい」とw

534 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:15:55.03 ID:5tg00Shy0.net

流石にこれはクソくだらん
さっさと彼らの自由を保障して終わらせれば良い

535 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:18.50 ID:MjxPMw7w0.net

>>524
とりあえず、

最高裁判所まで行った事が無いんでしょ？
ぱちんこ条例と同じで

536 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:23.82 ID:p02GMRIQ0.net

結婚にはマイナンバーカードが必要です

ってなっていくんだろうなぁ

537 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:29.96 ID:8ElkfuB50.net

大阪地裁がバカなだけ他は常識的な判決はいおしまい

538 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:31.70 ID:FVvye+oO0.net

同性婚なら子供が生まれる可能性ゼロなので子育て支援税を払ってもらえよ。
生まれてくることのない子供の一生分の納税額負担な。

539 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:37.40 ID:OnLtVSIu0.net

>>526
じゃあなんで自衛隊あるの？

540 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:46.57 ID:+v1JtOR00.net

>>517
今の民法だと保護者にもならず
妊娠した女性の配偶者と子供は
ただ他人だ。

541 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:46.79 ID:bG+MK3ng0.net

たぶんこのへんが今ある標準的な法解釈かな？

違憲と言ってる人たちは読んでほしい
https://i.imgur.com/HecpDRm.jpg

542 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:47.26 ID:nbpYzRSd0.net

>>525
損害賠償が棄却されてる以上は国の勝訴だから国は控訴できない
控訴のボールは原告が持ってる

543 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:50.66 ID:Ne1gg3d50.net

>>501
「のみ」が「合意」にだけ掛かってるとしたら、「両性の」はどこに掛かっているんだ。

544 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:52.20 ID:uE1leXc90.net

>>501
普通に読めば両性の合意でしょ。重要なのは“のみ”の位置ですよ
仮に両性の合意に基づいてのみ成立し、であったなら
それ以外は成立しないという意味になるから反対派が主張するような解釈になる

545 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:58.23 0.net

なぜパヨクは憲法改正を求めないのだろうか

546 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:16:59.97 ID:EO28s+EA0.net

いいね！
てかもうさっさと同性婚合意しなよ…いつまでこんな事やってんだ

547 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:13.65 ID:YzpWL5sK0.net

確定死刑囚ですら婚姻の自由が保障されているのに
おまえら同棲婚には厳しすぎだろw

548 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:19.60 ID:0DL8kYGI0.net

>>535
ぱちんこの違法性が問われた裁判などないだろw

549 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:21.54 ID:TNQatVDv0.net

>>503
13条説って裁判所はとらないな

550 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:21.79 ID:3JBN3l0e0.net

>>536
マイナンバーはいいんだけど
それを健康保険証や運転免許証と一体化するのはやめてほしい

551 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:34.10 ID:p1w6pGhf0.net

>>520
良性の合意のみ
てのは，明治家族法ではこの他に戸主の同意が法律で必要だったので

両性の合意のみ(でこの他に戸主の同意は不要)
って意味

明治家族法を読むとか制定当時の常識で条文読まないと

552 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:37.91 ID:bG+MK3ng0.net

>>545
必要ないから

553 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:38.45 ID:ZOD/2Urq0.net

>>523
そんな絡み方・・・と言われましても・・・言い方が気に障ったのなら謝りますけど
その部分はあなたと意見が違うということを言ってるだけですよ

別に敵とか味方とか、そういう事じゃなくてただ意見を言ってるだけです
言い方が悪かったのならごめんなさい

554 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:38.87 ID:6lCwkEZ/0.net

「何人（なんびと）」　国民にも日本にいる外国人にも等しく権利が及ぶ
「国民」　日本国民のみを指すと解釈されるものを除き、日本にいる外国人にも等しく権利が及ぶ
９３条２項の「住民」　日本国民のことを指している

たしかこれが最高裁の解釈
憲法読むにもある程度は基本を勉強しないといけない

555 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:42.51 ID:l7W7fXN10.net

>>519
憲法に限らず法律の解釈は文理解釈や立法趣旨等で総合的に判断しますなんてのは法学部1年生レベルのお話です

556 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:17:45.20 ID:7QlQ1BV50.net

>>539
違憲とも判断してないからね
自衛隊が合憲なのか違憲なのか
司法はその判断から逃げ続けてる

557 ：ウィズコロナの名無しさん：2023/05/30(火) 16:18:00.54 ID:hCSMJohQ0.net

妥当な判断だな